‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 81 | 浏览: 11270 |倒序浏览 | 字体: tT
手机看此贴
  • 微信扫一扫 手机看此贴
  • 好内容 随时分享到朋友圈

我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法) ...

[复制链接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
364 
经验值
2114  
注册时间
2006-10-23 
    • 妈妈网轻聊
      给生活加点料

    • 妈妈网孕育
      就是好用

      holdImg
    • 广州妈妈网
      广州妈妈网,更懂广州妈妈

      广州妈妈网二维码
楼主
发表于 2006-11-1 00:00 |只看该作者 | 最新帖子 | 查看作者所有帖子 | 发短消息 | 加为好友 | 字体大小: tT

     反对、取消中医的声音就一直没有停过,多数是在医药界或自然科学界内部争论的,所以一般大众可能并不知情,广东是全国独一无二的中医群众基础雄厚的地方,其它省市中医一直在窘迫的求生边缘徘徊。

    要求取消中医的人不但来自其它学科,而且也有许多是中医的研究者和中医医生,我认为的原因:

1、除了有争议的中医理论是不是科学外,还有就是中医的临床的可控制性不好,同一个医生,看同一种病,今天有效,可能明天就没有效,这个人有效,但用于另外一个人可能就没有效(广东这边叫做“没有医缘”,很有意思)。
2、还有一个重要原因就是中医学院招生越来越多,但毕业后能找到工作的不多,所以毕业即失业(中医院很多时候要西医毕业生,不要中医毕业生,因为中医生顶不住,动手能力不够;西医院更不要中医的毕业生了),很早就听到中医学院的学生说中医学院是“毁人不倦”!中医毕业生的生存压力很大,很多都去做医药代表了。真的很无辜的学生,他们报考时根本不知道中西医的不同和区别,很多也是被媒体对中医的宣扬欺骗才报考中医的。
3、目前中医的教育制度和医疗体制也是一个很大的问题。
4、由于过度开采,中医药资源破坏严重(环境破坏),中药的大量人工种植也大大降低了中药的功效。
5、在国外,并没有媒体宣传的那样“中医热”,国外有些研究,但很少,只是许多替代医学类别的一种而已。国人可能有误解,认为国外崇拜中医。

    我个人觉得:中医药是个伟大的宝库和文化遗产,有精华,当然也有糟粕,目前哪些是精华,哪些是糟粕,无法分辨,所以这种情况下不宜过度推广中医,应局限于研究为主,撤掉所有的县级中医院和市级中医院,每省仅限1-2个中医研究中心,除研究之外,有一定的专业水平的研究者才可以用中医看病。这样才能改变目前的状态,保护中医资源,提高疗效。

    其次要停办绝大部分的中医学院,全国只保留最多5所,并且学中医的学生都要8年制或10年制,毕业后是博士,这样,中医的功底才回深厚,不像现在这样的学生(听说本科毕业后连10个中医经典方剂都不记得,开方只是自己随意用中药加减)。

      以上只是我的一点点看法,由于时间不早了,以后有时间再来补充。

[此帖子已被 阳光下的雨 在 2006-11-1 11:58:03 编辑过]

回帖推荐

pytong 发表于7楼  查看完整内容

佩服楼主发这个贴子,我是赞同对中医“废医验药”的。 关于中医到底怎么回事,推荐以下两个网站:http://xys.3322.org/dajia/zhongyi.htmlhttp://www.bullog.cn/Portal.aspx前一个是新语丝的,不喜欢方舟子的人或许就排斥而不去了,但何妨看看人家说得是否有理先?两年多前的我还不曾质疑过中医呢,也给儿子用过一点点中药,现在是不会轻易用中药了。 后一个是罗永浩办的牛博网,反对中医不过是该网的一面,去那可看到不少牛人的博 ...

pytong 发表于52楼  查看完整内容

维基百科什么时候又可以看的?维基百科提供的东西很全面:中医学 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%8C%BB&variant=zh-cn也有关于废除中医运动的:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BA%9F%E9%99%A4%E4%B8%AD%E5%8C%BB&variant=zh-cn还有很多很多关于中医的链接。

欣悦 发表于59楼  查看完整内容

pytong:台湾国立中医药网站介绍了哪些中药有毒: http://nricm2.nricm.edu.tw/pages/show.php?qry_dtnbr=28&qry_dsnbr=525 我这种非专业人士,实在没看懂这个连接,老祖宗不是说是药三分毒吗? 

pytong 发表于70楼  查看完整内容

我就再耐心地贴点内容,虽然这个链接前面已给过了:维基百科上的“废除中医运动”:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BA%9F%E9%99%A4%E4%B8%AD%E5%8C%BB&variant=zh-cn二十世纪上半叶1879年,浙江儒学保守派人士俞樾发表《废医论》,明确地提出了废除中医的主张[1]。1913年的9月11日,汪大燮做了国民政府的教育总长,次年决定废止中医,不用中药。1920年代一些有海外游历经验的人士,如余云岫、鲁迅、孙中山、胡适、 ...

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
1285 
经验值
6798  
注册时间
2006-4-17 
BB生日
2006-02-20

Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

医药是个伟大的宝库和文化遗产!!!


Rank: 20Rank: 20

帖子
3800 
经验值
21967  
注册时间
2006-8-1 
BB生日
2004-01-22

Re:Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

applemum:

医药是个伟大的宝库和文化遗产!!!

有时觉得中国人真可悲,自己都不认同自己的东西,还奢望人家来尊重你吗?中医在韩国、日本都受到相当的重视,反观我们这个作为发源地的国家,却......


烈火女

硕 士

Rank: 20Rank: 20

帖子
6411 
经验值
36423  
注册时间
2006-9-20 

Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
364 
经验值
2114  
注册时间
2006-10-23 

Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

    由于中医的困境,由于中医毕业生的没有出路,由于中医的模糊性,很多人都在以中医的名义在行骗,打开电视和电台,处处是中医治疗性病、不孕不育、中医治愈乙肝、中医治愈肿瘤的骗子广告,并且,很多都是以祖传秘方、偏房、秘方等来宣传和行骗。这也是中医的一个悲哀!

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
966 
经验值
5727  
注册时间
2005-2-28 

Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

佩服楼主发这个贴子,我是赞同对中医“废医验药”的。 关于中医到底怎么回事,推荐以下两个网站:

http://xys.3322.org/dajia/zhongyi.html

http://www.bullog.cn/Portal.aspx

前一个是新语丝的,不喜欢方舟子的人或许就排斥而不去了,但何妨看看人家说得是否有理先?两年多前的我还不曾质疑过中医呢,也给儿子用过一点点中药,现在是不会轻易用中药了。

后一个是罗永浩办的牛博网,反对中医不过是该网的一面,去那可看到不少牛人的博客,比如孤陋寡闻的我在那意外知道了文坛外高手冯唐。


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
364 
经验值
2114  
注册时间
2006-10-23 

Re:Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

pytong:

佩服楼主发这个贴子,我是赞同对中医“废医验药”的。 关于中医到底怎么回事,推荐以下两个网站:

http://xys.3322.org/dajia/zhongyi.html

http://www.bullog.cn/Portal.aspx

前一个是新语丝的,不喜欢方舟子的人或许就排斥而不去了,但何妨看看人家说得是否有理先?两年多前的我还不曾质疑过中医呢,也给儿子用过一点点中药,现在是不会轻易用中药了。

后一个是罗永浩办的牛博网,反对中医不过是该网的一面,去那可看到不少牛人的博客,比如孤陋寡闻的我在那意外知道了文坛外高手冯唐。

支持pytong


Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
966 
经验值
5727  
注册时间
2005-2-28 

Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

补充一句: 我有发个支持对中医“废医验药”的主贴的想法,但既不好辩论又不善辩论,加上胆子小怕被板砖砸死,就打消了此念,借楼主的贴子说说而已了。其实之前曾在另一贴里也表达过类似的意思。

网上已有那么多很好很好的剖析中医实质的文章,有理性的人,无论自己在情感中对中医正怀着多么深厚的感情,看看那些文章后自己再下判断不迟吧。

顺便说一句,张功耀们不是要将中医灭绝,是赞同中医退出国家医疗体制而作为文化遗产保护起来。先不要误解。


女流

贵宾用户

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

帖子
20818 
经验值
128778  
注册时间
2005-10-26 

Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

我也很喜欢中医,特别最喜欢它的刮痧,身体一觉得不舒服就想找人刮痧.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
364 
经验值
2114  
注册时间
2006-10-23 

Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

中医害了很多学中医的人,但富了那些有意的骗子们!还有一些人在探索;一些人在彷徨;一些人在挣扎!

Rank: 20Rank: 20

帖子
7341 
经验值
42159  
注册时间
2005-12-28 
BB生日
2001-01-01

Re:Re:Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

猪妈yan:
applemum:

医药是个伟大的宝库和文化遗产!!!

有时觉得中国人真可悲,自己都不认同自己的东西,还奢望人家来尊重你吗?中医在韩国、日本都受到相当的重视,反观我们这个作为发源地的国家,却......


Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
966 
经验值
5727  
注册时间
2005-2-28 

Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

中医在韩国和日本都很受重视吗?人家重视的是可能有效的中草药,并不看好中医理论。日本人一百多年前就开始废汉医而走西医之道,他们也早就利用现代医学的方法分析中药中的有效成分,他们走的是“废医存药”之路,对中草药的开发远比我们做得好。 

日本皇汉医学的没落: http://xys.3322.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/zhongyi119.txt

日本废除汉医对中国近代医学的影响: http://www.zisi.net/htm/xzwj/hxzzl/2006-03-22-34900.htm 

关于国内媒体误报韩国将中医申报遗产,参见:http://xys.3322.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/zhongyi329.txt

国内的所谓中医权威们肯定中医的几乎一切,尤其不否认中医理论。


Rank: 30Rank: 30Rank: 30

帖子
8212 
经验值
45213  
注册时间
2006-8-26 

Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

看来,这个话题在妈网中也很热呢,很多这方面的帖子。


Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

帖子
9714 
经验值
5032817  
注册时间
2005-4-4 
BB生日
2004-10-27

Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

中医好~


Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
966 
经验值
5727  
注册时间
2005-2-28 

Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

呵呵,理解emylee会支持中医。

我想,如果不是碰巧知道有人对中医质疑,大概中国人通常不会想中医有什么问题,顶多是某人某病中医治不好而对中医有了看法以,或是西医治不好而对西医有了看法。我们在中医的传统氛围中长大,政府也没说过中医如何,怎么可能去怀疑中医呢。

我几年前开始看新语丝,很喜欢方舟子总是有理有据的文章,尤其科普文章,自然地就看到了些关于中医的辩论,于是渐渐地受了些影响。我虽然现在时不时被人说面色不好,但其实很少生病,自小没吃过多少药,无论中药西药,大概是对中医没什么特别深的感情,更容易受方舟子等观点的影响吧。

个人之见,呵呵。。。


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

帖子
785 
经验值
4488  
注册时间
2006-3-1 

Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

PYTONG没有怎么感受过就不要这么质疑啦。


Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

帖子
2699 
经验值
15757  
注册时间
2006-8-21 

Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

方舟子反中医的最大问题就是:

他从一开始就用西方的方法来分析中医。

什么是“科学方法”,这个本身就是西方的定义,这个方法就是真理吗?

而且用他的方法来分析西医,就会得出废除西医的结论了。

我本来对方舟子印象很好,但从这件事后就在听他的理论了。


Winnie

硕 士

Rank: 20Rank: 20

帖子
6500 
经验值
36597  
注册时间
2006-7-7 
BB生日
2008-06-07

Re:Re:Re:Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

王语萱:
猪妈yan:
applemum:

医药是个伟大的宝库和文化遗产!!!

有时觉得中国人真可悲,自己都不认同自己的东西,还奢望人家来尊重你吗?中医在韩国、日本都受到相当的重视,反观我们这个作为发源地的国家,却......

就是罗,上次传统节目端午节都比韩国说成是他们自己的节目,太不可理论了吧?现在还想弃中医,真是无中生有


Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
966 
经验值
5727  
注册时间
2005-2-28 

Re:我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法)

方舟子主张的是“废医验药”,没说过中药完全不可吃,中药经过现代医学检验的可以吃,没经过检验的就值得怀疑。

为什么说中医不是科学: http://www.bullog.cn/blogs/fangzhouzi/archives/19526.aspx 

 


‹ 上一主题|下一主题
我看“取消中医”(纯属个人经历、感想和看法) ...
快速回复

回帖后跳转到最后一页

广东省通信管理局互联网清理整顿 增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043011754公安机关备案号:44010602000095 Copyright 2004-2024 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn 开发者:广州盛成妈妈网络科技股份有限公司 应用版本:11.12.0 应用涉及权限APP隐私协议

回顶部