giugiu

我认为保险应该起很大作用，对于学校来说，他当然不希望发生这样的事，对于家长来说，希望学校给小孩一个宽松的环境，又希望小孩不受伤，不会受意外，这个很难两全起美，所以保险是最好赔偿意外的一种保障，要不买保险做什么？　对于学校这方来说，他当然也不希望有这样的事，要是老有意外的话，他们学校的声誉也不好。所以如果不是学校设施出问题的话，学校一般会起协调作用。附带少量的赔偿。　

danaloo

不能够这么绝对的把责任放在老师头上的。我很庆幸我女儿学校没有禁止孩子课间的户外活动，他们只是要求小孩不可以在走廊上奔跑，但是到操场上踢毽子跳皮筋什么的还是可以的。但是如果一出了事不管三七二十一都把责任推给老师，我也很理解学校为什么做出不允许孩子课间出来玩的规定了。这样对孩子的成长也没有什么好处。所以出了这个事情我觉得也是给我们提了个醒，平时应该多给孩子做一些安全教育，告诉他们什么行为容易发生危险。如果孩子心里没有安全意识，发生危险的几率也会较高。
我很理解楼主的心情，希望小朋友早日康复！

hhyshark

作为一个母亲本来我的想法也跟大家一样，孩子在学校发生了意外，学校多少应该承担一些责任，可是当我跟在学校里专门负责学生事务的经办人进行探讨的时候，却发现原来我们对校方责任这个概念的理解存在很大的偏差。首先对于学校购买的保险，他说大多数学校为学生购买的保险是校方责任险，也就是只有当学校（老师）对该事故负有直接责任的时候，保险公司才会赔偿。而楼主儿子这个事故是有直接责任人的，所以保险公司是不会给予赔偿的。他给我举了几个例子：
1、某日，体育课，老师让学生自己在操场自由活动，然后就回办公室看报纸，有学生在操场上追逐，结果，一个孩子不慎摔跤摔断了手，这件事情由于体育老师不在现场回会办公室了，因此学校负有一定的责任，但主要责任仍然还是由这个孩子承担（当然前提是这个孩子是自己摔跤，没有人推他；如果是有人推他而导致摔跤的，主要责任人是那个推人的孩子。）
2、假设上述例子，体育老师当时是在现场的，那学校就没有过失，所以保险公司不会负责赔偿。
3、假设，某天，体育老师安排孩子练双杠，结果一个孩子不慎摔下来，摔断了腿，那么体育老师也有一定的过失，因为他没有做好防护措施，所以这个时候保险公司也会承担一定的赔偿责任。
他认为就楼主所说的事情，校方的处理是恰当，校方一般的处理方式就是：当意外发生的时候，如果孩子情况有危险或者比较严重的，马上通知家长，并同时将孩子送往医院；如果孩子情况不算很严重的，一般是把孩子先送到医务室，进行一些简单的处理同时通知父母来学校带孩子去医院详细检查治疗。
总之，并不是说孩子在学校发生的所有事故，学校都要承担责任，学校是不可能也无法承担无限责任的，只有学校存在一定过失而导致事故发生的时候，学校才会承担相应的责任，保险公司才会给予一定的赔偿。现在很多学校就是担心孩子出事故，所以万般无奈之下只好限制学生的课间活动，其实对孩子的成长是不利的，所以最根本的方式是教育孩子，培养孩子的安全意识。
以上是我探讨后整理出来的一些校方的意见与态度，我儿子也是属于那种爱在教室里追逐的，看来还要好好花功夫，多给他灌输安全意识了。

寒江雪影

我觉得童年时期孩子受点小伤小碰在所难免，如果孩子一发生点事情就要找老师找学校，这样会让学校压力很大的！所以我小孩的学校规定孩子不给跑不给跳，什么都不给！下课了只能在教室玩，看书，上次所！但是前两天上体育课的时候孩子还是跟一个同学推倒脚伤了很大块皮！流了好多血！学校也怕我们找麻烦！马上带上学生登门道歉，说如果要去医院的话就去看看！我看了以后我觉得没有什么了。人家又不是故意伤害的！为什么要为难人家呢？楼主的孩子虽然伤的严重一点，我也觉得别人不是故意的，只要双方家长协商怎么把孩子治好就可以了，治好孩子才是重要的，能治疗好就什么都好说了！干嘛要去追求谁的责任？我们孩子学校说过；孩子是来学习的，学校的主要责任是教育孩子怎么做人，传授知识，而不是专门给你看管孩子！

怡星

学习了

cby

学校买的应该是校园责任险以外险.如果是学校的设施或管理不善造成的意外伤害才会陪.孩子在学校因为和同学之间造成的伤害,而学校或老师已事先提醒过,这样就不是学校的责任.如果是在学校正常活动等造成的伤害都可理赔.人为造成的就不是意外.

乐哈哈妈妈

其实谁都不想孩子出现这种状况，我觉得不好处理的。学校也不能因为怕孩子出事情就不让孩子玩耍，只有开心的玩孩子上课才能更加认真的读书，当让父母遇到这种情况也会心痛的，我觉得还是应该给孩子上安全教育课程才可以，在我们家乡每所小学都有安全教育的负责老师，为何这里没有呢？我儿子的眼睛也在学校被同学无意碰到了我们带他去检查，我也很心疼，但是对方是无意的如果没什么大事我也不会找对方家长的，因为如果找对方家长的话，试想那儿子在学校不就少了个玩伴？儿子也不高兴对吧。

爱美宝

偶小孩同学上学期上体育课时其他小孩不小心碰倒了他也是倒在他身上折断了手。对方家长垫付了医药费，买的医保后来也报销了一部分。

泉水响叮咚

   

原帖由 寒江雪影 于 2009-11-4 22:29 发表
我觉得童年时期孩子受点小伤小碰在所难免，如果孩子一发生点事情就要找老师找学校，这样会让学校压力很大的！所以我小孩的学校规定孩子不给跑不给跳，什么都不给！下课了只能在教室玩，看书，上次所！但是前两天上体 ...

这样通情达理的家长送花！

juliazeng

我个人觉得学校没有责任，现在的孩子学习任务多，很少有时间运动，如果在学校上体育课导致的意外学校都有责任，以后学校就没有办法开展教学活动了，有人说，经常运动的孩子才不容易受伤。我身有理会，我家孩子天天都要出去溜滑板，骑自行车。很少受伤，有一次小区的孩子在一起捉迷藏，有个小女儿跑着，不小心摔在地上，手就骨折了。那个小孩很少出来和小朋友一起玩。所以很容易受伤。这种事情如果保险能够赔偿，就可以了，如果孩子的同学不是故意推倒孩子，就不要找家长赔偿了。谁都不希望孩子受伤。

奇巧

如果是孩子们之间玩篮球发生碰撞意外的话,责任的确不在学校.如果是上课保护措施不足的话,就是学校的问题.中肯讲一句,如果在学校里面学生所有的意外都归学校负责,那就等于要学校不让学生做任何活动.因为任何活动都是存在意外的可能性.
楼主注意孩子的饮食和护理,不会存在后遗症的,不用担心!

待产的日子

同问,同问,我女女在课室摔地板上了,可能地板滑还是怎么了,缝6针,现已拆线,共用2百多元,自己付,不知道是不是该由学校的保险付呢,,,,,问问,,,,,楼主知道答案了,短我啊....不胜感激.

谊谊妈咪

我的小孩在体育课时给别的小朋友撞倒了，两个膝盖破皮了，红肿一大块，老师知道了也不给她搽点万花油之类的药油，那体育课还是早上第二节，下午回来看到心疼死了！哎，如果是在幼儿园，老师早就处理了，怎么小学就不理呢？

小老鼠卖大米

看来MW上都有好多通情达理的家长哦,赞一个

洁仔carrie

   

原帖由 co208 于 2009-11-3 15:41 发表

可能现在学校动不动就要被人闹赔偿，结果搞到学校严重限制学生的课间活动。现在我小孩的班主任跟我说，请小孩带课外书或棋类回校，下课时在班上静静地坐着玩，不允许跑。两周前的一天，他因为跟其他六位同学在课室 ...

支持……我不是说楼主，但是现在太多人投机取巧了。而且更多人就是每每都是事情发生后就大吵大闹的，一点道理都不讲，所以学校，老师都怕了……
是问，谁愿意摊上不好事情……
其实小孩子就应该是活泼好动，现在都只能坐着，怪可怜的

190013413

这都不保，那保险保什么？学校保险应该首要就是意外伤害吧？

腾腾妈妈081215

小草妈妈，别着急！先把孩子照顾好，尽快让他恢复，毕竟还小，照顾好的话会恢复得很快。至于费用的事，尽量向学校要吧。老师说没有报销，请他把合同拿给你看，你有知情权。另外最好给小孩买份意外险，一年100-200元左右，小孩子嘛，磕瞌碰碰在所难免的，买个安心，当然平时的教育是必不可少的。我从事保险这行很多年了，再此希望你一定要讨回来，我觉得可能性很大，以我的过往经验来看。