AB宝贝

   

原帖由 zhanghua777 于 2009-11-26 12:30 发表
那个失主没有证据没法赢的，第二个例子我觉得李女士拿的可能很大，那个律师说什么啊，监视录像都证明没有其他人拿钱，莫非3100元长了脚飞了？、

也不一定，谁知道失主丢的是不是1万元？即使有银行的取款凭证，也不能证明她丢的就是刚去的1万元。
还是那个原则，谁主张谁举证。她要有足够证据证明丢的包里是1万元才行呀。

妈妈爱坤坤

现在这社会，我们应该怎么教育我们的下一代

可乐和雪碧

   

原帖由 AB宝贝 于 2009-11-26 12:59 发表


也不一定，谁知道失主丢的是不是1万元？即使有银行的取款凭证，也不能证明她丢的就是刚去的1万元。
还是那个原则，谁主张谁举证。她要有足够证据证明丢的包里是1万元才行呀。

就是，失主必须得有足够证据证明自己当时丢的是一万元，并且其中的4万1千是被李女士非法侵占了，否则只能自认倒霉。而第一个例子里面的失主周先生，如果要告卖豆饼的老太太，所需要提供的证据就更难了，因为他的钱是散落丢失在路边的，并且经过了一夜的时间，而除了双方的对质，并无如监控录像等证据，因此无法证明没有其他人捡走这笔钱中的另外一部分。

妈妈网_hlzr5

以后谁还敢做好事呀，如果人家想贪你的钱，人家就不会找你还了。还有良心吗？周女士拣到钱应该丢屎里去。
来自[移动wap版]

小鱼儿1203

钱上面没写名字，谁知道是哪住失主的，应该判充公
来自[广州妈妈iPhone版]