soapball

我比较认同19楼的说法，LZ说的也不是没有道理的~~~~顶一顶

宝里宝爸爸

   

原帖由 kathylau 于 2010-2-24 21:10 发表
宝爸你好，有朋友权力推荐平安的富贵人生分红型保险，请问值得买吗？我觉得一年要交一万多太贵了，但朋友说这个分红高什么的，可以当存钱。其实我也挺赞同你的想法，觉得再买这个负担太大，而且回报还不如股票基金吧 ...

我觉得，应该根据自己需要的保障情况相应购买对应的消费性保险。
剩余的资金可用于定投指数型基金，阶段性的套利操作（例如打新股），恰当的房产投资，
购买交易所债券等，具体看你对产品的熟悉程度。
由于我自身的情况比较特殊，并没有完全采取以上的操作方法，建议给你参考。

kathylau

消费性保险？就是分红型的不算咯

宝里宝爸爸

   

原帖由 kathylau 于 2010-2-24 21:57 发表
消费性保险？就是分红型的不算咯

分红型保险其实就是：
将你的钱拿去投资，将投资的收益的一部分买消费性保险。
这个基本的原理要清楚啊。

jhhyq

   

原帖由 宝里宝爸爸 于 2010-2-24 21:04 发表


高昂的手续费，是保险无法实现合理的收益的一个最重要的原因之一。

家父买过。

就和买基金一样的手续费，不多也不少。

年收益和一些基金差不多。

小弟认为，老人家是可以接受的。

白羊妈妈

不懂这些.
但我也是买的保险不是为了理财...因为穷,就那么点钱都不知道投资什么才好,放着没准就花掉了,不如买个保险,将来有个保障.
如果我有钱,我也去买房子啦...谁不懂啊.

402695

保险的主要功能是保障，是理财的一种方式，不等于投资。两者请勿混淆。

牛黄

对于很多人来说，并没有几十W去投资房产，而却有闲散的点点钱去买个保障，大伙有钱谁不想去投资房产啊？

宝里宝爸爸

   

原帖由 牛黄 于 2010-2-25 14:32 发表
对于很多人来说，并没有几十W去投资房产，而却有闲散的点点钱去买个保障，大伙有钱谁不想去投资房产啊？

有了一点钱就去买什么保障，那就永远不可能买什么房子。搞笑

细食懒

牛黄同学，现在投资房产要上百万了…而且房子涨的价钱跑得远比大众工资升的快，更重要的是，普罗大众的钱能够买得起房子的绝大多数用于自住而不是投资。楼主站在有不少闲钱的人的角度想，当然叫人投资房产了，而且他自己连投资和理财两个概念都分不清楚，硬是喜欢划等号。我从来都和问我的人说，如果你想赚钱就不要买保险，因为这是投资的范畴，如果你想为以后可能出现的意外情况保个障，就买相关种类的保险，因为这是家庭理财的范畴。我自己04年时因拆迁被逼去买房子，还记得首期是我爸妈七拼八凑存款再加上不多的公积金才凑出来的，供房子的钱已经占了我大部分的工资了，你觉得当时我还有能力去“趁便宜投资一间房子”吗？供房子的时候我就专门就剩余贷款额为自己买了相应保额的消费型意外险，另外买了一份投连的重疾险(当时年轻，买的费率较低，不会占用我太多的流动资金)，就是为了万一我出意外了，我爸妈也不用为房子的贷款发愁。这才是买保险的真正意义。

[ 本帖最后由 细食懒 于 2010-2-26 10:14 编辑 ]

小雨霖

一想到自己交的保费差不多有一半到业务员的手就不想买啦!

sully79

且现在不但保险公司，银行也一样忽悠老人家和容易受骗的人。你现在买几万保险，30年后一共可以拿回30万吧，好像据我所知，没有这样高的分红险。那是他们吹出来的分红，可能一分钱分红都没有的

宝里宝爸爸

   

原帖由 细食懒 于 2010-2-26 10:00 发表
牛黄同学，现在投资房产要上百万了…而且房子涨的价钱跑得远比大众工资升的快，更重要的是，普罗大众的钱能够买得起房子的绝大多数用于自住而不是投资。楼主站在有不少闲钱的人的角度想，当然叫人投资房产了，而且他 ...

我从来都和问我的人说，如果你想赚钱就不要买保险。

我从来没听保险公司的销售人员说过这个话，大家都说有保障，收益高，分红多，还送什么什么，呵呵。

发现你的意思简直不知所云，看来你根本没看帖子就出来乱吠了，保险的保障功能我已经提过了，这个是保险的核心价值。

我并没有叫大家投资房产，我只是劝大家别“投资”保险。

我只是叙述了一个事实，老百姓靠房子投资理财赚钱的比率最高。

细食懒

看来宝爸比较靠近狗类，不但自己吠，还以为人家的说话也叫吠，这样的动物真难得…
你也别猜疑我是保险公司的人，呵呵，我也在多个帖子里说明自己不是保险公司的，没必要为他们说好话。中国的部分保险销售人员在销售保险时采用了不正当的手法就让宝爸激动得吠出来：买保险是最差的理财方式之一！那请问宝爸，你心中何谓理财？既然你说叫人不要“投资”保险，那为什么不直接说买保险是最差的投资方式之一？混淆了概念就是混淆了。

宝里宝爸爸

   

原帖由 细食懒 于 2010-2-26 19:23 发表
看来宝爸比较靠近狗类，不但自己吠，还以为人家的说话也叫吠，这样的动物真难得…
你也别猜疑我是保险公司的人，呵呵，我也在多个帖子里说明自己不是保险公司的，没必要为他们说好话。中国的部分保险销售人员在销售 ...

别提什么概念的了,这么较这个真?你来区别这个概念对你想表达的有什么帮助?
另外,看完我想表达的再发表意见.
别和我表达同样的意思,却来反驳我.

细食懒

呵呵，概念都没搞清就想从文字上作拉拢，明显就是理亏的表现。

如果你说保险是最差的投资方式之一，我同意。如果你坚持保险是最差的理财方式之一，我反对！

feibiaogui

我是要来拍楼主！！！！这个爸爸根本唔理解保险的功能！说什么李嘉诚不会买保险！！放屁！人家越有钱的人越能理解保险的真正意义！日本人保险的投保率是700%，等于一个人拥有7张保单，香港人的保险投保率是100%，为什么中国人的投保率只要5%，就因为有像““宝里宝爸爸””这样比了解保险真正意义的的人存在，为什么我们要买车险、产险。。。？？？？现在为什么国家要推行“社保”，医保、农村养老计划等等，就是中国人的保险意识太差了，有病没有钱医，有意外更加是雪上加霜，到老又没有钱养老，所以说我们的人生是需要提前规划的，这个也是保险其中的一个意义和概念！！！

宝里宝爸爸

   

原帖由 feibiaogui 于 2010-2-27 11:16 发表
我是要来拍楼主！！！！这个爸爸根本唔理解保险的功能！说什么李嘉诚不会买保险！！放屁！人家越有钱的人越能理解保险的真正意义！日本人保险的投保率是700%，等于一个人拥有7张保单，香港人的保险投保率是100%，为什 ...

    告诉你一个实际的例子,广州某金融高校给所有老师买了保险(学校先交第1、2年的钱),以后由老师自己交,经过该校保险系老师的测算,最后绝大部分老师将所有的保险都退了。
   因为保险系的老师经过精算，再交下去还不如把现有的现金价值拿回来（当然，已经损失无数了），这个就是中国保险目前的现状。
  任何规划都要看实际的规划效果，而不要为了规划而规划。
  任何的保障都要建立在合理的资源分配上。
    所谓的将多少投资在房产，多少投资在保险，多少投资在银行，多少投资在股票市场，就是分散了风险，实现了规划和配置的幼稚想法，不过是我所在的机构和保险公司等忽悠大家的概念而已。
   对你这种上了几堂保险公司的培训课，就四处宣传什么理财规划的白痴性人物，我知道没什么好说的。
最后用我参加信诚保险培训时讲师讲的一个概念来总结：
“如果我们卖的产品真那么好的话，我还需要这些老总和员工吗？”
我听了以后，会心的一笑。

宝里宝爸爸

不想在这里再争论这个问题了。连我都觉得自己挺无聊的。
其实我改变不了什么，大家该这么搞就这么搞吧。
我自己实现基本财务自由和保障的方法也是大家无法模仿和学习的。
中国的财富管理市场真的存在巨大的市场空间，
中国人的钱太好赚了。

钱多人傻，快来！

水芹菜

去年老公头脑发昏，给宝宝买了份平安的世纪天使少儿两全保险（分红型），每年6100左右，要交20年，我是不太相信保险这东西，想退保，大家有没有什么好的建议