go 回复: 39 | 浏览: 6640 |倒序浏览 | 字体: tT
手机看此贴
  • 微信扫一扫 手机看此贴
  • 好内容 随时分享到朋友圈

[谈房论市]

实在话:广州本来就该高楼价高租金

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

帖子
12140 
经验值
84247  
注册时间
2009-11-22 
    • 妈妈网轻聊
      给生活加点料

    • 妈妈网孕育
      就是好用

      holdImg
    • 广州妈妈网
      广州妈妈网,更懂广州妈妈

      广州妈妈网二维码
个人以为,说句实在话,广州本来就应该是高价高租金的城市。

目前来看,很多人和我争论的焦点都错误了。为什么这样说呢。那就是我讨论的话题是,作为投资买房还是投资其他产品好。然后有几位老兄就反对作其他,认为楼价升了20%所以应该继续买楼投资。而事实上,他们都没有考虑投资成本和变现速度的问题
现在购房的成本,远比09年之前高很多。即便最低的,也至少要10%左右的税费,中介费等等。如果是稍微装修一下,一套房子的成本多个20%是很正常的事情。作为投资肯定要考虑这一个因素的,因为你100万买的房子世纪成本是120万的话,你一年后卖掉至少要130-140万才能算保本。而且目前租金回报远低于贷款利率也是个众所周知的事实。3%:7.5%,这种差距要至少5年-10年租金持续上升才能够持平。

事实上,广州市外来人口占了广州相当大的比例,特别是非常住人口。2010年11月1日零时普查标准时点上,广州市常住人口为1270.19万人。其中,外来常住人口为475.98万人。大约是30%比例,而2004年到2012年,八年时间,广州市登记流动人口总量从315万上升到666万。实际上流动人口占了总人口的50%,这部分人就是我们经常说的刚需---我认为是租房的刚需。
所以广州高楼价高租金是应该的。

但是我们应该看到,如此大量的人口存在的情况下,租金收益还是那么低但成本不断提高,就代表着这个投资没有太大可取性。因为你要从其他地方获得的现金流去填补这里的缺口。


回帖推荐

Kimmo 发表于28楼  查看完整内容

你说对了,如果你房子涨了40%,你确实可以今年不还月供,用增值部分去抵消贷款。 具体操作方法就是二次抵押,二次抵押就是把增值的40%部分再次抵押给银行,然后把抵押出来的钱,也就是这增值部分的钱拿出来,然后拿去还给第一家银行抵消贷款,相当于很多年都不用还月供了。这就是你说的,“从房子增值的40万里面扣”。 银行允许对房产增值的部分二次贷款,实际就是承认了房产增值部分是个人资产收入。与你所谓的房子没卖就是没 ...

Kimmo 发表于29楼  查看完整内容

二次贷款后,也就是你的房子的增值部分都已经被抵押了,所以当然需要用收入去还款,但是,如果二次抵押后房产继续升值,确实可以继续用“增值额”去还月供。这也是为什么炒楼的人,在炒高一个地方的地价之后,能够顺利将手上低价购入的房产,转给银行高价套现的原因。因为银行评估抵押物的方式是市价,而不是你当初购入的价格。 固定资产是个人财产的重要组成部分,固定资产的增值,完全可以看作是个人资产的增值,在计算富豪排 ...

Kimmo 发表于30楼  查看完整内容

"只能说明银行关心的不是抵押物的价值,而是你是否有足够的钱还月供" 越说越觉得语无伦次,这句话很明显就是错误的,我月入10万,我什么抵押物都没有,想去银行贷款100万,你看看银行是不是能够贷款给你?你现在月入10万,不代表下一个月或者下一年还能收入这个数,所以银行首先会问你有没有抵押物,抵押物值不值100万,这个才是关键。如果你说,我的房子值50万,但我月入10万,你放心,我贷款100万肯定能还得起的,你看看银行 ...

Kimmo 发表于37楼  查看完整内容

1,我月入10万,我什么抵押物都没有,想去银行贷款100万,你看看银行是不是能够贷款给你---的确可以。就以招商银行为例。去申请信用卡,首先要你带上的就是收入证明。其次再是资产证明作为辅助参考。如果没有收入证明,哪怕你有1000万的房产,他都不会批准你的信用卡。 讲贷款,你又拿信用卡来牵强附会了,好吧,就算你说的是信用卡,如果你有1000万的房产并且愿意放在银行抵押,不要说100万,就是500万,都无所谓,因为他根本不 ...
LBG

博 士

Rank: 21Rank: 21Rank: 21

帖子
14373 
经验值
60299  
注册时间
2008-6-16 
BB生日
2011-03-21
太敏感的话题,不表态

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
122 
经验值
5333  
注册时间
2013-10-28 
有一定道理,但很多人接受不了。不太同意如何高才盈利。因为其实我觉得从08年经济有问题开始,能超C PI 的保本形式最重要。而房子无疑是最安全省时间省事的保值方法。大多数情况下还是收益比较高的方法。

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

帖子
20 
经验值
517  
注册时间
2014-2-4 
广州的定位如何,将决定下层
  该信息来自[广妈Android客户端]

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

帖子
12140 
经验值
84247  
注册时间
2009-11-22 


   
南湖边上人家 发表于 2014-2-10 01:12
有一定道理,但很多人接受不了。不太同意如何高才盈利。因为其实我觉得从08年经济有问题开始,能超C PI 的 ...


省事未必,至少套现的时间会很长,税费,装修都很贵。
必须要住的才买。

Rank: 20Rank: 20

帖子
5174 
经验值
26972  
注册时间
2012-12-26 
很多人觉得卖掉了才叫赚,好像一个人600元的时候买了黄金,黄金现在涨到1200,很多人说,只要你没卖,你就没有赚。这种理论好像有点似是而非。按照这种理论,我能不能说存银行的不是钱,放支付宝理财的不是钱,放在股票市场的也不是钱。甚至,持有人民币现钞都不叫钱,只有持有美元,才叫赚钱呢?


好像福布斯计算一个人财富的时候,无论是房产的市值、股票的市值、黄金的市值,统统都计算到个人资产里的吧?如果真要说没卖就是没赚,那到底有多少人是一直捏着钞票的呢?李嘉诚我能不能说他的公司还没卖,也不算他赚到了?


搞来搞去,原来不管你3000买的还是10000买的还是40000买的房子,只要自住,就没有赚,就不算在你的资产里面?什么逻辑?


而且现在还有种神逻辑,投资房产就必须扣掉银行的贷款利息,投资这宝那宝的,就没有贷款利息。贷款100万和本金100万,能够这样来比收益的吗?

Rank: 20Rank: 20

帖子
5174 
经验值
26972  
注册时间
2012-12-26 
至于广州是不是“本来就该高租金和高楼价”,我觉得都是市场决定的吧。

我相信随着城市吸引力的增加,楼价租金都会水涨船高,如果吸引力下降,外来人口就会自然退出,楼价租金不可能硬撑个几年,甚至十年的。

供需关系,就这么简单。我知道很多人又要来胡扯了,转移话题到4万亿上,好像拉上仇富仇官仇政府,引起一部分人共鸣,他就歪理也可以变真理。如果真有眼光,就不会早早卖掉农林路的房子了,事实胜于雄辩,你说是不?

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

帖子
12140 
经验值
84247  
注册时间
2009-11-22 


   
Kimmo 发表于 2014-2-10 09:21
很多人觉得卖掉了才叫赚,好像一个人600元的时候买了黄金,黄金现在涨到1200,很多人说,只要你没卖,你就 ...


套现了才算赚钱,这点很简单。
你去银行贷款的时候,银行首先看的是什么?
工资单,收入流水。
为什么银行不直接看你的资产市值?

道理很简单,银行知道资产市值不代表你的还款能力。银行关心的事你是否具备每月归还他贷款本息的能力。

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

帖子
12140 
经验值
84247  
注册时间
2009-11-22 


   
Kimmo 发表于 2014-2-10 09:30
至于广州是不是“本来就该高租金和高楼价”,我觉得都是市场决定的吧。

我相信随着城市吸引力的增加,楼价 ...


广州住宅租金应该升到400元一方,这样才能拉回低租金收益率的问题。

Rank: 20Rank: 20

帖子
5174 
经验值
26972  
注册时间
2012-12-26 


   
广州第一穷人 发表于 2014-2-10 22:04
套现了才算赚钱,这点很简单。
你去银行贷款的时候,银行首先看的是什么?
工资单,收入流水。


难道每年计算富豪们赚了多少钱,是要他们把房产和股票都卖了才计算吗?去银行申请房贷,银行首先要做的是审核你的房子市价到底值多少,因为房子就是抵押物,当你断供的时候,银行就收楼卖掉。市价,而不是你当初购买的价格,这个才是关键。

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

帖子
12140 
经验值
84247  
注册时间
2009-11-22 


   
Kimmo 发表于 2014-2-11 08:59
难道每年计算富豪们赚了多少钱,是要他们把房产和股票都卖了才计算吗?去银行申请房贷,银行首先要做的是 ...


银行申请房贷首先看还款能力,而不是看资产。如果你没有收入流水根本别想申请。
包括了其它贷款也是如此。

因为收入是否能够抵偿月供才是银行决定借钱与否的关键。
正如钟镇涛,为什么破产?他的房产租金根本还不起借贷的利息,卖掉了房子还不够借贷本息总数,因此破产。

所以市值只是一个数字。

个人以为广州应该提高住宅租金到400一平比较合适
晓玲

高 二

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

帖子
415 
经验值
2945  
注册时间
2012-11-25 
BB生日
2007-05-03
分析得有道理!目前广州的楼市现状,不大适合做投资了!个人自住加长线投资的除外!

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

帖子
278 
经验值
1462  
注册时间
2013-1-15 
BB生日
2012-01-01
回复 广州第一穷人 的帖子

请教楼主什么适合投资呢?谢谢

Rank: 20Rank: 20

帖子
5174 
经验值
26972  
注册时间
2012-12-26 


   
广州第一穷人 发表于 2014-2-11 11:18
银行申请房贷首先看还款能力,而不是看资产。如果你没有收入流水根本别想申请。
包括了其它贷款也是如此 ...


钟镇涛之所以破产,是因为他采用了“杠杆”,如果他有多少钱买多少房,不使用贷款进行杠杆操作,根本不会破产。

另外如果我按照你的理论,只要房子没卖就是没赚,那房价下跌的时候,我只要不卖,是不是我同样可以说我没亏钱呢?不要转移视线说什么利息哦,同样都是无贷款无杠杆情况。同理,很多人说人民币对内贬值,我是不是也可以说,钱还在我手上没花,就不算贬值了。

投资固定资产增值,或者投资公司股票升值,这不叫“赚钱”。那么当股市下跌的时候,那么多人喊“亏了”又是什么原因呢,按照你的逻辑,没卖就没亏啊。逻辑上有硬伤,还连阿B哥都拉上了,我突然觉得好像有点浪费表情了。

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

帖子
12140 
经验值
84247  
注册时间
2009-11-22 
本帖最后由 广州第一穷人 于 2014-2-11 23:33 编辑


   
Kimmo 发表于 2014-2-11 13:40
钟镇涛之所以破产,是因为他采用了“杠杆”,如果他有多少钱买多少房,不使用贷款进行杠杆操作,根本不会 ...



广州市有多少人不需要贷款全部一次性购买房产?
请提供下数据,谢谢。
此外你一直没说明一点,钟镇涛破产是他的现金流出了问题,不是资产下跌。
就是说本身的收入和租金都不够支付月供。

这点是最大的风险。

Rank: 20Rank: 20

帖子
5174 
经验值
26972  
注册时间
2012-12-26 


   
广州第一穷人 发表于 2014-2-11 23:31
广州市有多少人不需要贷款全部一次性购买房产?
请提供下数据,谢谢。
此外你一直没说明一点,钟镇涛破产 ...


如果你要比较本金的收益率,就不可能拉上贷款的杠杆风险。

如果你非要拉上杠杆风险,那么你就相当于购买“孖展”理财一样,要比收益就要这样来比。杠杆放大了收益,也增加了亏损。好,如果你非要说房产要拉上杠杆,如果你认为所有人都买房贷款,那好,那我就按照3成首付来跟你计算去年的收益。3成首付,就是我有30万可以买100万的房子,今年我不预计涨跌,就拿去年来算,姑且算去年房价上涨20%,那么现在市值120万,赚了20万,而我只出了30万的本金赚20万收益,那么去年收益率是66%,好了,66%,那些什么银行利息之类的,你随便减吧,再怎么减也比你投资其他渠道赚的多。如果你非要算贷款,收益就应该这样算,懂?拿贷款100万去跟本金100万比收益,简直逻辑思维混乱,我都感觉有点“秀才遇上兵的感觉了”。




Rank: 20Rank: 20

帖子
5174 
经验值
26972  
注册时间
2012-12-26 


   
广州第一穷人 发表于 2014-2-11 23:31
广州市有多少人不需要贷款全部一次性购买房产?
请提供下数据,谢谢。
此外你一直没说明一点,钟镇涛破产 ...


另外阿B哥最大的问题在于他没那么大的头戴那么大的帽子,通过贷款来扩大杠杆,这就跟炒“孖展”一样。比如按照1成首付来计算,楼价上涨10%,他就赚了100%的收益,当然,如果下跌10%,就等于破产了。这就是杠杆,赚钱的时候来钱很快,但一旦下跌,立即就破产了。如果他不是使用杠杆,有一个亿就买一个亿的房子,是不会破产的。

而为什么银行肯贷那么多钱给他呢,看中的不是他的租金收益,而是他持有房产的市值和增值潜力。如果我50万买一套破房子,但一个月租给别人,收1万一个月,你看看银行肯不肯贷60万的资金给你?房产贷款,实际就是把房子作为抵押物抵押给银行,否则银行收你房产证干嘛?现在二套房增加到首付7成,实际就是说,房价下跌了70%,银行收掉抵押物都不亏损。过去炒楼都靠杠杆放大收益,现在国家不断提高首付,实际就是减少大家杠杆的比例,减少风险,懂?


Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

帖子
12140 
经验值
84247  
注册时间
2009-11-22 


   
Kimmo 发表于 2014-2-12 09:15
另外阿B哥最大的问题在于他没那么大的头戴那么大的帽子,通过贷款来扩大杠杆,这就跟炒“孖展”一样。比 ...


如果钟镇涛还得起月供,他就不会破产。
看看新闻:
钟镇涛与章小蕙于1996年以公司名义向裕泰兴财务借钱炒作房地产,但损失惨重。1998年借贷到期,他们无法偿还债务,裕泰兴没收了两人名下五栋豪宅作抵押。但两人至今仍拖欠2.5亿港元。

问题关键不是楼价没有升,而是在于“无法偿还债务”。也就是说他的问题恰恰是因为收入还不到月供所导致的破产。
无论楼价高低,还不起月供就是一个最大的问题。

按照你的论调,他根本不需要破产,因为96年的房子还是在升值的。

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

帖子
12140 
经验值
84247  
注册时间
2009-11-22 


   
Kimmo 发表于 2014-2-12 09:11
如果你要比较本金的收益率,就不可能拉上贷款的杠杆风险。

如果你非要拉上杠杆风险,那么你就相当于购买 ...


问你一次性付款有多少,你没有数据回答了吧?

再回到杠杆的问题。你不是说市值升了就可以吗?那好你去和银行谈判,你说去年我房子升了20万,今年按揭我不还了,我拿升值那部分给你们抵消吧。
你问问银行愿意吗?

Rank: 20Rank: 20

帖子
5174 
经验值
26972  
注册时间
2012-12-26 


   
广州第一穷人 发表于 2014-2-12 11:12
如果钟镇涛还得起月供,他就不会破产。
看看新闻:
钟镇涛与章小蕙于1996年以公司名义向裕泰兴财务借钱炒 ...


如果他的房子的市值能够抵消贷款,就算还不起月供,照样不需要破产。

点评

一顿  都负资产了...  发表于 2014-2-15 13:37
实在话:广州本来就该高楼价高租金
快速回复

回帖后跳转到最后一页

广东省通信管理局互联网清理整顿 增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043011754公安机关备案号:44010602000095 Copyright 2004-2024 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn 开发者:广州盛成妈妈网络科技股份有限公司 应用版本:11.12.0 应用涉及权限APP隐私协议

回顶部