心彤妈妈

如题，在网上看到的。是广州二中2012年录取各学校人数及该学校中考711分以上的人数。

绿野cyg

多谢分享，楼主好人

心彤妈妈

不可否认，民办名校的成绩优于公办学校，毕竟是经过选拔并交高额学费得来的。

心彤妈妈

高中是由中考成绩决定的，学位房只对小学和初中的选择有用。

心彤妈妈

大热的学位房47中（初中），上711分的只有51人，还比不过113中的82人和天河中学的70人。当年天秀尚未并入47中，上711分的只有7人。

当然，还要参考总学生人数，没有数据，就不作比较了。

心彤妈妈

对照一下，学位房的溢价是否合算？是否可以把这个钱用来交民办名校的学费。

lindald

47中尖子生不多很正常，它的优势应该是学风尚好，学生成绩中游居多。

titansea

公立四中一个7百分都没有

心彤妈妈

   

公立四中一个7百分都没有

因二中的录取线是711分，所以只收录了711分以上的人数3人以上的数据。

伯虎点文香

留名先。。。

我住天河

收藏

心彤妈妈

   

这个数字好像不含汇景校区哦

汇景学校上711分的有109人，序号6。汇景和47中是两回事。

Concordia

47中2012、2013年的中考平均分是天河区公办中学里面最高的（都在630几分）。但从表中看，高分段的（以711分为准）学生人数不如天河中学和113中学。

这说明了什么？我的理解是47中的教学更成功。

这就和一个社会一样，贫富悬殊的好一点（像目前的中国）还是均贫富的好一点（西方发达国家）？

还可以看出来，天河中学和113中学的重点班比普通班好很多。如果您的孩子在智力上明显优于同龄人，能确保进重点班，其实也可以选择天河中学和113。

对资质普通的学生来讲，在47中能受到更好的训练。


结论：47中是一所还不错的、对大多数人来说最保险的公立中学。

心彤妈妈

   

47中2012、2013年的中考平均分是天河区公办中学里面最高的（都在630几分）。但从表中看，高分段的（以711分 ...

你说得很有道理。不过，我觉得花高价买学位房的家长，心理预期应该不是做个普通中等生。

Georgetown

   

心彤妈妈 发表于 2014-5-21 13:10
对照一下，学位房的溢价是否合算？是否可以把这个钱用来交民办名校的学费。 ...

看一个学校好不好，是看平均分的，不是看尖子学生有多少人。
北上广一些人的工资收入已经超过很多发达国家的工资水平了，但全中国的人均收入呢？

能否因为部分人的超高收入就证明中国作为一个国家已经优于发达国家了呢？

心彤妈妈

   

Georgetown 发表于 2014-5-21 14:36
看一个学校好不好，是看平均分的，不是看尖子学生有多少人。
北上广一些人的工资收入已经超过很多发达国 ...

我是作为一个家长和一个自然人来考虑的。1、我并不否认47中是一所比较好的学校；
2、作为一个家长，当你花更多的钱买学位房时，你是否对自己的孩子学业有更高的期望？

忙忙碌碌的红姐

谢谢 (来自手机端的回复)

Georgetown

   

心彤妈妈 发表于 2014-5-21 14:44
我是作为一个家长和一个自然人来考虑的。1、我并不否认47中是一所比较好的学校；
2、作为一个家长，当你 ...

我对越秀区的情况不了解。天河区来说，选择47中学位房的家长大多是一个“保底”的心态。他们为孩子选择一个尚可的公办中学的目的如下：
1. 还有尝试更好的民办学校的可能，最不济的情况下我家孩子可以入读47中，一所还行、不错的中学；

2. 选择47中，并不是指望孩子成为学业优等的人，而是至少可以保证“学坏的概率”低于绝大多数其它公办学校。

无言想花

楼上说的不错

心彤妈妈

   

Georgetown 发表于 2014-5-21 14:49
我对越秀区的情况不了解。天河区来说，选择47中学位房的家长大多是一个“保底”的心态。他们为孩子选择一 ...

我也是针对最近学位房火热的现象有感而发。如果只是略高的价格，我觉得学位房是个不错的选择，当偏离太多，是否需要再重新审视一下是否合算呢？

我刚又看了一下东山区的几所初中学校，像东风东小学、中星小学、育才小学等一系列优质小学对口的中学，有育才中学，广大附中这些优质中学，也同时对口五羊中学、梅花中学、东环中学（表中上711分的人数只有三几个），买房时是否要考虑万一派位到后面这些中学呢？特别是有些家长，从海珠区的电梯房搬到东山的旧楼梯房。