‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 257 | 浏览: 40855 |倒序浏览 | 字体: tT
手机看此贴
  • 微信扫一扫 手机看此贴
  • 好内容 随时分享到朋友圈

[ 谈房论市 ]

关于学位房,重申一个声明

  [复制链接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
37 
经验值
2070  
注册时间
2014-5-23 
那双身份楼主,过来扒马甲吧~帖子都为你开好了
来自[妈妈网Android版]

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

帖子
1424 
经验值
8160  
注册时间
2011-4-22 

1

回复 sami_lj 的帖子

确实是这样啊,我们只能是观望,如果真的有需要,什么时候买都可以,如果不是特别有需要,就再看看接下来的情况就可以了,当然拉,如果有人觉得广州的房价能够涨到接近北京上海的程度,那完全可以买多几套,然后看看最后结果怎么样

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

帖子
1424 
经验值
8160  
注册时间
2011-4-22 

1

回复 ┅缨 的帖子

他是他,我是我,完全都不认识的两个人,你也能联系到一起,你要知道,你只是学经济的,不是学刑侦的,不要再在这里丢人了,哈哈

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

帖子
1424 
经验值
8160  
注册时间
2011-4-22 

1

回复 宝里宝 的帖子

其实没必要和楼主太较真拉,做好自己就可以拉,每个人看法不同,他认为房价会跌,所以一直拖到现在,那就让他再拖一拖看看呗,看看最后会怎么样不就行了

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

帖子
1799 
经验值
9380  
注册时间
2013-6-5 
BB生日
2009-09-04
回复 clydyj 的帖子

新的政策想体现公平。但市场需求发展起来的民办,刚有起色,政策打压。恋权症一天不变,讨论再怎样还是一样没变。

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

帖子
850 
经验值
4763  
注册时间
2014-7-14 
费了这么大力气写的,也放一份这里吧。

我认为学区化是中远期的影响,而优质高中学位指标分派到校是立即影响到的,但现在广州的政策还未出来(前天的指导思想只是个每年这时候都会发个宏观意见,并没实质内容,今年的具体方案估计最快也得三四月份才能出来),现在我们只是评估可能的方案,那就说说这个优质高中学位指标到校的影响,我觉得远比你说的影响大,并且对普通初中的好处远比你讲的好,下面详细分析:
本来省教育厅的要求是第一年直接到校的指标就要达40%,之后年年提高比例,但广州市为了避免影响过大,说广州太复杂硬着要把第一年指标定为30%(是否真的顶得住得最快三四月份具体方案**才知道)之后每年提高指标比例。那我们就分析一下这个指标到校对各类初中的影响。
为了方便说明,我们举个例子,假如今年全市优质高中学位10000个,而有初中20间(这些数字只是为了方便说明而举的例子),按第一年30%的话,就是7000个学位是各初中毕业生直接考的,3000个学位是要根据各初中人数分派到学校的,那政策前后有什么变化呢?
政策之前,A校和B校一样根据中考成绩总排名,各优质高中根据成绩录取。
政策之后,A校和B校也是要先中考,但有些变化,就是优质高中要分两轮录取,第一轮是跟政策前那样直接根据成绩排名录取,但名额只有7000个。第二轮的时候,教育局把3000个学位指标根据学生人数分派到各初中,由各初中第一轮落榜的学生根据中考成绩在本校的排名来竞争。
那具体会出现什么情况呢?比如根据学生人数AB两校分到的指标都是20名,那就会有如下不同情况:
名牌A校,高手林立,第一轮考取的当然很多,但第二轮的时候,高分学生还是一大堆,比如考到680分的还有50名,要前20名分数线要划到700分,即是第二轮要读优质高中就要700分;
B校,相对较弱,第一轮上的当然不多,第二轮情况呢?前20名只需要650分就行了,即是说在这间普通初中只需要650分就能上优质高中了。
你说,那时候对家长来说,还会一根筋时想尽办法送孩子必须要读名校初中吗?
我的总结:牛娃怎样都行,因为总能第一轮考上;如果成绩只是中上,那就要好好想一下孩子读什么样的学校更适合他。

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

帖子
1298 
经验值
14288  
注册时间
2010-11-10 

1

好长远的打算。不过,买学位房是买小学吧!十年后的政策没法估计啊! 楼主总是强调小学不重要,但是我刚好相反,我认为好习惯最好从小培养。而且,孩子还没上学了,楼主就要定性他表现一般吗?很多时候,选学位房除了考虑整体教学质量,也会考虑作业量,环境,学习氛围,学校大小,当然,还要考虑自己的生活质量。我自己的观点就是,尽自己可能提供给孩子更好的环境,至于孩子究竟学习怎么样,并不强求,开心快乐最重要。
来自[妈妈网Android版]

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

帖子
4670 
经验值
13561  
注册时间
2008-3-1 
任性的有钱人!见到有多套学位房而不用学位的!


该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

帖子
182 
经验值
959  
注册时间
2007-2-23 
BB生日
2006-10-11
我看了楼主的分析,不是没有道理。但我认为,老东山的房子不可能有下调。一是目前我们说的学位房主要讲的是小学,对家长来说,小学一定是重要的,这为将来小孩的发展起到很好的引导作用,所以学位房也好,学区房也好,东山片区基本都是好学校,重视教育的家长还是会来这片区买。二是对于高中指标到校,别忘了东山还有不错的区属高中,如7中等,这对于买了老东山房的学生,即可以上民校,也可以考市校,还有不错的区校上,因此这更让不少家长会买东山的房子,怎么可能会降呢?
来自[妈妈网Android版]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

帖子
255 
经验值
1310  
注册时间
2015-1-13 
回复 sami_lj 的帖子

非常认同小学重要这个观点,学习的习惯就是在小学阶段养成的。小学六年懒散惯了,初中想抓紧很困难。小孩子不是成年人可以收放自如。

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
60 
经验值
310  
注册时间
2015-1-10 
BB生日
2012-5-6


   
gzthmama 发表于 2015-2-17 16:45
费了这么大力气写的,也放一份这里吧。

我认为学区化是中远期的影响,而优质高中学位指标分派到校是立即影 ...


同意你的分析,所以越秀学位房以后更吃香。

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
经验值
384  
注册时间
2016-4-26 
楼主呢?现在怎么看?
来自[广州妈妈网iPhone版]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
18 
经验值
2773  
注册时间
2012-8-22 


   
回复 gzthmama 的帖子
费了这么大力气写的,也放一份这里吧。

我认为学区化是中远期的影响,而优质高中学位指标分派到校是立即影 ...


哎,还抱着老眼光……现在买学位房这批人,送孩子出国读书的占多半,不信走着瞧……管你什么指标到校……上个小学就敢投这么多,6年出国也才180万,掏不起?
来自[广州妈妈iPhone版]

Rank: 10

帖子
经验值
982  
注册时间
2015-8-6 


   
回复 gzthmama 的帖子
小学并不重要,优质学位是为了上个好初中。而优质高中学位指标分派各校,对很多孩子来说,好初中不一定有利 ...


楼主有眼光,正解!佩服点赞👍
来自[广州妈妈网Android版]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
经验值
2627  
注册时间
2016-2-18 


   
回复 gzthmama 的帖子
本帖最后由 gzthmama 于 2015-2-15 12:13 编辑


现在学位房更热是因为大家还没看到新政策的厉害之处,其 ...


其实我挑小学学位房,很大的原因是觉得好学校,基础教育扎实,素质教育也很好,小孩基础打好了,朋友交好了,性格形成了,学习方法养成了,将来读初中读高中不会那么辛苦,不是挑着那个初中好上高中来挑小学的。不知道其它妈妈怎样想的呢。
来自[广州妈妈网iPhone版]
懒猫妈妈

大 本

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

帖子
766 
经验值
12515  
注册时间
2013-9-18 
BB生日
2012-04-27
严重支持楼主观点!!学位房早晚是个坑

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
经验值
141  
注册时间
2016-9-3 
dengyongxing168

硕 士

Rank: 20Rank: 20

帖子
4580 
经验值
27199  
注册时间
2013-7-6 
BB生日
2013-03-03


   
回复 gzthmama 的帖子
本帖最后由 gzthmama 于 2015-2-13 23:06 编辑

本人一年前,半年前,乃至现在,都不断重复说那种超高价 ...


太有才了
来自[广州妈妈Android版]
dengyongxing168

硕 士

Rank: 20Rank: 20

帖子
4580 
经验值
27199  
注册时间
2013-7-6 
BB生日
2013-03-03
观一观,望一望,又涨了,
能盼一盼了!
来自[广州妈妈Android版]
‹ 上一主题|下一主题
关于学位房,重申一个声明
快速回复

回帖后跳转到最后一页

广东省通信管理局互联网清理整顿 增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043011754公安机关备案号:44010602000095 Copyright 2004-2024 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn 开发者:广州盛成妈妈网络科技股份有限公司 应用版本:11.12.0 应用涉及权限APP隐私协议

回顶部