叶拉雅

   

婚检出任何一方有传染病，医院只会告诉当事人，告诉配偶是当事人的责任，不是医院的责任。大家想想是不是这 ...

搞清楚。不是告不告诉的问题。焦点错了。问题是从楼主提供的文字来看，医生告诉男方没有问题。这是整个事件中最值得注意的问题！

叶拉雅

   

回复 YIYI72 的帖子

那我换个角度说，如果医生告诉这个男的，女方有艾滋，然后男方因此甩了女方，两个人没 ...

不对。婚检的意义在于，医生可以告诉双方，是否合适结婚。这个不涉及隐私。

含静阁

回复 张予辰 的帖子

居然有人替心计婊说话，醉了！如果被坑的是你、是你家人，你会这样?!
真想骂人！
就算法律是这样写
第一：法律是需要解释的，解释权不归你
第二：如果是这种情况，立法的都是tmd大大的sb

叶拉雅

   

回复 对对碰女神 的帖子

在法律规定里面，艾滋病不是 不适合结婚的病，这要怪也只能怪先有的法规不完善 ...

那就是这个事件带给人们进一步思考的意义了。但医生也不能说一切正常。这是另一个范畴要讨论的事情了。

含静阁

回复 张二二的宝贝 的帖子

家人、同事都会和她**？！！太想骂人了

叶拉雅

   

回复 对对碰女神 的帖子

在法律规定里面，艾滋病不是 不适合结婚的病，这要怪也只能怪先有的法规不完善 ...

对当事人说正常，这就是欺骗和作假。这在任何一个领域里，都是不能容忍的吧。

叶拉雅

   

对，不能说正常，也怎么也得说女方的体检报告已知适女方，叫他找女方谈。 ...

同意。这点脑子必须要拎得清~

叶拉雅

   

我觉得不能拿法律来压人，既然是婚检就应该是以结婚为目的的检查，HIV为不能治愈的传染病，医院不通知且说 ...

同意。这是欺骗了。

含静阁

回复 lenjianjin 的帖子

要是你、你家人遇到这种事，你这么说话不腰疼？！哎，这社会多这样没正义感的搞坏的

叶拉雅

各位，法律有说医生可以为保护病人的隐私而知道这个是传染病的前提下可以欺骗另一个几乎百分百将成为受传染者的病人配偶最终导致可预见性的结果而不受任何惩责吗，既然没有反证，这就是106楼所说的，法律是需要解释的。

叶拉雅

   

回复 车陂达人 的帖子

关体检中心什么事？这个是病人的隐私，医院是不能透露的，透露是违法的！ ...

法律有说医生可以为保护病人的隐私而知道这个是传染病的前提下可以欺骗另一个几乎百分百将成为受传染者的病人配偶最终导致可预见性的结果而不受任何惩责吗，既然没有反证，这就是106楼所说的，法律是需要解释的。

叶拉雅

   

转一个医生说的观点，我觉得很对

男女双方尚未建立婚姻关系，如果医院有义务向其男朋友提供检查结果。那么 ...

ok，这句话本身没有错。但套在这件事情上，反问一句：那医院有义务帮病人向配偶撒谎吗？

叶拉雅

   

新闻内容大概是这样的
小新和女友前往永城市妇幼保健院婚检时，医生查出其女友小叶疑似感染艾滋病毒，但单 ...

撇开以下大家争论的是否医院的责任。说到法律条文。人类法律本身就是从不健全到慢慢改善的。保密和生命孰轻孰重要经过探讨

叶拉雅

再退一步，如果无法解释，那么法律也许要继续修订了。人类的法律就是从不完全健全到从实际中修改慢慢完善。保密和生命孰轻孰重要，人类之精英者我相信会得出权衡和合理解决。人的脑子总是聪明的。

lyydzz

又是法律漏洞，主要责任当然 在女方，但医院应该担有人道责任

YIYI72

   

回复 YIYI72 的帖子

婚检就是还没结婚，在法律上不是家人，就算是家人，只要病人不同意，医生也不能说啊， ...

既然来做婚检那就是奔着结婚去的啊。爱滋哦，不是什么小——，三阳，是要人命的。而且夫妻避免不了性，而爱滋的传播途径医生不会不知道吧。

YIYI72

   

回复 YIYI72 的帖子

婚检就是还没结婚，在法律上不是家人，就算是家人，只要病人不同意，医生也不能说啊， ...

在生命权面前，其它所有什么权都是神马浮云罢了。所以不用多说了吧

YIYI72

   

医生回复男方一切正常，这就是撒谎！这个我认为是绝对有问题的！这个和法律那条规定不可以公开是两回事。不 ...

说得对，法律本身就是一门博大精深的学科，并且在不断完善中的。一千年的法律在现在看来无比不合理，一千年后再来看现在的法律同样漏洞百出