颖lyy1

感谢分享
来自[广州妈妈网iPhone版]

leedong111

   

flynn刘 发表于 2016-5-3 14:24
越秀外国语2015年平均分612，东环577，恒福中学545分，呵呵，那好吧天河中学和650分以上的铁一亚运城，和二 ...

天河中学都没过600，好么？

7habits

大约中考应该看出点名堂了，看往年数据，47和天河中学，无论是高分人数，还是平均分都不怎么样。也就是600分不到的水平。比不上越秀区的一般中学。
当然越秀的四十中，五羊是不怎么样，但是在越秀读小学的孩子，只要家里有点要求的，家里一般不会放任孩子等派位到这些中学去。。。。

风舞影_4908

   

回复 7habits 的帖子
大约中考应该看出点名堂了，看往年数据，47和天河中学，无论是高分人数，还是平均分都不怎么样。也就是600 ...

不放任等排位能怎么样呢？无非是找关系和考民校。而有关系或能考上民校的在天河亦或越秀有何区别。看排位比例，东风东那组的有一半的比例都是东环的名额。
来自[妈妈网iPhone版]

Banlin

为什么总有人要拿越秀可以择生源的学校和天河中学这些直升的学校比平均分呢？有可比性吗？天河中学没直升之前平均分也有六百五六十。
来自[广州妈妈iPhone版]

48303462

   

回复 Banlin 的帖子
为什么总有人要拿越秀可以择生源的学校和天河中学这些直升的学校比平均分呢？有可比性吗？天河中学没直升之 ...

对，这是根本原因
来自[广州妈妈Android版]

7habits

首先，排除特别牛的娃和特别一般的娃们，他们不在讨论之列。
对于余下的游走在中游，中上游的娃来说，当然是有区别的，首先，47中与越秀16，7中相比中还是不够好，重点班可能还行，但是重点班也不是一定能进去的。一个学校20个班里有几个重点班？4还是5个？大约2x％的孩子能进重点班。
越秀，就算是小升初的最差搭配的第五组来看，还有33%的机会进7中以上的中学。如果加上培正，这个比例就更好了。当然，肯定有人会不服气，认为培正和47大概水平相当。
此外，越秀先派位再考民校，感觉不是选择余地更大吗？
来自[广州妈妈iPhone版]

7habits

   

回复 ztyj2002 的帖子


概率！概率！概率！我同事就被这概率玩死了！越秀区最可爱的就是概率！每个人入学时都被概率搞的信心满满 ...

这个确实不可控，但是说真的，47这种，如果去普通班，感觉和去40和五羊也差不多。
说真的，私心里不想这么多人挤到越秀来，所以若是觉的天河直升有好处，尽管去吧。究竟是哪边因为缺乏竞争气氛而衰落，自然以后就知道。9年的大锅饭，等幡然醒悟的时候，会不会已经很难追赶？这个，天知道。

一方面生源固然重要，另一方面，适度竞争的校园氛围必不可少，6年一次的小升初竞争已经很复杂，表面上，直升派位淡化了竞争更激烈的真相。

细想一下，天河9年缺乏竞争动力的直升机制和越秀的派位比起来，毫无优势可言。反倒是一直处于忐忑不安的越秀区的家长和孩子，看起来虽然折腾但是更具备竞争优势。


来自[广州妈妈iPhone版]

gzddoogg

隔壁论坛不是有几位在越秀小升初的家长问，可不可以回天河直升的吗？
来自[移动wap版]

zlf01

   

回复 7habits 的帖子


这个确实不可控，但是说真的，47这种，如果去普通班，感觉和去40和五羊也差不多。
说真的，私心里不想这 ...

直升又不是不能考民校了。成绩好的照样考，只不过留个保底的而已。
来自[广州妈妈iPhone版]

7habits

   

回复 zlf01 的帖子


直升又不是不能考民校了。成绩好的照样考，只不过留个保底的而已。

这个底和没底也差不太多
来自[广州妈妈iPhone版]

solodancer

该去越秀的去越秀，该去天河的去天河。你认为越秀好就读越秀好了，在天河读的也大把牛蛙。我是忍受不了为了所谓的名校挤在黑乎乎的楼梯房里。
来自[广州妈妈网iPhone版]

zlf01

   

回复 7habits 的帖子


这个底和没底也差不太多

那只是你认为而已。实际上起码妈网上几个学位房的权威人士都认为这个底不错。
来自[广州妈妈iPhone版]

7habits

你觉得是就是咯，你认为他们权威就权威咯，一个区连中考成绩都不敢大大方方公布的
来自[广州妈妈iPhone版]

7habits

这种情况也敢吹的确实也少见啊！
来自[广州妈妈iPhone版]