摇摆摇摆103

好象说还是独立招生

kinglyw-sz

回复 joe_yoyo 的帖子

非常同意，本人从小就是越秀区长大，众观其他区的学校，都比越秀区的好，越秀区的学校除了极个别的都是普通得不能再普通的，和我30年前的质量也不相上下，完全没啥变化

forest

一早就有传言啦，只是昨天正式宣布而已。其实没什么意思的，师资、生源都跟不上，起码得好几年才见到效果。

4750

   

GEAINT 发表于 2016-9-10 10:56
是啊，越秀区的小升初排位真的让优秀的学生却步，以后怎么竞争的过天河区啊 ...

你想多了，小学教育越秀遥遥领先其他十一个区。

青壹

   

4750 发表于 2016-09-10 21:32
GEAINT 发表于 2016-9-10 10:56
是啊，越秀区的小升初排位真的让优秀的学生却步，以后怎么竞争的过天河区啊..

就是，越秀的教育是全市平均水平最好的
来自[移动wap版]

pg_9302

差校被合并了还有一线生机，不合并只有死路一条
来自[广州妈妈Android版]

pg_9302

我九几年被电脑派位到五羊，军嫂做老师不在少数，操着各地口音的老师给我们上课，想学好的学生真是读得好辛苦。不明白师资不平均的情况下，为什么生源分配就要平均，我只觉得凭分数来录取才是最公平的！
来自[广州妈妈Android版]

mophis

回复 pg_9302 的帖子

  我也觉得是，小学按地段，初中开始全凭成绩是最公平的了。好学生去好学校，差学生去差学校，天经地义的事情啊。

GEAINT

就是，好学生去了差学校，这是谁都不想的。越秀区教育强这是无可否认的，但是就单个学生来讲，被派位到普通学校，没办法只能选择民办学校，不想被耽搁啊。
来自[妈妈网iPhone版]

cocat

合并也只是对房价打鸡血而已，集团化办学短期不会有太大变化，但相信长期来说是会向好发展的，是个共赢局面。

小猫猫的家长

回复 mophis 的帖子

对所谓质量不好的学校而言：
1、能不能真正地对教师资源洗牌？2、学生生源质量能不能提高？

这两个关键问题会不会解决，是大家关心的。

从新闻报道来看，来来去去简单几句“师资均衡，加强硬件建设”，是看不出个所以然的。
师资不是均衡的问题，而应该是整体提高的问题，好的更更，差的变好。好的变更好相对容易些，差的变好不容易。不洗牌也许根本无法实现。

民办学校中不缺高质量的，为什么，老师待遇不错，大家有奔头。加上提高学生的入校门槛。所以能办好。

公办学校要满足地段生的需求，提高门槛招生，按目前的政策，还不现实。倒是对不理想师资洗牌更现实一点。

千万不可以随便地搞什么师资均衡，让优质老师和普通质量的老师搭伙，那样做不可取。

高薪养优，优胜劣汰才行。

cocat

现在政策的确是逼好学生去读民校。说不定这正是上面希望的呢。

fuxfan

第一，差学校的老师不一定差，如何解释执信和7中不愿意要五羊原来的老师？

第二，既然某某教的学生一堆考上华附，执信，省实，她有没有考虑让自己的孩子到此学校读书呢？

fuxfan

说一千道一万，有谁把自己娃从执信、7中择校择到东环、五羊的我就服。。。

教育局领导常说“是金子总会发光的”，请举例谁把自己孩子弄到烂校里去了？