‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 76 | 浏览: 17247 |倒序浏览 | 字体: tT
手机看此贴
  • 微信扫一扫 手机看此贴
  • 好内容 随时分享到朋友圈

[ 业主心声 ]

骏景花园成立业委会,被人想方设法阻止

  [复制链接]

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

帖子
399 
经验值
4174  
注册时间
2012-10-18 


   
回复 时光胶囊A 的帖子
回复 lianghaoqing 的帖子

关于业委会的逻辑,理论上是进步的,但是在中国现实的状况下,关于自治和民主的 ...


但还是有三分之一的希望
来自[广州妈妈iPhone版]

Rank: 10

帖子
108 
经验值
705  
注册时间
2017-6-13 
回复 时光胶囊A 的帖子

中国的物业虽然不是东西,但起码每个物业都是一个独立的企业法人,他成立、运转的逻辑和目标都是清楚的,但业委会这种鱼龙混杂的民间组织,其中各种猜忌、私心、身份等等,非常复杂和微妙,物业和业主是雇佣关系,而业委会也业主是代表关系,所谓代表,有时候就是用一部分人的名义去否认另一部分人的权利的工具,所以,业委会大多还不如物业。大家不要被业委会的梦想说蒙骗,这个东西是把问题复杂化的祸害,也可能成为一部分人的工具。

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

帖子
18 
经验值
3150  
注册时间
2017-6-7 
回复 时光胶囊A 的帖子

瞎扯 任何一个正常的政治题体都有社区自治的体制,业委会就是这种合法组织,这是社会发张的必然趋势,法人代表代表的只是企业不是社区的老百姓,阻挠业委会建立的目的大家心知肚明。
来自[移动wap版]

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

帖子
18 
经验值
3150  
注册时间
2017-6-7 
回复 宝贝娃娃 的帖子

人家是黑社会,怎么赶的走。
来自[移动wap版]

Rank: 10

帖子
108 
经验值
705  
注册时间
2017-6-13 
回复 2226666 的帖子

是的,趋势这种大道理呢,无可反驳。但你如果亲历业委会的实践你就会发现,我们的老百姓没有经历过民主的洗礼和教育,对民主和参与存在天然的缺陷,民主不是简单的投票权,在实际中非常微妙和复杂。
1、到底业委会能不能代表业主:前提是业主的充分选举授权,但大部分选举和授权是没有建立在对被选举人充分了解基础上的随意为之,这里的授权就存在着缺陷,这种代表的有效性和被代表的认可等都是复杂微妙的问题;
2、业委会代表到业主什么程度:获得授权之后的业委会几乎与物业同样掌握了支配小区诸多资源和利益的权利,这个时候业委会与物业之间发生了利益冲突,但这种冲突背后的故事经常被演绎成:打着维护业主的旗号、从物业手上去争夺私利。也或者业委会变成物业收买的对象.............

想起来都很美好,但实际的故事都很惨淡,其实我住过两个有业委会的小区,住过一个筹建业委会但是失败的小区,最后我的结论发现,物业不行可以呼吁大家不交物业费来促进其进步;但业委会里有坏人,那就是在社区里面搞运动,用业主的力量去对抗业主授权出去的力量。其中有个业委会主任和外人勾结,注册了物业公司,然后通过制造业主和物业之间的分歧,达到赶走物业的目的,最后试图让自己的物业公司接管;另一个案例就是利用业委会的“捣乱权”和物业做交易,我不和你捣乱,你把保安的生意承包给我/................

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
经验值
705  
注册时间
2016-3-23 


   
回复 时光胶囊A 的帖子
回复 2226666 的帖子

是的,趋势这种大道理呢,无可反驳。但你如果亲历业委会的实践你就会发现,我们的老 ...


一本正经的胡说八道,物极必反,正是因为物业问题成为社会一大矛盾,才会有业委会的产生。
来自[广州妈妈网Android版]

点评

时光胶囊A  物业与业主之间存在矛盾,但是否考业委会就能解决呢?脑残的想当然我可以理解,但脑残的想当然还不讲道理,那你就无敌了,说啥都是对的  发表于 2017-6-17 17:16

Rank: 10

帖子
108 
经验值
705  
注册时间
2017-6-13 


   
一本正经的胡说八道,物极必反,正是因为物业问题成为社会一大矛盾,才会有业委会的产生。 ...

物业与业主之间存在矛盾,但是否考业委会就能解决呢?脑残的想当然我可以理解,但脑残的想当然还不讲道理,那你就无敌了,说啥都是对的

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
经验值
67  
注册时间
2016-12-27 
BB生日
2016-09-09


   
时光胶囊A 发表于 2017-06-17 15:50
回复 2226666 的帖子

是的,趋势这种大道理呢,无可反驳。但你如果亲历业委会的实践你就会发现,我们的老..

按照这个逻辑,就不用去勇敢踏出这一步吗?不去实践怎么知道结果呢?而实际情况是物业确实很差!退一万步讲,不给压力,物业怎么能改进呢?
来自[移动wap版]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
经验值
2209  
注册时间
2016-4-3 
物管真是业主心中的痛。好的物管物业保值升值,差的物管既贬值又受气。不仅是民主意识,法律意识,维权意识都还远远不够。
来自[广州妈妈网iPhone版]

Rank: 10

帖子
经验值
857  
注册时间
2017-3-9 


   
回复 solodancer 的帖子
物管真是业主心中的痛。好的物管物业保值升值,差的物管既贬值又受气。不仅是民主意识,法律意识,维权意识 ...


我认识的朋友小区业主赶走了物业,万科物业入驻,据她说整个面貌焕然一新,物业态度和管理好的不是一点两点
来自[广州妈妈iPhone版]

Rank: 11Rank: 11

帖子
经验值
1156  
注册时间
2016-8-2 


   
回复 时光胶囊A 的帖子
回复 lianghaoqing 的帖子

关于业委会的逻辑,理论上是进步的,但是在中国现实的状况下,关于自治和民主的 ...


所以你的意思是还不如不改变,不进步。
来自[广州妈妈网Android版]

Rank: 10

帖子
经验值
943  
注册时间
2009-6-4 
BB生日
2007-11-19
希望国家能规范这方面管理
来自[广州妈妈iPhone版]

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

帖子
18 
经验值
3150  
注册时间
2017-6-7 
回复 时光胶囊A 的帖子

如果他做的好,勾结又如何,现在我们要的是结果 不是过程。。目前的事实是康景不行。。
来自[移动wap版]

点评

benson-bb  同意 食水又如何?个人得利又如何! 只要比现在物管管理得好,就是进步! 至于个人得利问题,在进步行还可以再进步,这才是民主法治的进步!  发表于 2017-6-17 23:03

Rank: 10

帖子
经验值
857  
注册时间
2017-3-9 


   
回复 2226666 的帖子
回复 时光胶囊A 的帖子

如果他做的好,勾结又如何,现在我们要的是结果 不是过程。。目前的事实是康景不行 ...


康景真的很差。别的不说,小区路面坑坑洼洼,卫生亟待改善,楼下的可视对讲基本是废的,大厅一股霉味,永远都是阴阴暗暗的。。。物管很不作为。
来自[广州妈妈iPhone版]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
经验值
265  
注册时间
2017-3-26 
顺德碧桂园也是一样
来自[移动wap版]

Rank: 10

帖子
经验值
662  
注册时间
2012-2-5 
支持骏景成立业委会,没有业委会监督的物业就是垃圾,以前没买骏景,最大的原因也是因为物业太差放弃
来自[广州妈妈Android版]
‹ 上一主题|下一主题
骏景花园成立业委会,被人想方设法阻止
快速回复

回帖后跳转到最后一页

广东省通信管理局互联网清理整顿 增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043011754公安机关备案号:44010602000095 Copyright 2004-2024 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn 开发者:广州盛成妈妈网络科技股份有限公司 应用版本:11.12.0 应用涉及权限APP隐私协议

回顶部