- 精华
- 0
- 帖子
- 1
- 经验值
- 1715
- 注册时间
- 2018-7-4
- 妈币
- 17
 
- 帖子
- 1
- 经验值
- 1715
- 注册时间
- 2018-7-4
|
最近大家都在狠有兴趣的猜底，今天有时间就帮大家补一下理论课。既然是理论课，自然就不那么通俗易懂，看得懂就看，看不懂就扯淡。。。 《”底“是怎么形成的？》 ”顶、底“，都是”技术分析“用词。所以，用技术分析解释是最直白的。然而，因为技术分析只是图表作业，所以右侧解释”没用“。所谓，底部确认的时候，底肯定是走出来了。 那么，判断底部形成的过程具有哪些条件？这才是”有用“的。然而，这些条件，往往是必要条件而不是充分条件。逻辑上讲，只是概率大，却不是”肯定“。并且，技术分析角度的条件，往往很”滞后“，因为”右侧“了。 这是我为什么给大家讲理论课的原因，为什么”别人讲不了“的理由。 底，是买出来的。为什么有人买？他的动机是什么？ 有句话叫做”底部买入是最安全的“。这就是瞎扯淡，根本不符合行为逻辑，就是骗什么都不懂的傻子。 因为“底部不可能安全”，除非你当其他人都是没脑子的傻子，既然“安全”为撒不买？当然是人家认为“不安全”。你不弄清楚别人为撒认为“不安全”就瞎买，这就是撞大运了。 所谓“左侧猜底”，买入动机无非是“眼前风险已经充分反映到了当前价格”。一般来说，买入者的前提理由就是这个。比如说，“虽然市场风险很大，但估值已经很低”。这句话就是这个意思。 那么，这里就存在两个不确定性。 “眼前风险已经充分反映到了当前价格”与“当前价格已经透支了未来风险”，哪一个更安全？ “眼前风险已经充分反映到了当前价格”与“未来爆发新的风险还没有体现在价格里”，哪一个更安全？ 所谓“底”，是一个对价格趋势的判断，而决定价格未来趋势的变数，是价格同步了风险，还是领先了风险；未来风险的趋势是扩大还是缩小。 是不是有点昏头了？ 你去比较两个变量的相关性，当然容易昏头。好比，测算两辆同时行驶的汽车谁更快谁转向。这不是可以轻易量化的因素，所以更难。 所以，孤立去看k线猜来猜去，是不是有点傻？ 难道没有条件可以利用了？ 有，当然有。“利空该跌不跌”，这就意味着“当前价格已经透支了未来风险”，价格跑到了风险的前面，那么，回旋余地出现了。这是可能形成底部的必要条件——“未来爆发新的风险可能已经体现在价格里” 负反馈停止，正反馈开始，这就是趋势出现了变化的苗头。 可是，如果“利多该涨不涨”，说明趋势只是延缓了节奏，正反馈并没有开始。 看明白没有？底不底，不是说k线是不是挖了个坑，而是通过一些外部刺激来看市场是如何反馈。负反馈有没有结束，正反馈有没有开始。反映到技术分析层面就是所谓“标志k、跳空不补……”等等特殊k线结构。 也就是说，“没有经过重大消息考验过的技术形态”是不可靠的。真空期，市场预期会有所反复，但这说明不了什么。 简单说，单纯看k线猜，只考虑一个变量，这种“技术分析”的前瞻判断就是乱猜。单纯前瞻未来风险的量级也是一样的。 说到底，这是人的游戏。风险来自各位下单的手。消息只是试一试群体的情绪反馈。要结合价格综合去观察，慢慢试。 净值天天涨，这就是见底了；净值天天跌，还怎么见底底。“ 看自己的手，更容易控制风险。
来自[广州妈妈Android版] |
|
发表于 2018-7-6 13:27
