RACHELLUO

抛砖引玉谈一点个人看法供大家参考：


最近出了今年指标到校细则，

除了毫不意外的那个50%名额分配，还有优质普通高中学校招生名额适当向薄弱初中、农村初中倾斜，明确“成立教育集团的省、市属及区属示范性普通高中，按集团内农村初中和集团内上一年中考总分平均分低于全市中考总分平均分的初中学校的指标考生数30：1的比例，确定直接分配给集团内相关初中的指标计划数”以求各种帮扶弱校

甚至还有一早确定下来的2021年开始取消最低控制录取线，结合自招不超过10%，严控各种竞赛，甚至连一些体育类比赛都只设团体不设个人~~全面取消特长等等。

综合来说，除了极少数头部学生，不会受到精确招生的影响，多数中间层面乃至原来2000-7000名的出路也许发生了一些微妙的变化，这波人进几个公办重点和HF努把力也有机会，但是去了也不一定能跑到前50%而是很容易落到后30%，比如A同学，终于挤进了大家心目中的好初中，很有可能要面临B同学本身水平差很多，稀里糊涂进了个差初中，稍微发了点力随便考个600多分，结果这位较好的学生饭要面临中考少自己大几十分的B能去自己理想高中，而A自己却去不了的境地。

在这里并不是评判做法到底是否合理或者探讨其他做法可能

成年人的世界，应该多看利益，保持冷静。

就比如15年我谈到，如果希望孩子真能鸡得出效果，小学尽量去挑尖民办，会比投资学位房更见效用；


只是向大家引出这样一个观点：也许费了很大力气和金钱，终于把其实没那么突出的孩子塞到某校，但是各种折腾之下出路更糟糕了。因为指标到校的核心是和初中同学比，比不过去就意味着劣势。而这，也是风向标想引导大家具备的一个认识。把注意力往上挪，不要只聚焦眼前的竞争。


这不代表不提倡大家猛鸡孩子学习或者鼓励孩子向上，只是提示，如果以后还是想走高考路线，现在风向应该是有很大变化了~~~~~~~~~~


请理性回帖，谨慎措辞，偏激~必喷。

谢谢观赏





 

leedong111

一个祸害优质公办高中的政策，以后公办高中可能也像初中一样再搞一套私立出来赚钱。
来自[广州妈妈网iPhone版]

RACHELLUO

回复 leedong111 的帖子

那这不是一时半会的事情，起码从升学来看，2020-2025受这些影响会很大，重新建设一个高中没那么容易的，地，老师，都成问题。

leedong111

   

回复 RACHELLUO 的帖子
回复 leedong111 的帖子那这不是一时半会的事情，起码从升学来看，2020-2025受这些影响会很大，重新建设一 ...

一套人马一个场地，挂个牌子就能赚钱😂
来自[广州妈妈网iPhone版]

RACHELLUO

回复 leedong111 的帖子

这个说起来会简单一点，但是其实全市高中好学位就那么几千个，这些学校都被大家看的死死的，每年放出来多少肉都是公开数据，同一套班子偷龙转凤，恐怕还是有点难，

loushanbeibei

隐性竞争加强，有能力的家长会弄出学籍挂靠的玩意。

到时候不单止好学校是资源，连垃圾学校也能变成资源。

RACHELLUO

   

回复 loushanbeibei 的帖子
本帖最后由 loushanbeibei 于 2019-2-23 18:13 编辑 隐性竞争加强，有能力的家长会弄出学籍挂靠的玩意。到 ...

不能说实际操作中没有这个可能性，只能说原则上肯定不允许，个别城市在尝试学生综合素质评价，其中学生互评也占一部分，网络社会，冒着这个风险硬来的能人异士，又为何去挤中考高考的路子呐！又不是四十年前。
来自[广州妈妈Android版]

RACHELLUO

   

回复 loushanbeibei 的帖子
本帖最后由 loushanbeibei 于 2019-2-23 18:13 编辑 隐性竞争加强，有能力的家长会弄出学籍挂靠的玩意。到 ...

还有，指标生先公示，再提交，空挂意味着就要和老实呆原地的孩子们抢，这些人利益受损，关乎自身前途，难道坐以待毙？君不见，连mk都有人自己考不了去搅一把，碰到这种事，不是每个家长都会忍的。
来自[广州妈妈Android版]

应应妈妈

这样的指标生政策…对那些凭实力考上的学生不公平。
还会影响学校的整体水平……对指标生也不一定就是好事，跟不跟得上也未知…
来自[移动wap版]

RACHELLUO

   

回复 应应妈妈 的帖子
这样的指标生政策…对那些凭实力考上的学生不公平。还会影响学校的整体水平……对指标生也不一定就是好事， ...

任何做法肯定有受益方也有吃亏方，只是我们都是被执行的对象，也只能权衡自身做法 。
来自[广州妈妈Android版]

jyy114

以后高中不重要了，师资更重要了，私人家教、课外小班……大学的自主招生名额倒是越来越多了
来自[移动wap版]

五峰山

我个人的观察是，同样的成绩，差学校出来的学生学习能力更强。因为这些学生还要对抗师资和学习环境带来的劣势。
来自[移动wap版]

fionachan118

虽然是要考虑这个因素，但还是择校好，宁为凤尾，不为鸡头，在一个校风不好的学校如果不是心智特别成熟稳重的孩子，在初中这个阶段很容易学坏

RACHELLUO

   

回复 五峰山 的帖子
我个人的观察是，同样的成绩，差学校出来的学生学习能力更强。因为这些学生还要对抗师资和学习环境带来的劣 ...

您这个提法，起码如果从中考（题目面广/难度低/靠自身努力能上来）的角度来说，既是有很大机会也是合理的，如果位于一个学风不正，周围人乱七八糟的环境，娃被激发出来的主动向上之心倒是真实而且清晰的。而不像在名校之中，位于顺势环境，不得不努力。但进入高中，中考分数即便差不多的孩子由于初中学习内容的差别（好初中不注重中考，已为高中铺路，提前学习），这些孩子必然遭受全面的挫败和碾压，在高考之战中始终会劣势很多。但如果能进到不错的大学，毕业以后，在事业上和个人生活的发展上，因为经历反复，会导致心态较为成熟，也有比较好的抗压能力，不少人发展得比一路顺遂的孩子好的多。也不太会轻易因为学习上碰到的坎坷寻短。


至于小升初阶段，个性还没确立，学校分数没有参考意义，课外分数体现拓展功夫，评测割裂，能去什么学校家庭影响极大，不做讨论。



来自[广州妈妈Android版]

RACHELLUO

回复 fionachan118 的帖子

我的观点是，在目前执行的这种方式下，鸡头不一定比凤尾差，而且，凤尾，应该是妥妥的苦逼了。

学不学坏是一回事，学不学出来是另外一码事了，大家总说学坏之类，事实上可以回顾一下周围的人，平均每个人从小到大的同学大概能有200来人比较近的，之中“学坏”的能有多少？十个？二十个？，估计也不到吧。

目前中国在全球的犯罪率大概是88名，而且小偷小摸应该是排名会更后，外加重重打黑，处处监控，如果孩子在初中之前形成了比较正确的三观，主动出大问题的概率还是比较小的。

最大的问题在于尽量少受周围那些LOW B的影响，想清楚自己要走的路，是读书那块料的，自己家里看紧点，别住校，没那么可怕。

qianqian0430

楼主的看法没错，我老家初中指标到校50%已经很多年了，带来的变化是考民校的人逐年减少，以前很烂的公办初中成绩普遍变好。至于对高中的影响，反正民办还是不行的，但好高中在校时间和作业量越来越大，不过这是不是由于学生差了就不得而知了。
来自[移动wap版]

RACHELLUO

回复 qianqian0430 的帖子

高中变得越来越难是被现实倒逼的，现在是个稍微知名点的大学基本全部都是重点本科，要上传统的“好大学”“名大学”，要么就是启动准备特别早而且天赋不错，要么就还是要脱几层皮的。


如果考不上名大学，就意味着以现在目前人才相对饱和的就业环境中比较难一毕业就找到相对“理想”的工作，也就是说也辛苦了十几年，花了不少钱，但是“没啥用”，而且找到普通工作的收入趋势是肯定不如高级蓝领或者愿意付出劳动力的行业高。

当然，即便读了一个比较弱的大学也不用太难过，在社会上再摸爬滚打几年，找到机会，能力突出者还是有机会的。

应应妈妈

50%的招生名额拿出来照顾指标生，剩下的50%名额正常招生，就会做成考生需要更高的分数才能考得上，强的更强！距离大。
另外，竞争更激烈做成更多男学生失去考上的机会。。。现在高中阶段女生比男生多，优质高中的情况更明显…高考后大学里就更特出了。
来自[移动wap版]

RACHELLUO

   

回复 应应妈妈 的帖子
50%的招生名额拿出来照顾指标生，剩下的50%名额正常招生，就会做成考生需要更高的分数才能考得上，强的更强 ...

趋势是逐步过渡到80%，也就是说成为主流的升学模式，裸分硬博变成不可能的使命，也就是同分不同命，同上线却不同分，尤其不设置最低保护线，去个渣校只要自己不渣那妥妥躺赢，而去了好学校虽然名声好听，分分钟高中被淘汰，重本变二本。
来自[广州妈妈Android版]

宝墨栖情

        一直欣赏罗妈的观点。从整体上说，指标到校确实发挥了一定作用，一些薄弱学校里也出现了华附、省实等名校录取“零的突破”。这些利好对公办学校生源质量优化将会起到促进作用。
        从个体上说，大多数尖子考生不需要拿指标，照样也能考上心仪名校。对于尖子生说，如何合理填报志愿更为重要，而较差的学校却是指标生名额等于或者是大于符合指标生资格的人数，也就是说，指标生其实不是无条件的，有个最低标准。虽然降了几十分，但是如果差的学校的学生连这几十分的最低线都够不着，那么有多少指标其实也没有意义了，之前的流标率其实也蛮刺眼的。所以，进了一般的学校，为了符合条件拿到指标，中等生也要奋起直追争取做鸡头，这点来说是积极正面的。
        就我个人观点，初中阶段正是孩子人生观世界观形成的关键时期，好的校风很重要，近朱者赤近墨者黑，《左耳》就是很好的例子，大部分学生的抗干扰能力其实不怎么样，所以，尽力去个校风好的学校始终是首选。为今之计，唯有努力，争取掌握选择权主动权，摆脱被选择随波逐流的命运，是目前这个阶段的奋斗目标。
来自[广州妈妈网iPhone版]