周绮

——写在前面—— 

最近论坛里有位妈友大吐婚姻苦水，说自己和老公消费观教育观不一致，让她很累很痛苦：

帖子下面好多妈友表示“有共鸣”，留言大呼“找了同款老公”！

 

“三观”一直是婚姻中的高频词。今天广州妈妈网情感原创栏目——《察颜》第四十六期，我们一起来聊聊，三观不合的婚姻，就注定悲剧收场吗？

纵使人生跌宕起伏，情感必须收放自如。女性的成长路上你不孤独，《察颜》陪你观人生。

周绮

不知从什么时候开始，“三观”变成很多人判定关系的唯一标准。做朋友？三观不合免谈！做情侣？三观不合迟早分手。做夫妻？三观不合注定悲剧。

 

（部分妈友的帖子标题）

反之三观相合就注定幸福吗？这些太过绝对的话都像个假命题。每个人的成长环境，经历都不可能100%相同，三观也不可能完全一样。三观不同的人在看待同一件事物自然会有不同的看法。

而从“三观不同”延伸至“三观不合”，在于你对Ta发出的声音的态度。Ta喜欢的，你可以不喜欢，可以表示尊重。但若你不但不喜欢，还贬低Ta的这个看法，这就是不合了。

“比如我喜欢有质量的生活，买东西要好点的。他会觉得是装逼。”

（某妈友的发帖）

而真正让婚姻走向悲剧的不是“三观不合”，而是这类“贬低”的声音。这些从至亲伴侣口中说出的扎心词语，一发声就阻断了夫妻沟通桥梁，日积月累更会成为夫妻矛盾的导火线。

周绮

婚姻中的一方在讲“三观不合”的时候，其实也是个“争对错，博认同”的过程。

开篇的妈友就晒出与老公的聊天记录，表示老公几乎不关心她，对方的行为让她寒心。而在对方看来，他已经表示了关心。

清官难断家务事，但婚姻不是辩论场，没有绝对的对与错。谁都不是谁的扯线木偶，不能强求Ta事事顺着自己的想法走。
 

杨绛在《我们仨》里说过：
“我和钟书在出国的轮船上曾吵过一架，原因只为一个法文的读音。我说他的口音带乡音，他不服，说了许多伤感情的话。我也尽力伤他。然后我请同船一位能说英语的法国人公断。她说我对，他错。我虽然赢了，却觉得无趣，很不开心。”

虽然赢了但却输了感情。面对不合，与其强求一致，不如不争对错，试着换位思考理解对方。

周绮

“三观不合”是现象，不是结果，人是会变的。但变化的前提是双方要理解清楚对方的真实想法，而非一味的否定或将就对方的所作所为。

“我了解的很多东西他都不懂，聊起来几乎是白痴一样。”

（开篇帖子）

帖子评论区中就有位妈友看得很清：“尝试多放点心思在他身上。人都是相互的”

一个人形成这样那样的“三观”，总会有“理由”的。比如在教育观上，原生家庭以及童年经历等等都会对其影响。而三观不断契合的过程，也是一个相互增进了解的过程，更是婚姻经营的过程。

“一辈子太短，把握能抓住的，放弃改变不了的，要学会放过自己”

（开篇帖子妈友留言）

周绮

——结语——

“三观不合”不可怕，可怕的是那些被“三观一致”、“三观至上”绑架的婚姻。三观不合的婚姻，注定悲剧收场？不懂经营的婚姻才是早已注定结局。
 

豬仔包

真的发现婚后三观不合，最好还是离，不然也很累。

木棉花开

三观不合好痛苦，学着放下，学着放手，自己活得轻松点
来自[移动wap版]

lenjianjin

三观不合可以慢慢磨合，最怕的没办法沟通。

silentcat

三观不合可以慢慢磨合，最怕的没办法沟通。+1

kk-yoyo

三观不合，各得其所，不是互相指责，而是互相欣赏，世界看起来不一样
来自[广州妈妈网Android版]

月下灯火阑珊处

所谓三观，就是世界观、人生观、价值观，简单地说，就是我们看待事物的立场与观点。
世界观：你怎么看待这个世界的？人生观：你觉得人活着是为了什么？价值观：你认为做什么是最有意义的？
这里给那些苦于三观不和婚后生活感觉不幸福的同胞一个小小的建议，生活是自己的，虽然成为了一个家庭，很多事情需要从家庭出发，但我们本身是一个独立的个体，我们的喜好观点在不影响家庭和谐的基础上是应该被满足，丈夫与自己在某些方面观点不同，不必可以要求刻意同化，既然婚前能走到一起，想必在别的方面有打动你的一面，每个人都是独一无二的，无论是好的还是坏的一面。哪怕丈夫自己不讲究衣着打扮，也并不妨碍你自己把自己打扮的漂漂亮亮的，重要的是自己过得开心快乐，虽不是外人，但是他作为一个独立的人，不要过分干涉，学会放下一些面子会更轻松一些

周绮

   

三观不合好痛苦，学着放下，学着放手，自己活得轻松点

试着放过自己，也试着放过Ta

周绮

   

三观不合可以慢慢磨合，最怕的没办法沟通。

婚姻单靠猜测对方的所思所想来维持，才是最累的

周绮

   

三观不合，各得其所，不是互相指责，而是互相欣赏，世界看起来不一样

三观不同可以互相尊重，三观不合更要学会让步

荭之车

婚姻是门学问
来自[广州妈妈iPhone版]

melodylu

为什么，婚前三观就合？婚后三观可以不合？
人，性格有变？其实，变的是相互包容的度量少了吧~~~

相识12年，结婚10年，对方说性格不合，没有什么误会，不愿意沟通

我提出离婚，对方直接忽略。
平日相处，尽量相互自觉避开，有什么意思呢？
我愿意放他走，为啥他不愿意签字呢？想不通~~

对方来一句，“”很多人很多事没办法改变，只能顺其自然“”

我回复一句，“”那就让你我回复自由身吧“”

半年内，我这是第二次提出了，但对方还是。。。直接忽视~~

我觉得过得很憋屈，何必勉强一起呢~~~~

PS：没小三，没很大的经济压力，双方工作稳定，没婆媳关系

每一天都明媚

不是很懂这个三观是怎么理解。觉得如果看事情的角度想法能够相同自然是最好的，可以省去很多的麻烦。但是如果不一样呢，毕竟不可能什么事情都想到一块去的，这个时候，双方对待观点差异的态度和处理方法就很重要了。教小朋友的时候我也是很看重他们对待不同观点的态度
来自[广州妈妈Android版]

rainhyy

许志安事件…

阡陌红尘200705

世界上哪里来那么多三观一致？不计较，看开一点，多想想对方对这个家的付出，多想想对方的优点。多关爱对方，不要总是等对方来关心你。婚姻就能过下去。
来自[广州妈妈iPhone版]