lilyxuli

   

梦后楼台高锁 发表于 2019-6-11 15:08
你都会估算570以下大概100人，占全体考生的大概13%，在前面的回复你能说成有的班只有15个能考上普高，要 ...

7月18日我市进行了普通高中的补录，至此，2018年广州市普通高中录取工作圆满结束。今年全市普通高中学校共有招生计划53868个，截至补录工作结束，共录取52919人，计划完成率为98.24%，较去年提高3.27个百分点。其中公办学校招生计划48583个，录取48005人，计划完成率为98.8%；民办学校招生计划5285个，录取4914人，计划完成率为92.98%。按今年填报普通高中志愿的考生82758人计算，普通高中的录取率为63.94%，学位得到了充分利用。


http://gzzk.gz.gov.cn/gzzk/zklnfs/201807/9eba5149a71c40c6bd5aace6e8330f34.shtml 分数段链接

53

480

177

0.20%

63438

70.14%

480分以上 63438人，公办高中录取了48005人，

天河低分公办高中东圃中学，最低分570分，其他民办高中分数不会很低，外地户籍在争取

也就说说天河570以下选择性极低了

虽然可以参加全市外区补录，大都是增城从化等郊县学位了，

如果重点班100%的高中率，普通班的高中率就摊薄了。

总体40%的中下生 ， 推算非精确，这些学生在普通班可能就是占了50-60%

 

RACHELLUO

回复 coco1234 的帖子

直升和派位没有太大区别，多数孩子要么就是直升，要么就是派位，能择校会择校的是少数，这也是现在义务教育改革的重点，避免把竞争过于前置于小升初阶段。


天河砸钱砸人大力发展公办初中，这既符合多数人的诉求，又能切实降低家长的竞争经济负担，实在不知道故意唱衰有什么意思！

RACHELLUO

回复 coco1234 的帖子

没有经历中考不代表对初中没有分析，正是因为小孩面临选初中，所以才会对初中的趋势特点进行认真分析。

这就是我一贯处事的风格，走一步之前看三步。

抨击直升认为是体制缺憾，却觉得派位更好的，赌性那么强，不如去澳门读书算了。


你自己孩子经过中考又咋样呢，你只能代表一个对教育充满观点要发表毫无教育成果可以摆上桌根本得不到公允的家长，更何况你自身学历你自己都自爆无数次那更不用评价了。

另我没有说读中专职高不正常，也并不对初中的淘汰率缺乏了解，只是我也说了，好初中的特点在于让能读高中的人，能去个好点的高中。


 

梦后楼台高锁

   

回复 lilyxuli 的帖子
7月18日我市进行了普通高中的补录，至此，2018年广州市普通高中录取工作圆满结束。今年全市普通高中学校共 ...

760人中考，100人左右570以下，假设480-570这些人都不愿上普高，按你说的某个普通班只有15个人考上普高，初中一个班大概50人，也就是这个班35人570以下，你是想说广州中学去年大概15个班参加中考，12个是重点班100%上线的，只有3个普通班吗？
来自[广州妈妈Android版]

lilyxuli

   

760人中考，100人左右570以下，假设480-570这些人都不愿上普高，按你说的某个普通班只有15个人考上普高， ...

某个班，不等于全部班，  就当我没说即可，我说错即可

RACHELLUO

回复 coco1234 的帖子

①肯定比你自己说的你自己中专强。

湖北某统招统分985双学位本+广东省唯一两所985的硕，国家证书随便查。不说别的，以我的求学能力和得分经验，压你COCO姐绝对够了。

②我的意义不完全在妈网体现，人多口杂，我的建议放在这里也是被倚老卖老的人点，公众号肯定比这里更适合集中发表，这一点，斑竹赞同和理解，自然也轮不到你评价我的想法。

③谁赞同我，我不CARE。但是你想出来混淆视听，故意拉低别人抬高自己，没门。

④我从来没觉得孩子要去华附，而且你不是也经常说“华附”是“神经病学校嘛”。而且我也坚信，并不是每个人都对“华附”唯马首是瞻，也并不会觉得，非要去了华附才是培养好了。毕竟华附每年只要那么点人，有能力有潜力的孩子多了去了。

我评价我孩子的成就有我自己的标准，而他也有自己的造化与短板，对于他的培养我也有我的布局，目前看，大方向把握和进度控制有效，这些我从不妄语，如果要骗别人，我可以忽悠别人我孩子已经在哪哪哪，但没这个必要我也不会这么做。我所发布的信息和经验，是基于我自身真实可靠的进程量，对其他人有没有参考，事实已经证明了。


另外，贴主的目的是为了探讨广州中学的实际情况，你COCO姐，如果毫无任何依据就说人家不行，真的很MEAN。也显得，读题能力一如既往匮乏。

嗨，就算撕逼，也要看个场合对象吧。

RACHELLUO

回复 coco1234 的帖子

我没觉得我学历多厉害，我没挂在嘴上说，我只是觉得应该比您还是要高的。

那中专一说就是以讹传讹，失敬了。

您也可以摆出来，大家瞧瞧是什么情况。


至于湖北人，你要说是九头鸟吧，我倒也没觉得是多贬义的事。

但湖北人多了去了，你要想开地图炮，估计又被团灭。


 

RACHELLUO

回复 静待花开了 的帖子

那的确我不是针对我的情况来说的，只是从大局来评价。


对于我自己孩子来说，我的布局会侧重不同，但是每走一步我肯定选择当时最优决策。论小学，我还是认可民办，够姜。


而且广州中学这个搞法，已经是我孩子进入小学之后了，但如果当初这个学校的搞法已经实锤出来了，我的确有可能直接考虑一条线解决。只能说人不能两次踏进同一条河流而已。

不过他现在重点班也号称不考虑其他区么，如果是的话我确实很乐意要孩子去试试的。不过如果不是，要他折腾个学籍那就吸引不大了。



 

RACHELLUO

回复 静待花开了 的帖子

其实是两回事，如果能择校的，自然择，这不矛盾，不能择的，最终去了广州中学，应该也还是会不错的，我是这个意思。

RACHELLUO

回复 静待花开了 的帖子

嗯，但有个问题在于，17年以后才全面改革，总也还是要给一点时间和机会，看全面上马以后的效果吧~所以我的观点还是来源于两个方面：

①理念模式认同

②接触部分实际在读孩子（非重点）感觉活力和整体精神面貌还是不错的。


作为公办，这就很难得了，毕竟很多公办普初的孩子蔫头巴脑，走出来就成双成对没完没了的。


所以才说，乐观与期待么
 

RACHELLUO

回复 静待花开了 的帖子

是的，更有钱或者孩子更厉害的，还有其他出路，

但这个学校的存在，起码给确实受到条件制约只能选择公办系统，又对孩子教育本身有一定追求的家庭，提出了一个不错的解决方案，（无论是否挤得进去重点），从这方面来说，这也算是功德了。

RACHELLUO

回复 静待花开了 的帖子

大家基本有一致之处

补充一下，我最欣赏这个学校的地方在于：

它的定位是并不是给最TOP的孩子，而是招很多孩子，偏普惠，给多数开化可能晚一点点，或者家庭条件没有家长那么突出那么重视与投入的孩子，在初中以非常低的成本享受较好的教学资源与接收先进理念的赶上来的机会。从流动机会上来说，给出了生源正向淘汰的上升空间。示范性学校办好了，提升了公办学校的信心，积累了优质的经验，肯定会逐步辐射到周边的。


你谈到几个对口学校的条件还可以，其实地段上学校也不尽然。就算在机构里也可以感受到，分化肯定是存在的，有人武装到牙齿，也有人，还是比较单纯懵懂，无论孩子和家长。更何况完全不去机构报道的，也不少啊。


我不挪天河，倒不是因为我不看好天河教育，只是因为大人和老人之间要互相照顾，被一碗汤给拖住了。

而且我也不认为区的所在对一个个体有那么重要。一个区，几千几万的孩子，难道就因为身在这个区，就被捆了手脚，个人也觉得不太会。

RACHELLUO

回复 coco1234 的帖子

他去哪个初中这个问题，我要2年后才能答复你。

当然，我也还是会把你的殷切期望一字不漏地转达给犬子的，让他感受一下来自八竿子打不着的外人所传递的这份关怀。

天天马马

   

回复 ziyk 的帖子
按说广州中学（过去的47中）现在应该算是广州市最大规模的中学之一了吧，可非常奇妙的是网络上非常难查询到 ...

47读初中，正常高中应该喺忘下一级学校，除非成绩好好
来自[广州妈妈iPhone版]