‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 62 | 浏览: 20375 |倒序浏览 | 字体: tT
手机看此贴
  • 微信扫一扫 手机看此贴
  • 好内容 随时分享到朋友圈

[ 谈房论市 ]

民办学校100%摇号!对广州楼市有何影响?

  [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
28 
经验值
461  
注册时间
2016-3-24 
    • 妈妈网轻聊
      给生活加点料

    • 妈妈网孕育
      就是好用

      holdImg
    • 广州妈妈网
      广州妈妈网,更懂广州妈妈

      广州妈妈网二维码
楼主
发表于 2020-1-19 10:42 |只看该作者 | 最新帖子 | 查看作者所有帖子 | 发短消息 | 加为好友 | 字体大小: tT
本帖最后由 樱花街 于 2020-1-19 10:54 编辑

    炸裂!
    这是前天下午广东省教育厅发布《关于进一步规范普通中小学招生入学工作的指导意见》后,我所在的几个家长群的一致画风。
        引起人心惶惶、群枪舌战的是这一条:民办义务教育学校100%摇号。
        有人告诉我“小孩才讲对错,大人只谈利弊”,所以我今天不打算妄议国是,姑且当一回斤斤计较的买卖人,掂量掂量,如果这一新规真能严格落实,谁得利,谁受损?
   
    1.民校受损,公校获益

    这一条是显而易见的。
    目前的义务教育格局,特别是在初中阶段,民办学校对公办学校形成了碾压优势。以广州为例,育才实验、天河省实等一线民校的中考平均分,哪怕是与各区数一数二的公办初中相比,都能高出上百分。比如2016年中考,天河省实平均分713分,而天河第一公校——广州中学的平均分仅为617分。
    民办初中为什么能够降维打击公办初中?根本原因就在于民校可以“掐尖”选拔生源。我在几个场合听到公办学校的校长唉声叹气:“一线挑完二线挑,留给我们的生源都是民校挑剩后又挑剩的。再优秀的骑师,也架不住马不行啊!”
    现在,政策对民办学校下了狠手:100%摇号!被掐住了“七寸”的民校还能一如既往出类拔萃吗?
    我的判断是,天河省实等几所民校由于有寄宿,教学效率更高,加工能力突出,即便不能“掐尖”,也有可能取得不俗的办学水平,但可以断定,民校一骑绝尘、把公校远远抛在身后的时代一去不复返了。


    2.菜小受损,学区房受益

    教育的商品属性是不容否认的,如果说好的教育是商品,那么优质的教育就是奢侈品。家长对好教育、优质教育的追逐永远不会变。
    那么问题来了,优质民校100%摇号后,小升初拼的是手气,将来升高中、大学拼的是中考、高考成绩,你还怎么追逐优质教育呢?
    留给家长的择校自由有且只有一次:幼升小。
    从前,幼升小的受重视程度是不如小升初的。好几个家长对我说过类似的话:小学并不重要,重要的是中学,将来考个好初中就行了。
         还有一部分家长,虽然认识到小学的重要性,但苦于资金不那么充裕,在买学位房这件事上始终下不了决心,最终就读了菜小。他们也寄希望于未来:将来努力考民办初中。
    现在,民校100%摇号,将小升初择校的通道彻底堵死。家长的择校需求,将不可避免被挤压到幼升小阶段,学区房的重要性被提上了空前的高度。可以想见,接下来学区房的价格走势……所以这里提醒那些对学位房持观望犹疑态度的朋友:该出手时就出手啊!(房产中介是不是应给我佣金?)


    3.越秀受损,天河获益

    教育的区域竞争格局,也会受到影响。
    以广州为例,尽管这些年天河教育取得长足进步,相继超越老三区中的荔湾与海珠,但与越秀相比,还是略逊一筹。从2008至2017这10年间华罗庚金杯的获奖人数(含一、二、三等奖)看,超过100人的小学,越秀有6所,天河有4所,海珠有1所,荔湾、白云、番禺、黄埔等区都是0所。
    但民校100%摇号政策,赐予了天河一举追上和超过越秀的千载良机。 
    截至目前,公办学校小升初政策,越秀是多校划片,天河是对口直升。多校划片的优点是公平(手气不好不能怨社会),缺点是不确定性强。以广州第一牛校东风东小学为例,每年派位时,固然有少数幸运儿派到了执信等强校,但更多的娃则派到了东X、五X……东风东的家长都是些什么人,哪里能咽得下这口晦气?
    从前在买学位房时,很多人偏爱越秀的小学,他们认为,派到了弱校又如何,反正将来小升初是要考民办的!但现在民办没得考了,你要是不好彩,还真只能去东X、五X。

    相比之下,天河的对口直升则能让人早早吃下定心丸——虽然广州中学、113中、天河中学比不上省实、执信、铁一,但至少不会沦落到东X、五X、豪X啊?出于对确定性的考虑,越来越多的家长会弃越秀而选天河。
    生源是学校的命根子,高层次家长及其子女的区际转移,也意味着教育的胜负天平会从越秀向天河倾斜。
    有人说,2026年天河不是取消对口直升吗?敲黑板,天河区教育局的表述是这样的:“无法容纳对口直升的小学毕业生的公办中学,将采用多校划片、电脑派位的方式招生。”这意味着,未来天河的初中可能是“潮汐式”直升,例如A年能容纳,就直升;B年不够容纳,就划片。

    不难看出,对天河而言,对口直升仍是大原则,多校划片则是小概率。
    而且,为了缓解初中学位紧张,天河正在乾坤大挪移,将部分中学的高中部(如广州中学)迁往天河东北部,腾出的校舍用于扩大初中部规模。另外,随着广州奥林匹克中学、执信中学天河校区、天外智慧城校区、岭南中学等一批优质中学逐步开张,初中学位显著增多,天河大概率会维持对口直升。
    100%摇号利好对口直升的区域,利差多校划片的区域,所以越秀与天河这样的教育竞争力逆袭,还会在其他城市上演。

    4.学科培训受损,琴棋书画收益

    民办学校100%摇号,对教育培训市场将产生颠覆性影响。那些以小升初学科培训为主营业务的机构将面临面顶之灾。
    家长对孩子语数英的重视不会变,但凡是总有个轻重缓急,没有近在眼前、迫在眉睫的小升初这道硬杠杠,面向小学四五六年级学生的学科培训就没那么重要啦。
    按下葫芦浮起瓢。那些被小升初横刀夺爱的琴棋书画等素质类培训,会因为小升初压力的远去重新得宠,素质类培训机构已可以因此多续命几年。
    从前,小升初是一个重要里程碑,孩子进入优质民办初中后,一只脚就踏进了重点高中,家长也就松了一口气。现在,这一口气得从小学一年级憋到初中,那些聚焦中考的补习机构处在了爆发的前夜。

    PS:
    分析了这么多利弊损益,对家长又意味什么呢?
    有道是:
    兴,家长苦;亡,家长苦。

    (应某自媒体之邀,写了这篇文章。现发在这里,如有不对,还请大家指出来。)

 

点评

yoyo_chow  那公办还有推荐生吗?  发表于 2020-1-20 17:07

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

帖子
575 
经验值
3358  
注册时间
2013-5-4 
9年一贯房子受益了。

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
49 
经验值
252  
注册时间
2019-4-23 
BB生日
2020-01-01
在这个时间节点上,这篇文章分析的很到位了。当然正式推出后,民校也不会坐以待毙,肯定有应对措施

Rank: 20Rank: 20

帖子
3688 
经验值
46275  
注册时间
2008-6-18 
小升初, 公办、民办全部摇号了!
孩子不需要上超纲培训班了?
想弹琴就弹琴、想画画就画画、想溜冰就溜冰、想打羽毛球就打羽毛球、想旅游就旅游、想逛街就逛街?
真的?
来自[广州妈妈Android版]

点评

jw8292  公办的没有全部摇号,教育口的LD都说了,公校的小升初,继续保持不变,以前直升的继续直升,以前摇号的也继续。公民同招那是公平原则的体现。  发表于 2020-1-19 11:10

Rank: 21Rank: 21Rank: 21

帖子
630 
经验值
58509  
注册时间
2016-5-20 
九年一贯制受益,为什么不说说海珠呢,海珠也是有远谋呀,这几年布局了直升+派位,不想直升的可以选择派位,直升的中学也集团内,也可以说也是十二年。
来自[广州妈妈Android版]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
28 
经验值
461  
注册时间
2016-3-24 
回复 jw8292 的帖子

利好广州中学

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

帖子
经验值
3093  
注册时间
2015-8-3 
政策如何影响还有待观察,希望能**配套政策,不要搞一刀切。
来自[广州妈妈iPhone版]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
64 
经验值
2132  
注册时间
2018-2-2 
小升初,入学前摇号,入学后肯定要考试分班的,所以学科培训可能会先冷一阵,接着会更火!而且我觉得这个ZC也是对公办名校的利空,这些公办名校也有很多掐尖的手段,现在也用不上了。民校成绩好,生源的原因并不是主要的,还是和他的师资和教学方法管理方法有很大关系的,他们的半军事化管理,题海战术等已经把中考当高考对待了,所以成绩好。
来自[移动wap版]

Rank: 21Rank: 21Rank: 21

帖子
630 
经验值
58509  
注册时间
2016-5-20 


   
回复 |7102_6754 的帖子
小升初,入学前摇号,入学后肯定要考试分班的,所以学科培训可能会先冷一阵,接着会更火!而且我觉得这个ZC ...


说得也是,多方面看吧,也没有绝对。像白云华附只开了四年,强硬的管理,生源不如别人,今年的期未考试已经挤进区前三名。
来自[广州妈妈Android版]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
64 
经验值
2132  
注册时间
2018-2-2 
我敢预言,在除了生源因摇号的原因改变之外,如果其他条件同以前一样没有变化,民校的成绩肯定还是要好过公校的,但可能差距会减小(但也未必,民校也可能为了提高竞争力,会挖更好的公校老师校长来执教)。
来自[移动wap版]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
28 
经验值
461  
注册时间
2016-3-24 
回复 |7102_6754 的帖子

认同你说的。民办学校有竞争、有危机感,所以管理更到位、老师更负责。而公办学校老师是铁饭碗,危机感不如民办学校老师,所以也没那么拼。就像在充分竞争的市场,国企总是干不过民企,一个道理。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
381 
经验值
2833  
注册时间
2008-3-30 
BB生日
2008-01-24
虽然是同一起跑线,但其实民校的师资和管理并不差,所以还是会有人去追捧的

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
11 
经验值
55  
注册时间
2017-12-30 
去民办交这么多钱,还不一定能遇到好老师,是不是很亏的感觉

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

帖子
经验值
1943  
注册时间
2018-6-2 
生源是一方面,另一方面看校长的管理理念。有作为的校长,即使生源差一点,也会带着学校走上坡路,尽管速度可能慢点。
来自[广州妈妈iPhone版]

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
经验值
5002  
注册时间
2019-2-10 
金沙洲广附今年刚刚成为公立,明明有间民办金广附,不趁机扩大规模反而是公办,为什么?还有白云铁一也是公办,说明名校早就知道政策,提前谋划了
来自[广州妈妈Android版]
‹ 上一主题|下一主题
民办学校100%摇号!对广州楼市有何影响?
快速回复

回帖后跳转到最后一页

广东省通信管理局互联网清理整顿 增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043011754公安机关备案号:44010602000095 Copyright 2004-2024 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn 开发者:广州盛成妈妈网络科技股份有限公司 应用版本:11.12.0 应用涉及权限APP隐私协议

回顶部