‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 38 | 浏览: 8734 |倒序浏览 | 字体: tT
手机看此贴
  • 微信扫一扫 手机看此贴
  • 好内容 随时分享到朋友圈

[ 择校讨论 ]

民办学校100%摇号!这四种人受益,另四种人受损! ...

[复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
28 
经验值
461  
注册时间
2016-3-24 
    • 妈妈网轻聊
      给生活加点料

    • 妈妈网孕育
      就是好用

      holdImg
    • 广州妈妈网
      广州妈妈网,更懂广州妈妈

      广州妈妈网二维码
楼主
发表于 2020-1-19 10:46 |只看该作者 | 最新帖子 | 查看作者所有帖子 | 发短消息 | 加为好友 | 字体大小: tT
本帖最后由 樱花街 于 2020-1-19 11:24 编辑

    炸裂!
    这是前天下午广东省教育厅发布《关于进一步规范普通中小学招生入学工作的指导意见》后,我所在的几个家长群的一致画风。
    引起人心惶惶、群枪舌战的是这一条:民办义务教育学校100%摇号。
    有人告诉我“小孩才讲对错,大人只谈利弊”,所以我今天不打算妄议国是,姑且当一回斤斤计较的买卖人,掂量掂量,如果这一新规真能严格落实,谁得利,谁受损?

   
    1.民校受损,公校获益

    这一条是显而易见的。
    目前的义务教育格局,特别是在初中阶段,民办学校对公办学校形成了碾压优势。以广州为例,育才实验、天河省实等一线民校的中考平均分,哪怕是与各区数一数二的公办初中相比,都能高出上百分。比如2016年中考,天河省实平均分713分,而天河第一公校——广州中学的平均分仅为617分。
    民办初中为什么能够降维打击公办初中?根本原因就在于民校可以“掐尖”选拔生源。我在几个场合听到公办学校的校长唉声叹气:“一线挑完二线挑,留给我们的生源都是民校挑剩后又挑剩的。再优秀的骑师,也架不住马不行啊!”
    现在,政策对民办学校下了狠手:100%摇号!被掐住了“七寸”的民校还能一如既往出类拔萃吗?
    我的判断是,天河省实等几所民校由于有寄宿,教学效率更高,加工能力突出,即便不能“掐尖”,也有可能取得不俗的办学水平,但可以断定,民校一骑绝尘、把公校远远抛在身后的时代一去不复返了。


    2.菜小受损,学区房受益

    教育的商品属性是不容否认的,如果说好的教育是商品,那么优质的教育就是奢侈品。家长对好教育、优质教育的追逐永远不会变。
    那么问题来了,优质民校100%摇号后,小升初拼的是手气,将来升高中、大学拼的是中考、高考成绩,你还怎么追逐优质教育呢?
    留给家长的择校自由有且只有一次:幼升小。
    从前,幼升小的受重视程度是不如小升初的。好几个家长对我说过类似的话:小学并不重要,重要的是中学,将来考个好初中就行了。
    还有一部分家长,虽然认识到小学的重要性,但苦于资金不那么充裕,在买学位房这件事上始终下不了决心,最终就读了菜小。他们也寄希望于未来:将来努力考民办初中。
    现在,民校100%摇号,将小升初择校的通道彻底堵死。家长的择校需求,将不可避免被挤压到幼升小阶段,学区房的重要性被提上了空前的高度。可以想见,接下来学区房的价格走势……所以这里提醒那些对学位房持观望犹疑态度的朋友:该出手时就出手啊!(房产中介是不是应给我佣金?)


    3.越秀受损,天河获益

    教育的区域竞争格局,也会受到影响。
    以广州为例,尽管这些年天河教育取得长足进步,相继超越老三区中的荔湾与海珠,但与越秀相比,还是略逊一筹。从2008至2017这10年间华罗庚金杯的获奖人数(含一、二、三等奖)看,超过100人的小学,越秀有6所,天河有4所,海珠有1所,荔湾、白云、番禺、黄埔等区都是0所。
    但民校100%摇号政策,赐予了天河一举追上和超过越秀的千载良机。 
    截至目前,公办学校小升初政策,越秀是多校划片,天河是对口直升。多校划片的优点是公平(手气不好不能怨社会),缺点是不确定性强。以广州第一牛校东风东小学为例,每年派位时,固然有少数幸运儿派到了执信等强校,但更多的娃则派到了东X、五X……东风东的家长都是些什么人,哪里能咽得下这口晦气?
    从前在买学位房时,很多人偏爱越秀的小学,他们认为,派到了弱校又如何,反正将来小升初是要考民办的!但现在民办没得考了,你要是不好彩,还真只能去东X、五X。
    相比之下,天河的对口直升则能让人早早吃下定心丸——虽然广州中学、113中、天河中学比不上省实、执信、铁一,但至少不会沦落到东X、五X、豪X啊?出于对确定性的考虑,越来越多的家长会弃越秀而选天河。

    生源是学校的命根子,高层次家长及其子女的区际转移,也意味着教育的胜负天平会从越秀向天河倾斜。
    有人说,2026年天河不是取消对口直升吗?敲黑板,天河区教育局的表述是这样的:“无法容纳对口直升的小学毕业生的公办中学,将采用多校划片、电脑派位的方式招生。”这意味着,未来天河的初中可能是“潮汐式”直升,例如A年能容纳,就直升;B年不够容纳,就划片。

    不难看出,对天河而言,对口直升仍是大原则,多校划片则是小概率。
    而且,为了缓解初中学位紧张,天河正在乾坤大挪移,将部分中学的高中部(如广州中学)迁往天河东北部,腾出的校舍用于扩大初中部规模。另外,随着广州奥林匹克中学、执信中学天河校区、天外智慧城校区、岭南中学等一批优质中学逐步开张,初中学位显著增多,天河大概率会维持对口直升。
    100%摇号利好对口直升的区域,利差多校划片的区域,所以越秀与天河这样的教育竞争力逆袭,还会在其他城市上演。

    4.学科培训受损,琴棋书画收益

    民办学校100%摇号,对教育培训市场将产生颠覆性影响。那些以小升初学科培训为主营业务的机构将面临面顶之灾。
    家长对孩子语数英的重视不会变,但凡是总有个轻重缓急,没有近在眼前、迫在眉睫的小升初这道硬杠杠,面向小学四五六年级学生的学科培训就没那么重要啦。
    按下葫芦浮起瓢。那些被小升初横刀夺爱的琴棋书画等素质类培训,会因为小升初压力的远去重新得宠,素质类培训机构已可以因此多续命几年。
    从前,小升初是一个重要里程碑,孩子进入优质民办初中后,一只脚就踏进了重点高中,家长也就松了一口气。现在,这一口气得从小学一年级憋到初中,那些聚焦中考的补习机构处在了爆发的前夜。


   PS:
    分析了这么多利弊损益,对家长又意味什么呢?
    有道是:
    兴,家长苦;亡,家长苦。

    (应某自媒体之邀,写了这篇文章。现发在这里,如有不对,还请大家指出来。)

 

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

帖子
127 
经验值
1285  
注册时间
2009-6-7 
郊区的娃可怜了
来自[移动wap版]

Rank: 20Rank: 20

帖子
1242 
经验值
32366  
注册时间
2011-9-6 
写的挺好的。
来自[广州妈妈Android版]
Ida

硕 士

Rank: 20Rank: 20

帖子
3730 
经验值
29074  
注册时间
2012-1-8 
BB生日
2009-08-27
写了这么多1234,除了第2点外,其他都是扯蛋

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

帖子
经验值
12516  
注册时间
2018-4-5 
总而言之,有钱是王道!
来自[广州妈妈iPhone版]

Rank: 10

帖子
118 
经验值
888  
注册时间
2019-12-3 
BB生日
2010-06-16
矫枉过正,按下葫芦浮起瓢。

Rank: 20Rank: 20

帖子
919 
经验值
23345  
注册时间
2009-8-4 
BB生日
2000-01-27
天河第一公校是天外,楼主连基本常识都弄不清还是少出来误导人比较好
来自[广州妈妈iPhone版]

Rank: 20Rank: 20

帖子
919 
经验值
23345  
注册时间
2009-8-4 
BB生日
2000-01-27
而楼主自以为省实等校很牛,却不知道取消一派后,省实只是全市掐尖的南山班厉害,其他班早已经日薄西山,去年省实普通班过半人考不上高中。
来自[广州妈妈iPhone版]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
28 
经验值
461  
注册时间
2016-3-24 
回复 gzmama09 的帖子

我没说省实厉害。我说的是天河省实厉害。

Rank: 20Rank: 20

帖子
919 
经验值
23345  
注册时间
2009-8-4 
BB生日
2000-01-27


   
回复 樱花街 的帖子
回复 gzmama09 的帖子我没说省实厉害。我说的是天河省实厉害。


虽然广州中学、113中、天河中学比不上省实、执信、铁一
来自[广州妈妈iPhone版]

Rank: 20Rank: 20

帖子
919 
经验值
23345  
注册时间
2009-8-4 
BB生日
2000-01-27


   
回复 gzmama09 的帖子
虽然广州中学、113中、天河中学比不上省实、执信、铁一


这种认识还停留在多年前一派时期的认识,取消一派后的新情况你处于一无所知状态
来自[广州妈妈iPhone版]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
28 
经验值
461  
注册时间
2016-3-24 
回复 gzmama09 的帖子

如果单论中考成绩,天外胜过广中。但是:1.天外改为多校划片以后,早已跌落神坛,不复当年之勇。2.天外的生源选拔方式(变相掐尖),与一般的天河公校(对口直升)不一样,不是典型意义上的天河公校,天外不是你买了学位房就能上的。3.我在文中要比较的是掐尖的民办学校和不掐尖的公办学校,在天河的不掐尖公校中,广州中学当然是无可争议的第一。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
28 
经验值
461  
注册时间
2016-3-24 
回复 gzmama09 的帖子

愿闻其详,最好是用数据说话。

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

帖子
839 
经验值
19581  
注册时间
2008-2-27 
天河直升会稍微占一些优势,尤其广州中学,但是不是说以后人多也只能摇么,考虑到天河人口的净流入趋势,起码目前执行强行全面摇号,对于天河几个好的公立大初中还是有利好的。

Rank: 20Rank: 20

帖子
919 
经验值
23345  
注册时间
2009-8-4 
BB生日
2000-01-27


   
回复 樱花街 的帖子
回复 gzmama09 的帖子愿闻其详,最好是用数据说话。


你更没有数据,满篇都是主观想象就下结论,问题是现在你还没知道自己问题出在哪里。再提醒一下:1.天河区属最牛的公校是天外,在天河最牛的公校是华附。2.天外中考成绩,第一届全广州第二,之后连续几年全广州第一,你所谓掉落神坛那年是全市第三,你所谓掉落神坛只不过是充满强烈的感情色彩的主观臆想而已。
来自[广州妈妈iPhone版]

点评

fuxfan  这种认识还停留在多年前天外择优招生的认识,取消推优后的新情况你处于一无所知状态,,,这是你的原话送给你  发表于 2020-1-20 14:41

Rank: 20Rank: 20

帖子
919 
经验值
23345  
注册时间
2009-8-4 
BB生日
2000-01-27


   
回复 樱花街 的帖子
回复 gzmama09 的帖子如果单论中考成绩,天外胜过广中。但是:1.天外改为多校划片以后,早已跌落神坛,不复 ...


另外问你一个问题,现在中考成绩前15名的学校,哪所是买学位房就可以上的?
来自[广州妈妈iPhone版]
Ida

硕 士

Rank: 20Rank: 20

帖子
3730 
经验值
29074  
注册时间
2012-1-8 
BB生日
2009-08-27


   
你更没有数据,满篇都是主观想象就下结论,问题是现在你还没知道自己问题出在哪里。再提醒一下:1.天河区 ...

这种认识还停留在多年前天外择优招生的认识,取消推优后的新情况你处于一无所知状态,,,这是你的原话送给你
‹ 上一主题|下一主题
民办学校100%摇号!这四种人受益,另四种人受损! ...
快速回复

回帖后跳转到最后一页

广东省通信管理局互联网清理整顿 增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043011754公安机关备案号:44010602000095 Copyright 2004-2024 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn 开发者:广州盛成妈妈网络科技股份有限公司 应用版本:11.12.0 应用涉及权限APP隐私协议

回顶部