艳阳高照

倒。。。我又错过了什么？怎么龙龙跟蛋蛋有那么多编辑过只剩朵花的回复？悬赏！

dandanyuan

   

原帖由 艳阳高照 于 2009-7-28 10:48 发表
倒。。。我又错过了什么？怎么龙龙跟蛋蛋有那么多编辑过只剩朵花的回复？悬赏！

你来晚了，人去楼空。。
大家都没气了就是好事

艳阳高照

   

原帖由 liyifan 于 2009-7-27 18:34 发表

别在弄啥妖蛾子了......母老虎真身已现.....看我借3碗老酒......手到擒来（壮酒胆，碎碎念中.....）

LI斑竹不会在念念有词中抓住了怕见月光所戴的头巾吧？

詹詹

   

原帖由 艳阳高照 于 2009-7-28 10:48 发表
倒。。。我又错过了什么？怎么龙龙跟蛋蛋有那么多编辑过只剩朵花的回复？悬赏！

敢情艳阳只看我的回复
龙龙 丹丹 红杏 都是坦荡荡之人
既然编辑过
原因莫再问
此贴事关红杏戒烟大事
回归正题
彻底断了红杏与烟之间的纠葛

山中明月龙

   

原帖由 詹詹 于 2009-7-28 10:53 发表

敢情艳阳只看我的回复
龙龙 丹丹 红杏 都是坦荡荡之人
既然编辑过
原因莫再问
此贴事关红杏戒烟大事
回归正题
彻底断了红杏与烟之间的纠葛

还是詹詹理解人，哪象艳阳，明明火熄了，还要把火堆拱拱，再燃把火，好坏滴说。
需要她的时候不出现，

詹詹

艳阳在
估计你们就不交火了

小妖的花

艳阳中午吃啥呢

艳阳高照

   

原帖由 山中明月龙 于 2009-7-27 19:01 发表

算了，不说了，知道我此举就是惹事之举。
个中因由，其实你和她心里最清楚。
我个人PF她的度量。

说句也许又不怎么中听的话，撇开他们互相有没有把对方当朋友，龙龙认为红杏通过短消息去跟领导讨论所存分歧以及解决对策会有结果吗？我不知道也不关心妈网的前尘旧事，尽管红杏短我提示过。而如果仅仅按我有限的涉足，我倒觉得你所PF的人在事中实在是没什么过硬的理由能跟红杏杠出高来，而在事后也实在没见什么过硬的举动去修正或证明为众或为小众诟病的有所改观。所以，大约能展示的，也只有置之不理，也就是龙龙口中的度量了吧。至于在杠的过程中言语把握未能恰到好处，跟所指出的问题这个“本”相比，应该只能算末吧。不是不存在，而是无需放大。

善良的人都难免有这样一个通病，喜欢帮助弱势的一方，也可以说是侠义的一面，总体而言也没什么错，但对于个案而言，也许适当考证或区分一下成为弱势的成因比较好，如果是自己把自己弄弱势了并且还在乐此不疲地深化的话，再帮也是没用的，哀其不幸比较靠谱些。

山中明月龙

   

原帖由 艳阳高照 于 2009-7-28 11:12 发表


说句也许又不怎么中听的话，撇开他们互相有没有把对方当朋友，龙龙认为红杏通过短消息去跟领导讨论所存分歧以及解决对策会有结果吗？我不知道也不关心妈网的前尘旧事，尽管红杏短我提示过。而如果仅仅按我有限的 ...

我比较能接受你就事论事的态度。
算了，还是莫论人了。

艳阳高照

   

原帖由 山中明月龙 于 2009-7-28 10:55 发表

交火这际，你不跳出来和谐，现在出来已晚，下次FB算你头上。

和谐这事我的确不拿手，不过我确实觉得怎么都像小孩子似的，说较劲就叫上了呢？
其实之前我还当你们那些很严肃的话是冲我来的，结果你们倒先杠起来了。

艳阳高照

   

原帖由 小妖的花 于 2009-7-28 11:08 发表
艳阳中午吃啥呢

想吃小腰花，但怕挨打，嘿嘿~

艳阳高照

   

原帖由 红杏不出墙 于 2009-7-27 19:10 发表

是，我承认我脸上很挂不住。
龙龙一面高举和谐大旗，抨击我们拿人家开涮，如何的不厚道，一方面又在揭我的短（她认为是短，我觉得还是挺长的），居然还有脸说我双重标准。不要说我今天在断粮，哪怕是我粮草充足时 ...

看来还是我脸皮厚些。赫赫。

这颗红杏皮薄肉嫩，欢迎品尝。

小妖的花

   

原帖由 艳阳高照 于 2009-7-28 11:12 发表


说句也许又不怎么中听的话，撇开他们互相有没有把对方当朋友，龙龙认为红杏通过短消息去跟领导讨论所存分歧以及解决对策会有结果吗？我不知道也不关心妈网的前尘旧事，尽管红杏短我提示过。而如果仅仅按我有限的涉足，我倒觉得你所PF的人在事中实在是没什么过硬的理由能跟红杏杠出高来，而在事后也实在没见什么过硬的举动去修正或证明为众或为小众诟病的有所改观。所以，大约能展示的，也只有置之不理，也就是龙龙口中的度量了吧。至于在杠的过程中言语把握未能恰到好处，跟所指出的问题这个“本”相比，应该只能算末吧。不是不存在，而是无需放大。

善良的人都难免有这样一个通病，喜欢帮助弱势的一方，也可以说是侠义的一面，总体而言也没什么错，但对于个案而言，也许适当考证或区分一下成为弱势的成因比较好，如果是自己把自己弄弱势了并且还在乐此不疲地深化的话，再帮也是没用的，哀其不幸比较靠谱些。  

比较客观

[ 本帖最后由 小妖的花 于 2009-7-28 11:43 编辑 ]

山中明月龙

   

原帖由 艳阳高照 于 2009-7-28 11:20 发表


和谐这事我的确不拿手，不过我确实觉得怎么都像小孩子似的，说较劲就叫上了呢？
其实之前我还当你们那些很严肃的话是冲我来的，结果你们倒先杠起来了。

压根没想过要你来和谐，自己的问题自己解决，即使你想和谐，也要别人肯，对不。
不过，即使你短红杏关于和谐的论调，我固执的认为：这一点上，你我观点不同，但不至于你会去整个否定我。
你我也很明白，你不同于我的和谐，我不同于你的执拗，但不影响你我判断对方的基本特质。至少你不是曾赤裸的表示：“我喜欢小龙女吗”，我很当真的，也喜欢对号入座，当然不会瞎坐。
之后也会有观点碰撞，只要是针对观点的，不上升到个人，我是不反对和你死瞌的（如后妈事件），拒绝和谐，保持自己观点。
你要和谐我，那得以理服人。

红杏不出墙

   

原帖由 艳阳高照 于 2009-7-28 11:20 发表


和谐这事我的确不拿手，不过我确实觉得怎么都像小孩子似的，说较劲就叫上了呢？
其实之前我还当你们那些很严肃的话是冲我来的，结果你们倒先杠起来了。

是啊，这次是说翻脸就翻脸了，我实在懒得跟她拐弯抹脚，装作客气。
我最讨厌别人一边指责我，一边做他指责我不应该做的事。

艳阳高照

   

原帖由 红杏不出墙 于 2009-7-27 19:20 发表
顺带在这里交代了，以后我跟谁讨论都好，请你们不要再举和谐牌子。我的讨论向来不涉及人身攻击和敏感言论，分寸我会自己把握，真理越辩越明，我不希望这些和谐牌子成了为人家自我标榜或压制言论的手段。

人人心里 ...

其实也不怕摊开来说，是在之前的某个交手帖里，红杏对于LI版主是很尊敬的，对于LI版主给出的和谐方向也很重视，所以特短我说明，而我也对LI版主是和谐高手深以为是。

顺便说一句，按我刚才点击短消息功能查询过往消息记录的体验看，妈网的短消息功能还不错啊，过往的短消息能一次性呈现出来，非常方便查阅的说。为什么有那么多ID都说短消息不好用了呢？

红杏不出墙

   

原帖由 山中明月龙 于 2009-7-28 11:32 发表

压根没想过要你来和谐，自己的问题自己解决，即使你想和谐，也要别人肯，对不。
不过，即使你短红杏关于和谐的论调，我固执的认为：这一点上，你我观点不同，但不至于你会去整个否定我。
你我也很明白，你不同于 ...

这个道理你怎么不早点明白？
发现你的道理都搞笑得很，放在某个事例上，道理是这样的，另一个同样的事例，不好意思不好意思我们换另外一个道理来玩玩。