BB猪97

比较矛盾，一方面若是携带者但不传染，让其一齐生活都没有问题的，但另一方面谁也说不好这事情，万一没有事的小朋友受感染力，我想哪个家长都不希望，所以不知如何做好。或者政府可否设立一些专门托幼机构，供携带者甚至乙肝宝宝就读的，这样可否解决双方疑虑呢？若说得不对别拍我，也是出于一片父母之心说话。每个父母都想自己小孩能健康快乐成长的，但同时也不能剥夺有事的小孩的受教育权利，对吗？

mimi08

每个有都是自私的，你能想像你的宝宝本身是健康的，因为别人而染上了乙肝，从而一辈子都抬不起头吗！我建议有乙肝的小朋友应该分开一个专门的幼儿园。

蛋蛋妈

支持人人获得相同的权利。

不过，还是希望卫生部门和教育部门出台更切实的措施，山羊宝宝得到了入园的权利，其他的健康宝宝也应该得到相应的保障。

wqm

教育面前人人平等！不能因为某些原因就剥夺别人的权利。国家要督促幼儿园做好卫生措施。宝宝都要定期检查。

Jannylee

我们应该是保护好自身，增强自己的抵抗力，而不是想办法把病毒抗之门外，再且，你真的可以把病毒抗之门外吗？你不让有乙肝的小孩入园，就真的能保证不接触到有乙肝病毒的人吗？而且，世上除了乙肝，还有更可怕的病毒呢。你又如果去避免？

melody_kwan

如題，雖然作爲媽媽都很想保護孩子不受病毒、疾病困擾，有那麽一個萬一都不希望發生，但換個角度想，如果病的是自己的小孩，當然希望大家都接受他，不要讓他感覺被歧視和受到不公平的待遇，所以支持給乙肝寶寶進園學習

jenny7612

赞成

joeybb

国外的孩子上幼儿园前不用体检的，看免疫本子，打了针就行了。
想赞成，因为自己是大三阳，深知那种痛苦和无奈。不想同样的事情发生在下一代的身上。
想反对，更是因为自己知道那种痛苦和无奈，不能这么自私，让自己的孩子害了别人的孩子，尽管我很清楚，受到感染的机会很微很微。同样是做妈妈的，很能理解你们的想法。但同样的，希望你们也能体谅我们的苦处。孩子是无辜的。

乐囝妈咪

   

原帖由 Jannylee 于 2009-8-4 11:57 发表
我们应该是保护好自身，增强自己的抵抗力，而不是想办法把病毒抗之门外，再且，你真的可以把病毒抗之门外吗？你不让有乙肝的小孩入园，就真的能保证不接触到有乙肝病毒的人吗？而且，世上除了乙肝，还有更可怕的病毒 ...

这位妈妈说得对极了·

qiaozhi0315

我太感动了！
当我看到这个题目时，我在犹豫要不要进来这个贴子，我害怕看到我不愿意面对的现实。
我是乙肝患者，曾经在学校发现时，我被同寝室的同学集体要求搬出宿舍，事情来得突然，我觉得自己像是个瘟疫，我记得我在电话亭给父母打电话，我不要再读书了，最后还是老师帮我在学校找了一个楼梯间。不过，从那之后，我就不在班上说话了。即使到今天，十几年了，我常常会做恶梦，梦见有人要我离开得远远的。
从我开始有孩子，我只要是想到会传染到小孩，想到以后小孩也可能遇到被嫌弃的情况，我就哭，我不敢想。在进产房的时候，我对老天说，如果我的小孩没事，我愿意用十年寿命来抵，好在，老天听到了，我的宝宝没事。他永远永远不会被岐视了，孩子生下来，我的奶水很足，但是我硬生生的让医生开了回奶药，我没有亲过他一口，即使面对面的亲吻都不敢，没有跟他共用餐具，没有跟他有过母子应有的亲密，什么我都愿意，只要他不被其他小朋友嫌弃，什么什么我都会去做。
我明白，做为一个母亲，谁都不愿意自己的孩子去尝试任何的风险，我完全能理解。但我还是选择了正方。我的孩子现在是健健康康的，他现在已经有抗体在身，他能顺顺利利的入园，入学，但是作为我来说，我更加能懂乙肝妈妈的心情，如果能让孩子入园，做父母的一定愿意配合制定出来的一切措施和制度，因为孩子是无辜的。

jackie_huang

人生而平等
享受同样的权利为何不可
连得了艾滋的约翰逊都可以跟家人一起又活了20多年到现在
LP和孩子都没事
这才是社会的进步

翦翦

大家还是了解一下传播途径,做好预防措施,不希望自己的宝宝被感染,但又不能歧视携带的宝宝,所以我们要正面对待它,象楼上一位妈妈说的,难道除了乙肝就没有其它更严重的病毒了吗?更不赞成有的妈妈说的让那些宝宝在一所幼儿园,更严重的社会歧视..

城妈妈

请給乙肝宝宝一个光明的世界
宝宝从小就无奈的得了乙肝，得到这种病心理就已经很不好受了，为何社会不多点关心他们而是想方设方的拒绝他们呢？
小孩不应该活在压力和岐视下，他们应该也和正常人一样，有权利得到教育和爱．

yy213636

拜托，各位，先了解乙肝的传播途径，自己就能分析乙肝宝宝是否可以入托。
乙肝是一种经血液传播的病毒，母婴、医源性传播、还有就是没有防护的性行为会把病毒散播出去。
它不会经食物和水、共餐和共用厕所、咳嗽，接吻、同屋居住、共用办公用具这些途径传播的。
所以，当然应该让乙肝宝宝上幼儿园。

SELINAZ

我觉得题目写得有点不对,应该是乙肝病毒携带者.

BEARBEAR熊

   

原帖由 yy213636 于 2009-8-4 13:23 发表
拜托，各位，先了解乙肝的传播途径，自己就能分析乙肝宝宝是否可以入托。
乙肝是一种经血液传播的病毒，母婴、医源性传播、还有就是没有防护的性行为会把病毒散播出去。
它不会经食物和水、共餐和共用厕所、咳嗽， ...

血液和唾液接触,是可以传染的吧?
这个,您了解清楚没?要是小朋友打架,抓伤,咬伤,还是有传染的可能的.
尤其那些打了针但没有产生抗体的小朋友

[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-8-4 13:54 编辑 ]

sallycp

本人不反对和乙肝携带者共事，而且单位也有乙肝携带者，并没有歧视他们，但是，我还是希望国家在小孩入托方面进行慎重考虑，毕竟，小孩子免疫力较成人低，自控能力差，在幼儿园里难免有磕磕碰碰，打打闹闹，还有咬人，是那种可以咬出血的咬人，还有，大部分小孩打了疫苗是能产生抗体，但是仍有一部分小孩产生不了抗体，这类小孩子怎么办，另外说定期复查就可以了，这个复查的频率有多长，半年，一年还是两年，在两次检查之间的空白期又怎么保证，在身边不乏这样的例子，上一次检查没问题，但是后一次检查不行了，成传染源了，查了一些资料，肝功能正常不代表没事，如果病毒DNA复制的指数高，也是有传染可能的
卫生部不能这样简单的出一条规定就没事了，还是要经过慎重的科学论证，制定出一系列配套措施出来才行，如果还是现在这种办学模式和条件，当然要反对了