trecy

   

原帖由 芳草心 于 2009-8-6 11:31 发表

所以我一直不太相信所谓专家的话，共餐肯定不会传染？御用专家太多，中国的国情不一样，西方都是分餐制，中国一时改得了这习惯吗？山羊宝宝有上幼儿园的权利，这个绝对支持，但限于目前的检验技术水平和检验成本， ...

真的是因为这个同事，令到其他几个同事感染了乙肝吗？途径有这么多，而且说不定这几个同事本身也是乙肝携带者也说不定呢？为什么这样说呢，因为大学的时候，我们同房也是乙肝携带者，我们都经常一起吃饭，但是我们都没有事。。。

昔我往矣

看到这里很多人在说，就中国大陆怎么怎么乙肝，其他国家都不怎么怎么的

美国乙肝肝炎基金会分析，为什么中国人比西方人有更大的乙肝感染风险？

因为亚洲人的乙肝带菌者远远多于西方人，尽管乙肝不是亚洲专有疾病，但它影响了成千上万的亚洲人，增加了中国人被传染的机会。

在国内最大的乙肝患者论坛“肝胆相照”上，“看来出国是唯一出路”的感慨引来许多人的跟帖赞同。

如果中国的乙肝人都移民去了美国，那时就轮到中国人看美国怎么手忙脚乱了

[ 本帖最后由 昔我往矣 于 2009-8-8 19:58 编辑 ]

昔我往矣

理想的社会状态，健康人充分了解卫生保健知识，懂得如何预防各种传染病，传染病人充分了解自己的传染方式，懂得如何避免传染给别人（例如美容、美甲、穿耳洞、纹身、纹眉、修牙、照内镜之前，应该告诉医生和护理员自己是乙肝病菌携带者，而不是自以为是地认为全世界的人都有乙肝强抗体）

但是，从最近的一系列帖子上，我看到的是乙肝人认为有了疫苗就代表自己的病没有传染性，不自律而只想律人。健康人因此认为只是自己预防，是防不胜防的，特别是无抗体或者抗体弱的人（在广东有45%），干脆要求走极端，不隔离病人，就隔离自己

广东从1992年起将乙肝疫苗纳入儿童计划免疫管理，2002年6月起全省新生儿每年均免费接受乙肝疫苗接种。1—9岁儿童乙肝病毒感染率由67.45％降至21.82％，可喜可贺！

希望有一天，儿童乙肝病毒感染率能够降为0%

[ 本帖最后由 昔我往矣 于 2009-8-8 20:00 编辑 ]

昔我往矣

世界医药研究中心成员李琳主任医师说：婴幼儿因缺乏自我保护、皮肤娇嫩易破很容易感染乙肝，同时因免疫功能不完善，更容易转为慢性肝炎。据中国肝炎防治委员会最新调查显示，在6岁以前感染乙肝病毒的人群中，约有40％将发展成肝硬化，25％可能转化为肝癌。

[ 本帖最后由 昔我往矣 于 2009-8-8 08:58 编辑 ]

红枣杞子粉

实在应该让那边的圣人看看

leila

   

原帖由 昔我往矣 于 2009-8-6 14:18 发表
首先山羊宝宝一个班

然后让那些有着健康宝宝同时又支持混班的父母让自己宝宝进入山羊宝宝班

这样是不是皆大欢喜了呢？群众的智慧是无穷滴

   

原帖由 昔我往矣 于 2009-8-7 10:21 发表
不分班的话，首先要教个仔不要同山羊同学玩，同时提醒健康宝宝的父母要同幼儿园签一份健康责任书，如果个仔在幼儿园传染上乙肝，幼儿园要赔偿

幼儿入托

如果还查乙肝两对半，或者查表面抗原，即使入园了，也会遭到公开歧视的。
所以取消两对半的检查，肯定能从根本上消除歧视的。

fongyo

如果日常接触不会传染,吃饭不会传染,谁能解释一下,那些成人无拉拉以前无乙肝,忽然感染了,是什么原因?难道他自己生出来的吗??!!!

fongyo

那些站着说话不腰疼的人,麻烦你先带头跟山羊宝宝混班,而不是强迫别人去混班
都已经认同可以入园了,为什么非要混班,有病就是有病,不正视这个问题而盲目要求平等,只会给别人带来伤害,过分自私
我不担心有抗体的孩子偶尔跟山羊宝宝一起玩,但严重抗拒天天一起吃饭一起睡觉一起打闹,我就一个孩子,赌不起,一旦传染了,万分之一的可能就变成了百分之百,我一定会追究院方的责任,严重抗议这个不合理的制度,山羊宝宝没有错,难道非山羊宝宝就有错吗?

张小燕

要是山羊宝宝是她们的小孩，估计就不会有这么多反对的声音了

不知说什么好

   

原帖由 幼儿入托 于 2009-8-8 15:18 发表
如果还查乙肝两对半，或者查表面抗原，即使入园了，也会遭到公开歧视的。
所以取消两对半的检查，肯定能从根本上消除歧视的。

这同学为自己宝宝争取真是不遗余力,就你家山羊宝宝是宝呢~~要入园,要混班,还不得公开自己的山羊~~那些还指望中国人自律,保护别人的妈妈们看看吧,这就是他们说的真正公平.山羊有私隐权,山羊有人权.健康宝宝却连知情权都没有,,健康宝宝连自己选择与不与山羊一班的自由也没有~~这就是所谓的公平,所谓的人权~~

不知说什么好

   

原帖由 fongyo 于 2009-8-8 16:55 发表
那些站着说话不腰疼的人,麻烦你先带头跟山羊宝宝混班,而不是强迫别人去混班
都已经认同可以入园了,为什么非要混班,有病就是有病,不正视这个问题而盲目要求平等,只会给别人带来伤害,过分自私
我不担心有抗体的孩子偶 ...

混班了,还不得查呢,不得公开有山羊呢~~这才叫公平~~

不知说什么好

   

原帖由 张小燕 于 2009-8-8 18:52 发表
要是山羊宝宝是她们的小孩，估计就不会有这么多反对的声音了

是啊,山羊人群都在想,要是大家都是山羊宝宝就没有反对了,就世界大同了~~这才是让人恐慌的心理~~

czc1001

其实bb出生到半个年期间已经注射了3针乙肝疫苗，甚至有些bb在1岁前会接受抽大血看看是否有抗体，如果没有可能还要不打针预防的，我，我是一个乙肝妈妈，我也不想传给我bb，怀孕前后已经做了多方面的防御，可惜还是失败了，我也很心痛，我也不想，原本想今年2岁就送他上幼儿园，因为他特爱学东西，特爱和小朋友一起，但噩耗来了，才知道原来幼儿园不收这一类的小朋友，我真的很伤心，试过打电话给教育局幼教厅，试过打电话给妇联他们也没有办法，不能帮上什么忙，明年儿子3岁了，到了适学年龄了，我该怎么办呢？现在劳动部门也没有对这一类特殊的人歧视，愿意接受我们，为什么会对一些这么小又不懂事的小朋友会有这样的看待呢？

fongyo

   

原帖由 bullhare 于 2009-8-8 18:46 发表
首先说明，我不是传染病专科的医生。但是作为其他科室的医生，我想澄清几个对乙肝的认识：
首先，中国是乙肝大国，全世界约1/4的乙肝患者及携带者集中在我国。对这么庞大的一个群体，剥夺其求学、就业的权利是不人道 ...

这个回答比较实在和中肯,认可你的说法!

乖乖猪

肝功能正常不等于没有传染性
顶这句

山羊宝宝入园时肝功能正常,但难不保什么时候变异常了,
健康宝宝入园时有抗体,但难不保什么时候抗体消失了,
大家都来赌一把吧

浚浚猪妈

   

原帖由 张小燕 于 2009-8-8 18:52 发表
要是山羊宝宝是她们的小孩，估计就不会有这么多反对的声音了

怎么这样子说话！不顾及一下别人的感受呀！毕竟是一辈子的事呀！现在又没有人反对他们正常的学习权利，只是让他们注意一下而已！毕竟孩子太小都不会保护自己，难道要把健康宝宝都变成带病的就觉得很心安了吗？