有请浅版主

红杏不出墙

大本

Rank: 18

帖子: 2691
经验值: 13855
注册时间: 2009-4-26

602楼

原帖由 山中明月龙 于 2009-9-10 08:51 发表
至此说说我的看法：
摆朋友上台属不义（事情发展至此，摆朋友上台的不止一位），
删贴属不当，
于突发之事，有此急智和心思复制网页，并于合适机会数次拿出做要胁之用，亦不是什么光彩之举。
以上仅为个人看法， ...

为了朋友我已经暂缓行使我说真话的权利了，在浅水接二连三的无理删帖移帖后，你们认为我是不是要一直哑忍，才算是“义”？
复制并明示自己手里有已删的网页，在你眼中不算什么光彩之举，但换个角度想想，这个网页在艳阳手上已经保存这么多天，但还是没有被整个掀出来重见天日，有没想过是艳阳心存厚道？

我狠想请你注意，这件事外人看起来是我在穷追猛打，事实上呢？我每一次都是反击，甚至连反击都说不上，我只是就我受到的打击作出类似抱怨的行为。帖子不被删，根本不会有我后来披露事件的帖子，我本已答应某ID不再提此事，所以《四个男人》的首发帖如果不被移，这事也不会被其他ID们再次提出水面。

这件事我不是没有想过息事宁人，但每次我想息事宁人的时候，都会有些灵异事件发生，所以我姑且认为除了我之外，还有人想把事情继续扩大，我如她所愿了。

回复引用

小妖的花

小花

Rank: 20

帖子: 4741
经验值: 23177
注册时间: 2009-5-3

603楼

我占个位证明我来过

回复引用

艳阳高照

Rank: 20

帖子: 3641
经验值: 20716
注册时间: 2007-6-25

604楼

原帖由 我爱大福 于 2009-9-10 09:58 发表
8了N天,,\

今天总算明白了来龙去脉,,

原来是一场FB引发的血雨腥风

我很不认同这样的定性，不仅因为这个定性会伤到被浅版主拎出来摆上台的ID，更因为我认为如果要把这定义为一场血雨腥风的话，始作俑者就是浅版主本人，而她迄今为止都没有出来有担当地作出什么解释，尽管客服MM说她是会给解释的。其实如果她上来说“老娘就这样你爱看看不爱看滚蛋”，我反倒可能在鄙夷的同时会生出些另类的敬意的。

回复引用

Muggle

Rank: 13

帖子: 260
经验值: 1470
注册时间: 2008-9-20

605楼

大家都在这里吵吵吵
事件的另一个关键人物，那个“仗义”的朋友
怎么从来都不见踪影
我倒是觉得她是最应该出来回应一下的

你们这帮人在这凑什么热闹，人家又没摆你们上台

回复引用

Muggle

Rank: 13

帖子: 260
经验值: 1470
注册时间: 2008-9-20

606楼

初衷是什么？容我再8一下

回复引用

艳阳高照

Rank: 20

帖子: 3641
经验值: 20716
注册时间: 2007-6-25

607楼

原帖由 Muggle 于 2009-9-10 14:16 发表
初衷是什么？容我再8一下

促成两位和解或缓解紧张关系。

回复引用

Muggle

Rank: 13

帖子: 260
经验值: 1470
注册时间: 2008-9-20

608楼

如果初衷是这么美好？现在为什么需要回避？
我要是有这么美好的愿望
我要就开帖高调的歌颂一下自己了

回复引用

艳阳高照

Rank: 20

帖子: 3641
经验值: 20716
注册时间: 2007-6-25

609楼

原帖由 Muggle 于 2009-9-10 14:16 发表
初衷是什么？容我再8一下

强调一下，按照被删帖所陈，浅版主只是摆她上台，但摆出来的所谓的她曾经说过的那些话被她当众否定了，并因此有了做不做的朋友的后续。

拜托不要再跟我8这些是是非非的细节咯。我始终关注的是有关删帖移贴和违规贴的处理。

回复引用

Muggle

Rank: 13

帖子: 260
经验值: 1470
注册时间: 2008-9-20

610楼

还是不明白
谁和谁做不做朋友的后续？
红杏和她？
还是浅版和她？

原谅我了，想8又8得不够彻底
你要是觉得我烦，正是邀请我出局吧
我就再换件MJ过来顶帖

回复引用

座右铭

小不点

初一

Rank: 11

帖子: 179
经验值: 1000
注册时间: 2009-5-2
BB生日: --

611楼

原帖由 Muggle 于 2009-9-10 14:19 发表
如果初衷是这么美好？现在为什么需要回避？
我要是有这么美好的愿望
我要就开帖高调的歌颂一下自己了

顶这个
中间人说得好听是好心办坏事
说得难听就是在两旁挑拨离间了
双方导致现在的局面这个中间人应该负最大的责任

回复引用