不同意

　　

生活的涟漪

很佩服，这样的工资还敢生二胎，难怪中国要实行计划生育政策了，没有能力还这样生

niuniumami

看完了楼主所有的回贴，说的也是，每个人站在的角度不同，看问题的观点肯定不一样。在乡下，多个孩子也就是多放一把米而已，而且九年义务教育还是免费的，生二胎有何不可，再生几个都行。而且楼主还年轻呀，再生几个也并非不可能。
楼主才23岁，竟然有这么高的意识，除了佩服真不知用什么词来形容，想当年自己23岁的时候还要在妈妈怀里撒娇呢。

[ 本帖最后由 niuniumami 于 2010-9-16 20:33 编辑 ]

乐瑶妈

佩服楼主
再次明白了生存和生活是二个不同的概念。

[ 本帖最后由 乐瑶妈 于 2010-9-16 20:42 编辑 ]

牛一

真要赞赞lZ的勇气，不过既然决定了就要有长远付出的勇气、做好长远的打算。

蔚蓝儿

我讲错了 赶紧来更正。。。应该是卖黄瓜和斑竹是一伙的。。。。
对不起啊。楼主，我一时手快打错了。。。

家有儿子

太佩服卖黄瓜的回复，差点笑晕
虽然说九年义务教育者，好像还要收书本费，校服费？？？

水叮当

看完这个帖子才恍然大悟，难怪中国的计划生育在乡下行不通，因为太多太多像LZ一样的年轻MM对中国的未来充满了希望。。。。。

单位打扫卫生的阿姨跟我年纪一般大，LG做保安，然而她很自豪的告诉我，家里已经有三个了，最大的14岁，最小的三岁。。。。汗。。。我还只是一个三岁小孩的妈。。。。

[ 本帖最后由 水叮当 于 2010-9-16 20:58 编辑 ]

lilyxuli

公司钟点工
我一直叫她阿姨，以为她40多了
后来才知道她75的，老公77的，


她一个字都不认识，
女儿12岁，儿子5岁，老家留守


70后还是文盲的，，真的很少啊

df草莓妈咪

只能说：佩服！

kgkg

我算过 以我的计划来养孩子 一个月起码要8K

大树小树

汗一个

不同意

钱堆出来的孩子，

长大了肯定是富翁！

蔚蓝儿

楼上的这么厉害？未卜先知？
请问明天股市能涨起来吗？被套了。。

不同意

我是在拍有钱人的马屁！

鑫乐妈妈

【zt】别人生孩子妨碍了谁的权利？

    如今的中国是一个光怪陆离的社会，有时社会上发生的事情，比虚构的传奇故事还要离奇。这是一个“笑贫不笑娼、笑廉不笑贪”的时代，许多中国人已失去了最起码的道德标准，各种奇谈怪论层出不穷。看了这些奇谈怪论，我有时想，中国人的想象力这么丰富，为什么不把这些想象力去搞发明创造呢？其中有一个奇谈怪论是：“别人生孩子妨碍了我的权利。”这种论调本来不值一驳，然而，这种论调在计划生育支持者中很有市场，所以还是有必要驳斥这种论调。
     这种论调的理由是什么？有人说：“别人生孩子妨碍了我的权利，是因为孩子生下来之后，是需要占用社会资源的，孩子越多，占用的社会资源越多，这样我的社会资源就越少。”这种论调的错误在于：第一，以为社会资源是平均分配给每一个人的。但事实上，越有钱和越有权的人，占用的社会资源越多。一个有钱人占用的社会资源，可能比100个穷人占用的社会资源更多。第二，无论别人生多少个孩子，都是孩子的父母抚养的，孩子的吃、穿、住、行，都是孩子的父母花钱买的，你并没有出一分钱抚养别人的孩子，别人占用了你的什么资源？妨碍了你的什么权利？
     如果说别人生孩子妨碍了你的权利，那么别人做任何事也都是妨碍了你的权利：别人走路，会扬起灰尘，别人妨碍了你的环境？别人跑步，要呼吸更多的空气，别人占用了你的空气？别人开电灯，占用了你的电源？别人喝水，占用了你的水资源？别人吃饭，占用了你的粮食资源？……假如“别人生孩子妨碍了我的权利”这个论点成立，那么印度或美国或其它什么国家的人生孩子也妨碍了你的权利，你有本事去对其它国家的人实行计划生育？老实说，如果你说“别人开汽车，会排放废气，所以别人污染了我的空气”，这样说总比“别人生孩子妨碍了我的权利”更有说服力，你为什么不反对别人开汽车？反过来，你做任何事情，别人也可以说你妨碍了他的权利，你又感觉怎样？
     有人说：“有些穷人养不起孩子，偏要超生！”说这话的人忘记了这个事实：世间上所有的人之中，没有谁比孩子的父母更疼爱、更关心自己的孩子！对于绝大多数人来说，如果一个人明知养不活孩子，那么除非他（她）不懂得避孕，否则他（她）决不会让孩子生下来！有人总喜欢举一些极端的个例来证明，如果不实行计划生育，人们就会拚命生孩子。按照这种逻辑，人们也同样可以要求实行“计划吃饭”，规定每个人每顿饭只能吃一碗，以防止人们拚命吃饭。
     又有人说：“现在中国实行义务教育，对于超生的孩子，国家要负担更多的教育费用。”然而，国家对孩子的投资并不是无偿的，因为孩子长大并参加工作后，国家是通过税收来连本带利收回这笔钱的。
     事实上，在现在中国低生育率的情况下，如果没有超生的孩子，那么在“一胎化”这种人口政策下，中国的老龄化速度会快得多，将来你的养老金也贬值得更厉害。现在超生的小孩20年后就是年轻劳动力。可以说，你将来领的养老金有一部分是由他们缴纳的。因此，现在超生的孩子在一定程度上养活了你。
     有的富人买了几辆汽车，但没有什么人说“富人买车妨碍了我的权利”；有的富人养了几个宠物，但没有什么人说“富人养宠物妨碍了我的权利”；有的穷人生了几个孩子，马上就有人说“别人生孩子妨碍了我的权利”！这种论调的实质，是极端仇视人类，认为“他人是地狱”，认为“人口越少越好”，甚至巴不得全世界的人都死光，只剩下他自己一个人来拥有全世界的财富。然而，如果真的到了全世界只剩下他一个人的时候，恐怕他与野兽无异了。

(注:本文原写于2006年,现略加修改贴于此。)

youmays

也替楼主开心一把。
虽然说现在钱很需要。
但是我更相信一个家有爱有温情对孩子的成长比用钱堆出来的成长环境更好。
就拿现在长大的一代来讲，多少个有成就的娃是用钱堆出来的？（富二代不在我说的有成就的人范围内---因为只是享受上一代的成就自己并没成就）
身边太多的有成就的人是成长在一个比较困难的家庭环境中。当然不是说越困难越好。但是逆境中长大，而生活上又温馨的家庭肯定养
还是那句话，努力增加收入。同时也要继续保持这种乐观的精神面貌

taurus12

这样你都敢生第二个？！！楼主太强了。。。

ibmt60

   

原帖由 鑫乐妈妈 于 2010-9-16 23:07 发表
【zt】别人生孩子妨碍了谁的权利？

    如今的中国是一个光怪陆离的社会，有时社会上发生的事情，比虚构的传奇故事还要离奇。这是一个“笑贫不笑娼、笑廉不笑贪”的时代，许多中国人已失去了最起码的道德标准，各 ...

发在这个帖子里，完全不知所谓。

从头到尾没人觉得lz的第二胎妨碍了他人的权利