jishuijishui

回复 jocelyn1025 的帖子

请问各位都哪里来的这些消息呀

tqm

回复 猫儿朵朵 的帖子

政府有权不可任性！支持华港小区维权！

huaganmama

我买了二手房，虽然我的小孩积分制度吃亏，可能没机会去本部，但是对于所有的业主，包括华港、东方、东晖的业主来说都是公平的。

huaganmama

天府路确实容纳不下那么多学生，不能因为政府与开发商有协议，公办学校就变成私立学校了

lingyu96

回复 艾糍 的帖子

支持！~

lingyu96

回复 艾糍 的帖子

环宇花园和文景阁要去天府路小学本校区才是最合适的。----强烈支持！！

木子李1985111

   

回复 猫儿朵朵 的帖子
这应该不可能，已经读书的就不会动了吧，不然乱套了。

你还真别说，我十几年前就有这一着，荔湾区的，读得好好的，3年级的时候，3个班里面，分了不少人去了两所不同的小学读书。
来自[妈妈网Android版]

chenh

学校容纳不下不是把华港新生赶到分校的理由！我们要求的是公正公平！支持华港小区维权！

jocelyn1025

天府路小学门口刚出了公告，家里老人看了一眼，说天府路小学15年的招生范围包括华港生源。

老尘

翠湖那边的恭喜了

easonia

最新消息：在华港家长的维权下， 华港划入天府路校区，校园内的所有功能室（音乐，美术，舞蹈等等）都全部改成教室， 每班扩招到60个小学生一个班， 呵呵。

Eden2015

   

easonia 发表于 2015-4-14 13:26
最新消息：在华港家长的维权下， 华港划入天府路校区，校园内的所有功能室（音乐，美术，舞蹈等等）都全部 ...

虽然给孩子们争取来了就近入学，可是学校本部人满为患，一个班60个孩子，空间小，空气差，老师们的办公室环境差学生严重超标会天天都有好心情吗？家长有无考虑过孩子们的感受呢？多十几分钟的路程换来开阔的操场，宽敞的教室、午休室以及老师们的好心情。取舍不同，6年时间争取哪个更重要些？

easonia

回复 Eden2015 的帖子

亲，他们只要一个绝对的公平，其余的事情是他们现在看不到的。
从一开始闹他们就做好了鱼死网破的准备。
希望翠湖校区争点气，6年很长， 以后会怎样还真的难说。那边有国土局、军区的子弟，到时候那边教育配套比这边搞得好也是说不定的，而这边为因为学生繁多，本来就狭小的空间现在又每个班增加20个人，以后真的就是苦了孩子而已。

sarah东来东往

回复 easonia 的帖子

所谓的绝对公平给所有我们的孩子们带来了多大的影响！

easonia

华港家长维权成功，谁来为我们其他的孩子维权？
本来可以享受40一个班的宽敞教室，现在改成60个人一个班，还有音乐舞蹈美术课室，现在全部改成普通教室。

华港家长维权成功了，要以牺牲我们孩子的利益为代价吗？

硕儿妈

回复 easonia 的帖子

华港维权达到了就近入学的目的，可是目的还有其他，为了某些利益让整个本部2015届的孩子在更加恶劣的环境中读书成长，这样真的好吗？今年维权结束了，那华港明年的适龄儿童呢？年年开学年年维？

evergreenyyqian

   

这种情况跟前两年员小的情况很相似，建议提醒天河区教育局领导，参考员小最后的解决方案——两个校区都设1- ...

这个行不通的，天府路这边人数众多，没有几个会去翠湖。所以不可能自由选择。

evergreenyyqian

   

113初中可以办到翠湖，初中部办小学足够场地了！！！

想法很好，但是执行不了。这个牵涉太多了。到时中学的家长又要抗议了