- 精华
- 1
- 帖子
- 223
- 经验值
- 1881
- 注册时间
- 2010-4-22
- 妈币
- 2853
    
- 帖子
- 223
- 经验值
- 1881
- 注册时间
- 2010-4-22
|
看的有点云里雾里。lz妈妈的描述可能不是太清楚,所以提一些问题,想请教和探讨一下:
1. 请问下lz妈妈的大女儿几岁呢?如果是从书写字母开始启蒙英语,孩子年纪应该不小了吧?你文里说到弟弟四岁,那么姐姐几岁了呢?我关心年龄问题只是纯粹觉得如果是低龄的孩子如果还没有书写能力的,这样的启蒙方法可能就不适用。No offense, sorry.
2. 您用的是Kumon(公文)来启蒙孩子的字母认知,这没什么问题。孩子能够很快学会,也非常厉害。毕竟不管用什么教材或者手段,最终的目标是帮助孩子习得语言,字母只是第一步,小小的第一步。虽然kumon的教材在北美遭到诸多诟病,因为认为它太应试。但我认为这套日本人编写的教材也有它的可取之处。关键是如果孩子喜欢,就是ok的。
3. 我不是很赞同您说的自然拼读等于音标。phonics(自然拼读)和我们小时候学的音标是有巨大的差别的,虽然看起来是一样的,但是它们的发音方法和体系是不小差别的。如果按照我们传统的音标来教授孩子语音,很容易引起混淆。在一开始单音节的元音和辅音阶段还好,但如果到了后期开始学习音节组合的时候,传统的音标就不够用了。而phonics如果真的有研究的人,会发现它的科学性远远大于音标。当然我理解可能因为lz为了写帖子表达简便,而用“音标”来代替“自然拼读”。我只是多嘴写点自己的看法。
4. 发音其实只是英语启蒙中冰山一角的小小冰块,自然拼读可以帮助孩子打通英语学习的第一关也就是发音关,教会他们基本的发音规则,对英语这一表音文字的读音有个系统而规范的了解;但这远远不够。lz妈妈很棒的一点是非常有耐心地在教孩子发音,会纠正孩子的发音,但我只是有个小小的疑问,妈妈是怎样在给孩子“磨耳朵”也就是进行原版英文输入呢?是通过完全自己念,还是播放原版的母语人士的语言资料,还是看卡通等等?每天的输入的时间有多长呢?我之所以关心这个问题,是因为我认为在孩子的英语启蒙早期,有必要给孩子听纯正的英文母语,途径可以是原版音频,视频,甚至母语人士的真人外教对话等等。这样的好处是,给孩子的耳朵树立正确的标准--就好像学习音乐一样,如果在我们刚接触乐谱的时候,只是老师唱,那么音准肯定没有钢琴(调好音)的准。如果孩子在一开始就接触到了准确的发音,那么以后孩子在分辨非标准英语(比如印度英语)的时候,培养好的正确语感不至于让他们听不懂。当然lz妈妈肯定只是没有写出来,而且lz妈妈自己给孩子念的好处是增加了跟孩子互动的机会,给孩子激励和兴趣。但我依旧好奇您英文input的途径。当然我也同意您说的,我们学习普通话不是为了当播音员,很多说英语的人都有口音;但我依旧认为在孩子接受能力最强的小时候,原汁原味的输入(磨耳朵)非常重要。不然以后长大了会受到更多母语的干扰,想把发音纠正正确就很难了。btw,lz妈妈的发音如果是和母语人士一样,算我没问哈。sorry。
5. 发音和意义的联系。因为lz妈妈的帖子还没写完,我就把问题先放在这里问了。任何语言都一样,发音和意义之间是有一个鸿沟的。我们的母语是这样,英文更是这样。有时候孩子学会了自然拼读,一看到字母的组合就会很顺利地发出准确的音节,这非常非常令人兴奋。但是据我自己的经验,在学自然拼读的过程中,孩子其实不一定需要明白单字的意义--比如,在学"A"的发音的时候,也许孩子学到的是一连串的:mat, bat,cat, hat,rat... 根据发音规则,孩子很容易能够念出来,但是这些词放到语境里面的时候,比如出现在书本或者别人的话语里的时候,孩子不一定明白它们是什么意思。因此,意义的输入又是另外一个大的话题。当然lz妈妈做得非常好的一点就是给孩子买了不少绘本。我也认为绘本是最好最好的早期读物和意义启蒙的不二工具。但是我看了一下妈妈发的贴图,是在用培生的教材,当然培生的教材也是非常好的,但图里的难度挺大了,而且这套应该不是分级读物?想请问妈妈的大女儿现在能不能自己读懂这套书呢?如果能读懂,不需要母语来解释,我觉得真的给您一百二十万个赞啊。因为这非常了不起。
6. 继续说意义。意义的理解和孩子的年龄,心智都是有关系的。而这一层又是比发音更加困难,需要更多输入的。所以这也是困扰我至今的一点。所以还想请教下lz妈妈每天在英语上花的时间,我自己是觉得我的付出不够哈。
不好意思,写了好多。因为实在是有感而发。我自己也是英语研究生,八级,雅思7.5,现在正在考口译证书;曾在新加坡的跨国语言机构担任中英文老师,在多个国家有过生活经验。但现在也是在为孩子的英文启蒙困扰和摸索中。好感激能在妈网看到lz妈妈的好帖。希望能够得到lz妈妈的更多指教!
|
|