| ‹ 上一主题|下一主题 › | go 回复: 8 | 浏览: 1995 |倒序浏览 | 字体: tT |
|
|
小区 :
云港花园
预算 :
40.00万元
装修公司 :
- -
户型 :
三室两厅
开工日期 :
2016-09-27
设计师 :
- -
面积 :
137.00平方
装修方式 :
包清工
设计风格 :
现代简约 美式 古典
按装修阶段看日记
主体拆改（1）：既激动也充满遗憾
[序篇] 都知道装修是个麻烦活，但准备期还是比我想象的难。为了这套父母的新房，去年就开始了网上的学习之旅。每天一有空就上来看看这些让人崇拜的装修日记和美妙的软装秀家。一直以来都喜欢设计，感觉非常有满足和成就感。但对于家装的设计，要顾忌的他人的审美、健康、安全和习惯。感觉是真的压力山大。 [装修描述] 主人：IT金融宅男一枚 户型：三室两厅 户型特点：简单说一个字“差”。吐槽点真是一大箩筐“浪费空间大；137方只有7米的总开间；三房中的小房间不足7平方；餐厅区域蹩脚且小，两侧均有门；入户门不与沙发或电视背景墙任一侧齐平，而是正对客厅中央（貌似风水学说会漏财）；最大槽点是主卧和书房的窗户中间竟然有一根20多公分的柱子。真是令人叹为观止，不得不佩服上海的房产设计砖家们的水准（测绘的朋友说应该是最初想偷面积做飘窗未果造成现在的悲剧）” 风格关键词：法式新古典、现代简约、美式、素雅、混搭 装修要求：在追求环保的前提下，做到经济。在实现美观的前提下，做到实用。是不是要求高了点~ [装修公司] 小地方独立设计师没有市场，只有选择装修公司自带的销售型设计师。初期选择了三家装修公司。 第一家的设计师年纪不大，手上排屋别墅项目不少。前期接触过程几乎没有体现设计能力，全部是低价的承诺来吸引客户。如设计方案没有出力由我提供可免去设计费；决算一口价写入合同等。对于这样只有营销的设计师安全感全无。 起初我对第二家设计师感觉较差、接触多次后他的专业能力和责任心体现的最佳。经验也最为丰富，在装修设计行业工作10余年。但公司预报价过高。 第三家的设计师人挺实在，经验应该也不错。对于平面设计方案我们交流的也最多。可能是手上项目较多，对于客户并不是过于在乎。 最终由家人决定选择第一家这家广东知名的装修公司。 不幸的预感应验，第一家的设计师在收取定金后将施工图绘制交由其助理操作。但我对施工图众多低级错误和修改提出后，又是由他转述给其助理。中间遗漏非常多。造成我需要多次主动联系前去提出图纸问题，浪费大量时间。对于预算清单，否定了先前的决算一口价而变为5%上限。多项预估和明显漏项在我数次主动联系其后依然拖延时间不愿修改。甚至让其同事代理应付。如此没有诚信和责任感，一气之下放弃定金，选择清工。身上的压力似乎又大了不少。 纠结的平面图确定 平面图看似简单，但选择对于想法多的业主来说特别难。户型特点、门梁位置尺寸、吊顶方式、功能区域划分环环相关，制约权衡着平面方案的最终确立。老爸起初信心满满想要设计一个大气典雅、仪式感极强的玄关以及分区功能的十字圆厅（方厅）。但现实是终稿只得归于平淡。
最初备选的三张平面结构图：
最终选择了较为稳妥的图3方案，更为朴实生活化。上网下载了一个傻瓜式的免费室内设计软件。简单的模拟了三维的装饰效果图和360度渲染图。
花钱做的3DMAX效果图，很多细节和我要求的不符，就看个大概吧~
终于开工了！原本以为准备期很辛苦，正式开工似乎更忙了。 从思考阶段到了实际施工过程，既激动也充满遗憾。激动前期的付出得以呈现；遗憾的是完好的整体被敲打的支离破碎而感伤。以及不能完全按设计的尺寸切割墙体； 拆墙赚的是辛苦钱，工人报价4个点工，老爸并没有和他们还价。当然也不知道是高还是低了。
敲墙完毕，两个地方不能敲，稍有遗憾楼下的垃圾站都堆满了我家的垃圾
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
| ‹ 上一主题|下一主题 › |
广东省通信管理局互联网清理整顿 增值电信业务经营许可证：粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号：4406043011754公安机关备案号：44010602000095 Copyright 2004-2024 盛成科技 All Right Reserved版权所有 版权保护投诉指引
互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号
违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话：020-85505893/18122325185 举报邮箱：kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报：kf@mama.cn
开发者：广州盛成妈妈网络科技股份有限公司 应用版本：11.12.0 应用涉及权限APP隐私协议
发表于 2016-10-28 14:57
