gzmama09

1、根据各中学历年中考成绩以及派位名额计算后，得出各分组加权平均分，即为该组总体中考成绩，分数越高越好。 2、此派位表总平均分为570，与大家预想的相差甚大，细分析越秀小升初，除了这些派位之外，还有二沙育才和二中应元这些全市选优招生的优质民校，还有执信省实广附七中十六中这些名校点招实验班重点班，这些合起来大概在20%左右，派位的占80%左右，计算后刚好全区平均分在600多分，跟教育局公布的正好对应上。
3、至于有人提出的采用各中学中考成绩是否客观，下表用的数据都是真实客观的，但的确不是全部都是2016年的，因为有些中学近两三年都没公布平均分了，下表数据是近年优先采用原则，比如16年有的就采用16年，如果16年没有就采用15年，如果15年也没有就采用14年，照此类推，最远到2013年就全部采集完。从逻辑上分析，如果近年成绩有进步，学校一般会在中考喜报里公布平均分，如果不公布往往是退步了或起码没明显进步，比如某校2013年中考平均分600分，但之后几年在中考喜报里都不公布平均分，可以认为之后几年平均分不会比2013年有明显进步，那下表数据采用2013年统计一般不会低估该校成绩，所以下表中考数据一般认为只高不低。
4、至于有些派位中学没列人数只列班数的，每班多少人问题，这个的确会影响结果，并且这些都是中考成绩很差的中学，人数多或少影响较大，所以为了更客观些，下表列了每班45人和每班30人的统计结果，这样基本能反应出各组情况了，至于有些人死纠缠于究竟一班30人还是28人，这些没统计学意义，统计学意义是得出大体情况，不纠缠于一分一毫。
5、最后再重复一句，统计学意义是得出大体情况，不纠缠于一分一毫，下表只给出各组大概成绩，纠缠于究竟多一两分还是少一两分，没有意义。


每班45人的统计情况

每班30人的统计数据

粤府潮人

楼主能否再做细些，标注出各中学的中考分数及排名
来自[广州妈妈网iPhone版]

mophis

越秀区中考平均分六百出头，看来还有不少学位是直升或者其他了，也可能数据有偏差，好多学校的平均分估计是前几年的。
来自[移动wap版]

|熊高儿

   

回复 mophis 的帖子
越秀区中考平均分六百出头，看来还有不少学位是直升或者其他了，也可能数据有偏差，好多学校的平均分估计是 ...

现在越秀的学校好像无公布具体数据了?
来自[广州妈妈Android版]

温婉清心

什么不入流的货色算的数据？去年越秀中考平均分601分多，按以上数据加权后的数据严重偏离事实。什么居心呀。
来自[移动wap版]

温婉清心

这人专黑越秀
来自[移动wap版]

天下234

   

温婉清心 发表于 2017-05-05 12:43
这人专黑越秀

只要涉及越秀，这人专门黑。哈哈，记得用2013年成绩去pk2016年其他区成绩的。
来自[移动wap版]

gzmama09

   

mophis 发表于 2017-5-5 12:39
越秀区中考平均分六百出头，看来还有不少学位是直升或者其他了，也可能数据有偏差，好多学校的平均分估计是 ...

派位的是公校，派位名额算上的平均分只有570分，另外还有优质民校比如二中应元之类的，再加上公办的一些点招实验班，全区平均分是在六百分左右的，但要上优质民校和点招公校实验班，必须成绩拨尖，这部分比例只有20%不到，其他80%左右的只能派位或读水平一般的民校（中考平均分在五百多分）。

天下234

gzmama09可以查询到历来关注越秀学位的帖子

来自[移动wap版]

温婉清心

   

天下234 发表于 2017-05-05 12:55
gzmama09可以查询到历来关注越秀学位的帖子

你真高明。我还真不知此人发了这么多黑越秀的帖，真是辛苦他了。
来自[移动wap版]

sharonkaka

哦。
来自[广州妈妈Android版]

gzmama09

   

flynn刘 发表于 2017-05-05 14:23
楼主很用心，算的很细，可以参考。如果楼主把各个学校的平均分都列出来，然后请大家来指正，最后调整后，会..

放心，不管怎样都有人质疑和发狂的
来自[移动wap版]

hhhmmm2004

   

回复 天下234 的帖子
gzmama09可以查询到历来关注越秀学位的帖子

见识了，想不到还有这样的人
来自[广州妈妈网Android版]

如花的季节

海珠最给力，每个学科清清楚楚全摆出来
来自[广州妈妈网iPhone版]