- 精华
- 0
- 帖子
- 5287
- 经验值
- 66805
- 注册时间
- 2006-10-11
- 妈币
- 56392
 
- 帖子
- 5287
- 经验值
- 66805
- 注册时间
- 2006-10-11
|
回复 mingming爱太阳 的帖子
关于怎么选，每个人的想法都不一样的，并没有一个很标准的模式。但是我个人认为，有几点应该是要重视的：安全稳定，流动性好，收益不差。
1，安全稳定。比如你买银行理财产品，可以选明确保本的，也可以在风险等级比较低的产品里选。也就是等级为R1到R2的产品，有的银行会把这种级别称之为低或中低。这些产品，出现不能达到预期结果的概率相对更小一点，可以说收益是比较稳定的，但是相对也不会很高就是了。在安全稳定的前提下，下面该考虑的就是：
2，流动性好。有一个规律就是，时间短的比时间长的要灵活。因为灵活，可以套现的机会就更多，从而保证了相对持续的现金流。我们都知道，钱被压在一个长期的项目抽不出来的话，哪怕再有天赐良机你也没辙，所以，钱在手里总能令人底气满满，资金一旦有更好的去向，可以随时做出相应的调整，这就是灵活的好处。但是，还有一个原则是，并非时间越短越灵活就越好的。比如，35天比180天灵活，而7天又比35天灵活，但却并非做7天的就一定比35天的要好。这就涉及到下一个因素：
3，收益不差。不差的意思，不仅仅是说收益率的绝对值不低，更多的是指一种横向的比较。我们知道，时间长的产品有个优点是，在一定时期内锁定了应得的预期收益，比如说，180天年化5%的产品，这意味着，正常情况下连续6个月内你都能获得这种年化收益。那么一个周期只有35天的产品，在半年内，如果它想要最终收益上接近前者的话，那它每一期的预期年化基本上不能低于4.85%，否则的话，相比前者，它就空有灵活，而收益不足。所以产品并非都是时间越短就越好的，你还得考虑年化收益的因素，相差不能太大。这就是所谓的收益不差的含义。因为相差太大的话，不管你怎么灵活，怎么滚动，都是无济于事。时间越短的产品，一是它的预期年化不能比长期产品差太多，例如5%跟4.9%，二是它的滚动周期尽量足够的长，例如35天和180天的产品最起码是连续做一年左右，那么这两者才能更明显地体现出收益上的差别来。
综上所述，关于你的问题：“是否既要选时间短，还要年化收益高和保本吗？”就很容易有答案了。
能做到当然最好。可是，时间短收益高，这本身就是一对矛盾了。只能说是理想中的目标，因为在实际中，时间短，总是伴随着收益不那么高。否则，那些时间长，收益还更低的产品还有人问津吗？只能说，如果时间短，年化收益就不能太低，不然就完全没可比性了。至于保本，它和前两者就更是矛盾了。时间又短收益又高，还保本，那其他产品都没市场了，对不。所以都是鱼和熊掌的关系了。
来自[移动wap版] |
|
发表于 2017-6-26 01:32
