月女神

回复 zjuamada 的帖子

龙湖好像没有月保，只有少量的临保车位，按次收费，车子停在小区不进出是900元，如果一天进出小区几次，一个月的停车费可比900多多了。

sunkissma

现在的物业 无法无天了，本来是业主请来帮忙打杂的 却做起大爷了

carol2018

这样子的龙湖=糊弄，首开=开涮. 龙湖首开这样子下去就成了糊弄开涮业主的地产
来自[移动wap版]

友友大侠

支持楼主，反对龙湖霸权主义

2222666a

支持，龙湖地产比广东本土地产那种服务精神还要差，深有体会！
来自[移动wap版]

Garyzeng

大家一起把龙湖顶上去，大家在广州都不要买他们家的房子就好了
来自[广州妈妈iPhone版]

期待天蝎宝宝

支持维权啊！！那么贵的车位，月保，叫人怎么活！本来还想买那的，却看到这样欺负业主，太可恶！那边都得靠车出行吧，买完房不用吃饭了
来自[广州妈妈iPhone版]

中华小当家9527

本想支持业主，一看38一个车位，绝对良心价格，还以为70多。
来自[妈妈网Android版]

中华小当家9527

每平米10万的小区，车位紧张的话都要卖70多万，自己对比吧，不紧张就便宜点，紧张的话根据房价比自己算
来自[妈妈网Android版]

2222666a

龙湖吃像难看
来自[移动wap版]

2222666a

回复 stephyhaha 的帖子

周边市场？东圃才30万
来自[移动wap版]

2222666a

回复 Alwaysray 的帖子

点赞
来自[移动wap版]

2222666a

回复 newwife 的帖子

赞
来自[移动wap版]

2222666a

回复 中华小当家9527 的帖子

首先，龙湖车位一点不紧张，其次龙湖1期的平均价格也就3.78,那按这个比例是不是只值得20到30万呢？
来自[移动wap版]

小新麻麻呦

我倒觉得车位定价开发商有一定自主权，只要与同类楼盘相比差异不大都还算合理，市场接受与否自然会传导到定价上。倒是龙湖车位配比1比1.2，车位充足竟不设置月保，实在说不过去，只能理解成是为了卖车位。最不可思议的是新楼盘人车不分流，简直是开发商界的耻辱！
来自[广州妈妈iPhone版]

|陈鹏_2465

   

回复 博雅兰香 的帖子
如果是自由市场，把价格交给市场调节没问题。但就某个小区的车位来说，是完全垄断市场，市场调节是失灵的， ...

没有失灵啊 开发商把车位卖了 业主拥有了所有权 他们看到出租价格高就会出租呗
来自[广州妈妈iPhone版]

wuklee

支持龙湖的业主维权！
看到很多不是业主的人说这些风凉话简直无语！事情没有落在自己身上就可以这样嘲笑别人的努力？！如果这样的情况持续下去总有一天会落在你们自己身上！
车位贵不贵每个人有自己的标准！但是不能剥夺业主的选择权！
车位明显够用的情况下，为什么不能提供月保？不是让逼着让业主买车位还是什么？
还有让业主不开车？脑子是不是有病？你凭什么剥夺业主作为公民开车的权利？！
你是天王老子啊？什么尿性