为生活为幸福

   

回复 kkman123 的帖子
初一新生入学摸底测

我听越秀的老师说，铁一初中的普通班不如五羊初中的重点班。
来自[广州妈妈iPhone版]

秀禾乃

   

回复 redbanana007 的帖子
近几年中考平均分好像是600~630之间

这两年600分
来自[广州妈妈Android版]

秀禾乃

选侨外学位性价比高
来自[广州妈妈Android版]

秀禾乃

   

回复 为生活为幸福 的帖子
我听越秀的老师说，铁一初中的普通班不如五羊初中的重点班。

现在趋势是选班不选学校，除非全是尘子生的学校
来自[广州妈妈Android版]

秀禾乃

   

回复 秀禾乃 的帖子
现在趋势是选班不选学校，除非全是尘子生的学校

尖子生。。。。
来自[广州妈妈Android版]

rcuier

分差拉大正常的，初一是3科，初三是7科？平均下来每科分差就不多了

rcuier

公校要进重点班，但是现在民校也摇号，三年后才能看到新政的效果

kkman123

   

回复 rcuier 的帖子
分差拉大正常的，初一是3科，初三是7科？平均下来每科分差就不多了

这个因素都考虑了，好像侨外和前两间民校比较，入学测相差都是18分，初三统测分差变成54和65，所以我说拉大了；而铁一和侨外的分差是从8分到14分，所以这个可以认为两家差距没有变化；又好像省实和侨外的差距从8分到了23分这个就可以认为分差又拉大了。
来自[广州妈妈Android版]

kkman123

补充了15届的对比，申请加精。

涛涛ht

这很正常啊，民办名校的加工能力不强的话，这么多家长人傻钱多么
来自[广州妈妈iPhone版]

wzyjcb

侨外是不是越秀公办最好了？
来自[广州妈妈Android版]

花都小嫦

看一个事情靠不靠谱，统计数据，对比分析，就一目了然了。
但很多人不喜欢这样，总是喜欢赌一赌更刺激。
巧妇难为无米之炊，很多优秀学校的优秀，主要因素还是优秀的生源。
虽然学校能力有差别的，但毁掉好生源容易，要把差生源也带出好成绩，那可比登天还难。

kkman123

   

回复 wzyjcb 的帖子
侨外是不是越秀公办最好了？

好不好也要看生源，看侨外12年的招生简章：英语特色生160人（要求三科a然后综合测试挑选）；直升60人（按成绩排名）；10人特长生。
19年招生简章，英语特色生180人（要求英语优秀然后抽签），直升（招生情况没找到，按18年）120人（抽签）。
12年的招生条件来看几乎是全择优，按19年的条件来看，除了英语特色生设了一定门槛外其他的和全派位没什么区别，所以中考均分估计至少要差60分。
来自[广州妈妈Android版]

carfield2005

有恒福的吗
来自[妈妈网iPhone版]

kkman123

   

回复 carfield2005 的帖子
有恒福的吗

有啊，上面数据都有，从14届和15届数据来看，加工能力比水平接近的华侨和五羊要好
来自[广州妈妈Android版]

lilyxuli

   

网上看到某两届（2014届和2015届）越秀入学初一摸底测和初三统测的排名，数据有点久。
数据也相对有限，权 ...

前列的学校都是择优的民校、外校、生源大部分择优的公校，，如果全面派位直升，成绩都不是很好看，市区公校比郊区公校好一些

妮宝妈妈2013

入学才测三科每科120分或100分，中考6科，总分750，差距拉大不是正常吗，就算按名次排，有些分差很小的上下几名也正常
来自[广州妈妈iPhone版]

kkman123

   

回复 妮宝妈妈2013 的帖子
入学才测三科每科120分或100分，中考6科，总分750，差距拉大不是正常吗，就算按名次排，有些分差很小的上下 ...

拉大了正常，拉大得太多就一定程度上反映加工能力，数据的比较前面都有，可以看看。比如15届执信和育实入学测相差10分，统考相差56分，这就可以认为差距拉大了不少。
来自[广州妈妈Android版]