一、感冒须知：
1、感冒千万不要滥用抗生素，这在国外是被严厉禁止的，在美国对抗生素的管理比枪支还严。因为西医理论认为，抗生素对病毒感冒不但无效，而且会有副作用。国内医院滥用抗生素退烧，实际上是破坏了人体免疫力，使免疫系统无法抵御外邪，使病气深入加重了。表面症状虽然暂时消失，但不久必然出现更严重的内脏功能失常症状。
2、受寒感冒发烧，无论用任何凉药“退热”都是错误的，这是“释邪攻正”的“投敌卖国”行为。发热是身体抵御寒邪，努力使寒邪外散的正常抗病反应，汗出则热退，这过去在民间属于常识，老太太都会用姜汤（生姜红糖水）（辛甘化阳）治感冒。但是现在都只知道退热，殊不知这种退热的性质等于投降，就像当年的满洲国一样，虽然没有枪声，实际上国土已经沦陷，东北人民已经变成亡国奴了。
3、感冒应分六经治疗，《伤寒论》是治疗一切感冒的经典。感冒初起都是从主一身之表的太阳经入，太阳病的主方有两个：一个是桂枝汤，一个是麻黄汤。一个治的是伤风，一个治的是伤寒。伤风正气外散，有汗；伤寒邪气内敛，无汗。伤风身软，伤寒身重。两者共同的特点是“头项强痛而恶寒”。
4、所谓的“风热感冒”大多数时候只是主观想象，只要天是寒的，就不会有所谓的风热。说发烧能够导致肺炎脑炎等同样也是一种主观想象，是以讹传讹道听途说的结果，真热的阳明证是不会在太阳受邪的阶段出现的。而夏季的中暑与通常感冒性质不同，中暑为受热汗出过多，伤津虚脱所致。中暑得凉则解，感冒得凉则重。感冒的性质通常是寒性的，不可雪上加霜，这在大众之中应该成为常识。 5美国专家眼中的中国式“退烧”“吊水”“中国才作这样处理，美国没有退烧针”1991年7月的《人民日报·海外版》刊登一篇“在美国求医”的文章，作者是美国马里兰大学医学院的“访问学者”。他赴美后不久因“感冒发热”去医院急诊：“经过全面检查和抽血化验，医生诊断是流感”。作者抱怨：“医生只开了一张处方，由我们自己去买了一小瓶 Advil（布洛芬），这是一种不需要处方就能买到的自用感冒药。”次日他未见好转又去就诊。“一位美籍华人医生查阅病历、仔细检查后说：‘昨天你来，他们未作处理，这是属于病毒性流感。’”“我请求医院给予退烧针和输液，这位严守职责的医生回答：‘中国才作这样处理，美国没有退烧针。’”发热是机体的一种保护性反应，一般只在过高热时才可能损及神经系统，出现意识障碍。所以，把家长对儿童发热的过分担心称为“恐热症”。处理发热的关键在于诊断，而不是急于退热。 6.中国滥用抗生素的一个原因就是药厂的利益，当初把抗生素列为处方药的时候也是废了很大的力气的，结果现在无非是药店多了个穿白带笔的，买抗生素无非是多了道手续而已。西医的发展是以药为基础的，各大药厂的利益左右着西医的发展，国外的医疗体系已经比较完善，国际大的制药公司也已经发展到很高的阶段，广大患者的利益也受到了保护，所以西方人活的很健康。而中国的西医，西药体系很不完善，假药，差药非常多，这也决定了中国的西医，杀人者多。做为患者，处于以利益为中心的医疗宣传，和治疗中是非常可怜的，不知道中国医疗体系的成熟要牺牲多少患者的健康，生命和财产。中国传统的中医体系也被搞的七零八落了。这个坛子到处都是中西医技术之争，窃以为在技术之争之前的却是医者的态度。如果医者有医人之心，有同情患者之心，有视疾病如仇敌之心，则中医，西医各有所长，都是患者的恩人，大善莫过于此。如果医者心存名利之心，视患者如食，视疾病如饵，则无论中西，皆为豺狼，大恶无出其右。所以，医生这个职业特殊，医生的道德太重要了，国外有希伯格拉底的誓言，国内有大医精诚说。且不论医术，无论中西医，如果医生中能有一半以上的医德和对医学的执著达到网上诸位先生的程度，则天下即使有病也无患了！
| 
发表于 2006-11-3 10:16
