cancgl

加拿大的学校形式有很多，其中包括不同的双语学校，有中英，英法，英西等。但是中英一向不受热捧，因为成绩不好，排名差。华人担心都是华人学生，不利于英语学习等等。
说起排名，先说一下本地的学校和统考。学校没有期中期末考试，平时有小测，成绩不公布甚至不通知家长。小学阶段没有教科书也没有作业，所以家长不知道小孩学什么，学的好不好。就算家长会问老师，一般也只会得到一个什么都好的回答。每学期只有老师打分的一个成绩表，也只是老师的主观评分，没有什么测试成绩支持的。全省的统考只有两次，一次小学六年级，一次高中毕业。所以只有小学和高中有排名。
本地的中英双语，小学阶段是k（学前班）到4年级，不参加统考，双语教育只到初中，没有统考，所以没办法判断双语教学到底成效好不好。这些双语学习的儿童，五年级要么换到普通班，要么升上双语初中。双语只是个program，所以同校一定有另外的公立普通班。到了六年级，统考成绩是全校统计，成绩并不好，所以中英双语在华人，尤其是注重排名的新移民眼里口碑一直不好。
今年是第一次，有一个5年级到9年级的双语program参考独立算分。成绩一到学校，校长就忍不住发了报喜电邮给所有的家长。目前只公布了社会科学和数学。14个学生，社会科学有7个90分以上，最低分73。数学是11个90分以上，最低78。按照去年的分数，全省第二了。去年全省前五都是私立小学。
来自[移动wap版]

cancgl

成绩一公布，华人微信群就炸锅了。引起了很多讨论。

有人说:：学生人数少所以好控制。
私立小学也是这个规模。

有人说是用中文考卷，题目骗简单。
但是统考只有英法两个版本。说明难度一样，学生的英语理解能力完全没问题。

有人说是家里捉得紧
我觉得这肯定是原因之一。每一个成绩好的加拿大学生背后，肯定有家庭不同方面的支持。

有人说这些学生都是半路移民过来的华人学生，在中国接受的基础教育，所以他们的理科很好。
我对这个问题最好奇，所以找到这个项目读书的学生家长问。

这个爸爸告诉我，14个学生只有两个是在中国出生，全部都是一开始就在加拿大接受教育。学生中有一半父母是完全不懂中文的。这14个学生的家长平均学历是硕士以上。因为有一半以上的学生是一开始完全不懂中文，所以教学是英文为主，有一门中文课程，理科教育主要是英语，穿插一些中文。
来自[移动wap版]

cancgl

听完以后有点失望。成绩好，是因为学生智商在线阿。不是因为双语教育有什么优势。而且说实在的，跟英法双语比起来差很多。同样是early immersion（早期沉浸式），六年级应该要开始全法语教理科了。再不济也应该是50%以上的比例了。中英还停留在专有名词用中文说一说的程度。这批学生，在经过三年高中不用中文以后，还能不能用中文口头交流都够呛。
来自[移动wap版]

双儿

   

听完以后有点失望。成绩好，是因为学生智商在线阿。不是因为双语教育有什么优势。而且说实在的，跟英法双语 ...

感恩宝妈分享~~中英项目教学效果差，会不会是因为中文比较难学嘞，嘻嘻

cancgl

回复 双儿 的帖子

没有能熟练说中英双语同时又能教理科的老师吧。公立学校的工资也不高，吸引不了很好的人才。能同时做到上面几点的一般就是读书厉害的华二代，不可能去当中学老师。学生家里没有语言环境，学中文没有法语来的容易。英法都是拉丁语系的，差别9不像中文那么多。
来自[移动wap版]

双儿

   

回复 双儿 的帖子

没有能熟练说中英双语同时又能教理科的老师吧。公立学校的工资也不高，吸引不了很好的人 ...

看来是大环境所致哦

matthewlei

这种强度的双语也会丢失严重吗？小孩本身也是华语家庭的吧
来自[广州妈妈iPhone版]

cancgl

回复 matthewlei 的帖子

14个学生有一半家长不会中文，但是家长的平均学历是硕士以上。通常选择双语项目的白人家庭肯定都是注重教育的中产。这些学生都是附近的双语小学升上来的。中文跟不上转走了几个，还有一些华人学生转去了天赋班。
来自[移动wap版]