healer020

此贴同发小升初板块。

各位家长，我在很多有关华侨外国语学校的帖子有回复，感觉干脆整理一下发个帖子说一下侨外，供大家参考。

2012年，我开始考虑买学位房，主要考虑的点：
1）预算，这个不用多说了。
2）小学能上好初中的概率，尤其是现在全民摇号背景下的概率，肯定越高越好啦。不能只盯着对口的好初中，还得想想摇中的概率。
3）学校位置和环境

最后选择了侨外的老破小楼梯房，当时买房1万8，现在5万多了，还是不错的。

几个点：
1） 侨外初中部的成色可以接受：
侨外初中部中考历年中考平均分在660-690之间，注意这个是年级平均分，不是重点班平均分。这个成绩比第一梯队自然是不如，但应该还是算不错的吧，刨去第一梯队生源好的因素，可以说明学校还是不错的

2) 小升初的机会多一次，概率也高：
侨外的小升初有三次机会，第一次是校内直升，从申请直升的学生抽签，今年抽中率55%，这个概率相当高了，考虑到初中部的成色和抽中的概率，是个挺好的事情。第二次是电脑派位，侨外分在越秀区第三组，和其他组一样，对应的初中有好有不好，你自己可以看看，第三次是民办摇号，这个不多说了。

3）地点：
侨外在越秀的华侨新村，有个分校区在不远的淘金坑路，是市中心，有地铁，方便。学校周边环境非常好，闹中取静。


总之，侨外不是第一梯队学校，但也是不错的学校。当你没有绝对把握能进牛校时，尤其是今年全民摇号制度下“牛校可能没过去那么牛”，侨外是一个概率和预期不错的选择。

yycty318

详细的信息，谢谢分享
来自[广州妈妈Android版]

healer020

   

roundwave 发表于 2020-5-28 11:10
1.参加了直升摇号，摇中了就不能参加区里的分组摇号了。侨小在第三组。广大附中，执信，二中比侨外好，17 ...

17中我不清楚，21中可不和侨外一个档次，差别还是挺大的。广大附中，执信，二中确实可以，但概率低。

healer020

   

roundwave 发表于 2020-5-28 11:10
1.参加了直升摇号，摇中了就不能参加区里的分组摇号了。侨小在第三组。广大附中，执信，二中比侨外好，17 ...

我的孩子也直升摇中了，也面临是否放弃的选择。 一方面是板上钉钉的侨外，一方面是不知结果的派位。如果派位到17，21，恒福，豪贤，还不如就侨外了，如果派位到广大，执信，二中那当然好，但概率有多少？ 在前几日一个机构的越秀区小升初各组的志愿辅导上，第三组广大，执信，二中是第一梯队五星，侨外是第二梯队四星，17,21是第三梯队两星还是三星（不记得了），恒福，豪贤是最后1星。

那选择来了，100%的侨外，和概率低的广大，执信，二中 怎么选？

至于今年的全民摇号，应该对所有过去牛的学校（包括民办）都是打击，对侨外有打击，同样对广大附，执信，二中也一样。

沙太路

   

roundwave 发表于 2020-5-28 12:10
侨外也不是100%，55%而已。执信、广大附中之类的影响不会太大，以前就一直是摇号，只是少了一些各种特长 ...

这个好像很有理，今年听说很多都是成绩差的摇中了直升。

jessie_12

在大环境都是摇号的情况下，只能选择校舍，老师，学校传承好的，不考虑生源了。

大青蛙1688

全摇号背景下，名校作用就更凸现了。
来自[广州妈妈Android版]

|憨豆_6420

九年一贯制相对来说，还是多一次直升摇号的机会。多一次机会很重要的，多点概率。
来自[广州妈妈Android版]

大青蛙1688

政策的普适性决定了大家都不会有优越性。也不会让某一所学校，某一个派位组出现明显超乎其他的存在。如果有某些学校有隐约的优越性，就会有大量的家长趋之若鹜，砸钱进该学校的家长如洪水猛兽，出现扩招泛滥，师资跟不上，课室不够，最终反映到成绩上，就沦为一般学校的存在。这就是市场调节的结果。社会的仇fu心里无处不在，所以大家也都不要说哪个学校是无敌无敌好，不存在的。

来自[广州妈妈Android版]

森林妈666

   

回复 healer020 的帖子
此贴同发小升初板块。各位家长，我在很多有关华侨外国语学校的帖子有回复，感觉干脆整理一下发个帖子说一下 ...

楼主，您好，我正愁着选择华侨还是铁一的学位房，但私信不了，能否加下我qq1052267635，想跟您取取经，交流一下，谢谢！
来自[广州妈妈Android版]

森林妈666

   

回复 roundwave 的帖子
侨外也不是100%，55%而已。执信、广大附中之类的影响不会太大，以前就一直是摇号，只是少了一些各种特长生 ...

您觉得就目前全摇号的新政下，从趋势看，现在是选择华侨的学位房还是铁一的学位房好些？
来自[广州妈妈Android版]

|憨豆_6420

   

回复 森林妈666 的帖子
您觉得就目前全摇号的新政下，从趋势看，现在是选择华侨的学位房还是铁一的学位房好些？ ...

从直升比例来说，侨外优于铁一。铁一今年550进100，侨外290进160。但是铁一有高中，侨外没有。铁一房子更贵一些。
来自[广州妈妈Android版]

森林妈666

   

回复 |憨豆_6420 的帖子
从直升比例来说，侨外优于铁一。铁一今年550进100，侨外290进160。但是铁一有高中，侨外没有。铁一房子更贵 ...

但是楼主也提到了，以前侨外很多择优比例，现在都拿来派位，会不会6年后孩子小升初时，华侨的初中就变一般了呢，好凌乱😳
来自[广州妈妈Android版]

森林妈666

   

回复 |憨豆_6420 的帖子
从直升比例来说，侨外优于铁一。铁一今年550进100，侨外290进160。但是铁一有高中，侨外没有。铁一房子更贵 ...

铁一有高中是优势么？铁一初中也有直升铁一高中的比例么？
来自[广州妈妈Android版]

嘟北

越秀好初中，或好学生上高中，重点高中都有提前意向的。类似去年十六中有侨外班，铁一初中上高中也方便提前锁定，但成绩能被铁一高中青睐，选择也就更多了。
来自[广州妈妈iPhone版]

|憨豆_6420

   

回复 森林妈666 的帖子
铁一有高中是优势么？铁一初中也有直升铁一高中的比例么？

铁一有高中的话，可以提前留住初中的好生源啊。但是侨外没有高中，生源必定要分流到其他好学校。侨外的生源原来有择优，现在没有了。难道铁一的生源不是同理吗？铁一一样没有择优了啊，大家都是摇号。所以不论民办还是公办，只要没有了择优，生源质量同样面临下滑的可能性啊。所以大家比的就是加工能力了。孰强孰弱只能三年后见分晓。但是你可能等到三年后再买学位房吗？不可能。所以只能在现有状况下，做一个概率稍微大一点的好选择。
来自[广州妈妈Android版]

Annie姐

   

回复 |憨豆_6420 的帖子
铁一有高中的话，可以提前留住初中的好生源啊。但是侨外没有高中，生源必定要分流到其他好学校。侨外的生源 ...

分析得很好👍
来自[广州妈妈iPhone版]

healer020

   

|憨豆_6420 发表于 2020-5-28 22:42
铁一有高中的话，可以提前留住初中的好生源啊。但是侨外没有高中，生源必定要分流到其他好学校。侨外的生 ...

分析的很有道理。

学校加工能力如何？ 我没找到“既没有提前择优又公布了入学成绩和毕业成绩”的数据，目前没有数据支撑，不过有几个维度可以考量：
1）学校的能力惯性：
传统的好公办民办过去这么久已经有了一批好的老师，形成了一套成熟教育管理方法，底蕴还是好于差校的。 即过去好的公校三年后成绩估计不像现在这么高，但还是排前面的。
2）学校的动力：
成绩是民校的命根子。现在生源不能提前择优了，好的民校的对策是提高学费来筛选学生，指望家境好的家庭相对教育程度较高。更重视孩子教育，也更能配合学校管好学生，多收的学费也可以用于稳定优秀的老师和改善学校条件。
对于好的公校而言，过去成绩那么好，三年之后成绩下滑很大，对校长的政治生涯非常不利，相信校方有动力去维护学校过去的辉煌。

三年后的中考成绩预计分布更加集中，校校之间差距会减小，但好学校还是排在前面的。 只是对于好民校而言，高额学费的投入可能就不像过去收益那么高，那么稳了。 这点看，好公校比好民校更划算。

好公校内部细分，还是看概率，现在都摇号了，证书、成绩、特长啥的已经不能给你孩子增加筹码，纯靠运气，那怎么办，只能看概率了。

总结以上：
直升概率高的好公校 > 直升概率低的好公校 > 没有直升的好公校 > 收费低的好民校 > 收费高的好民校。

一家之言，仅供参考。