yellowann

曾经，作为一名与时俱进的家长，在低年级，我及时地给叉烧报了学而思。

可能与很多家长的初衷一样，

不一定是为了民校（毕竟还小），只是想开拓他的思维。

事情的发展，并非如所愿。

虽然

孩子并不抗拒两-三小时的课程 ，

上课也能跟着老师走

每周作业要督促，基本能完成，

当然家长的辅导还是需要的。

但是

作业的过程中，孩子直接按上课学的公式，套入题目解题，

问其所以，却不知所然。

更别提开拓思维，

举一反三。

持继了一段时间 ，

情况仍未有改变，

于是，我们放弃了。

补充一下，我们只是提高班的水平，所以学的内容，其实还没有去到奥数级别，

学习的内容只是比学校的进度快、多。

学而思会教孩子用一些比较简便的方式解决问题，

只是上完课，

只孩子记住了公式，

没有弄清楚为什么。

之后很长一段时间 ，我不断在问自己，
我这样做是不是耽误了孩子 ，
特别是随着年级的增长，
身边越来越多孩子上，而且不是一科数学，而是语、数、英三科。
一科几个小时，还没有计算课后做题的时间 。
别人的孩子能坚持，
为什么我们放弃了。。。。。。

yellowann

没有上学而思之后，时间 确实充裕了，

与孩子交流时间多了，

户外活动也增加，

之前出现的浮躁情绪也有所减缓

上学校的课，也没有出现之前的开小差情况。

转眼到了高年级了，

在改正习惯后，

我是不是需要重新考虑报班呢？

|5397_7176

回复 yellowann 的帖子

语数英三科都是基础学科，对初中，高中的影响较大，打好基础非常关键，建议找好的老师给孩子上课。
来自[移动wap版]

广州小白妈

关于报辅导班，我觉得看孩子的接受程度啊之类的，高年级因为升学的压力报班可以接受，毕竟现在孩子大了，压力的承受能力强了。楼主还是可以跟孩子一起商量，建议报课程少点的~~

yellowann

   

|5397_7176 发表于 2017-9-8 15:46
回复 yellowann 的帖子

语数英三科都是基础学科，对初中，高中的影响较大，打好基础非常关键，建议找好的 ...

深深感觉老师的重要性。不能光看机构！

yellowann

   

广州小白妈 发表于 2017-9-8 15:47
关于报辅导班，我觉得看孩子的接受程度啊之类的，高年级因为升学的压力报班可以接受，毕竟现在孩子大了，压 ...

我也在考虑，是不是找个一对少的，效果更明显

虫妈14

   

yellowann 发表于 2017-9-8 16:27
我也在考虑，是不是找个一对少的，效果更明显

关键是不容易找到好老师，一对一更不好找

jxxtty33

找好的老师给孩子上课

每天吃西瓜

回复 yellowann 的帖子

一对少，孩子更受重视。
来自[移动wap版]

yellowann

   

回复 tang208 的帖子
昨天是儿子学而思的第一次数学课，回来后问感觉怎么样，答挺好的，但是有一个疑问：两个长方形并排的图形， ...

这也是机构与学校的矛盾之一
来自[广州妈妈网iPhone版]

yellowann

   

回复 每天吃西瓜 的帖子
回复 yellowann 的帖子一对少，孩子更受重视。

不知道卓越如何
来自[广州妈妈网iPhone版]

yellowann

   

回复 jxxtty33 的帖子
找好的老师给孩子上课

难啊
来自[广州妈妈网iPhone版]

草原的风

很多同学上了课外班后在学校就不怎么认真听老师讲课了，因为他们觉得反正都要去课外机构再学一遍的。于是很多解题方法和要求也不按照学校老师的要求，跟着课外机构跑了。学校老师表示很无奈，学校才是系统地有步骤地教授知识啊！课外机构就是赶进度一味拔高是不是有点拔苗助长了？
来自[广州妈妈Android版]

RACHELLUO

因人而异，如果觉得没可能学的出来就算了
来自[移动wap版]

GeorgeQ

数学是基础学科，能接受的话多学一些没坏处的，学而思也并不是一味教公式，还是很强调方法技巧的。。
来自[广州妈妈网Android版]

x9w5

一对一效果的确好。

kk773

   

回复 x9w5 的帖子
一对一效果的确好。

你家的试过一对一？
来自[广州妈妈iPhone版]

kk773

   

回复 x9w5 的帖子
一对一效果的确好。

你家的试过一对一？
来自[广州妈妈iPhone版]

大玥玥

如果找对老师 你小盆友会很喜欢课外班
来自[广州妈妈网iPhone版]