多情应笑我

   

回复 好运连天 的帖子
所以说你没有逻辑。113中合并的学生你就残忍不要别人了？他们就不是113中的了？至于你所谓的他们把原113中 ...

你一口一个四大名校，合并了最差公校的113你硬要把他们合并算，那还能算四大名校？你评的？
来自[广州妈妈Android版]

多情应笑我

   

回复 好运连天 的帖子
所以说你没有逻辑。113中合并的学生你就残忍不要别人了？他们就不是113中的了？至于你所谓的他们把原113中 ...

113的均分600的时候给称为天河四大名校，并了一个不到500的最差公校均分不到550，你就来论证东环不到550也是一个很好可以对标天河四大名校的成绩？你的抬杠逻辑还真666
来自[广州妈妈Android版]

多情应笑我

   

回复 好运连天 的帖子
所以说你没有逻辑。113中合并的学生你就残忍不要别人了？他们就不是113中的了？至于你所谓的他们把原113中 ...

讨论东风东和天河一小，你为了论证东环中学去年不够555的成绩也很牛，是打算扯上113再扯几天嘛？你这杠精第一名地位真是无可动摇啊
来自[广州妈妈Android版]

masa1983

   

多情应笑我 发表于 2020-7-24 14:44
自己满口荒唐言还来说别人荒唐，你还真是荒谬。我举天外摇号和华附摇号的例子就为了打你脸，死鸡撑饭盖， ...

一个年级就这么几个人，是打自己的脸把。天河一小跟东风东根本就不是一个量级的，有什么好比的？关于数据，自己看摇号分组，去计算就行了，关键在摇号时代，这些有意义吗？另外，拿张海报力撑他人观点，嘴里却不承认，这样前后不一，是底气不足吗？

最后，偷换概念，招摇过市，哗众取宠，改变不了两个学校本质差异的事实。嘴再硬，脸上抹再多粉也没用！

多情应笑我

   

回复 masa1983 的帖子
一个年级就这么几个人，是打自己的脸把。天河一小跟东风东根本就不是一个量级的，有什么好比的？关于数据， ...

绕了半天绕来绕去几句囫囵话，说了半天等于没说一样，杠精第二名非你莫属了
来自[广州妈妈Android版]

多情应笑我

   

回复 好运连天 的帖子
你贴这个图不是论证东环中学不是中等学校呃？我认为你这个图论证不了啊。看你不懂逻辑，我还是仔仔细细告诉 ...

嗯，中考均分比555还低也叫不错的学校，难怪对东风东这么有自信，失陪了。
来自[广州妈妈Android版]

多情应笑我

   

回复 masa1983 的帖子
一个年级就这么几个人，是打自己的脸把。天河一小跟东风东根本就不是一个量级的，有什么好比的？关于数据， ...

一个年级就几个人，打什么脸，自己不会看招生简章？一个年级10几个班才几个去名校那才叫丢脸懂吗？
来自[广州妈妈Android版]

多情应笑我

   

回复 masa1983 的帖子
一个年级就这么几个人，是打自己的脸把。天河一小跟东风东根本就不是一个量级的，有什么好比的？关于数据， ...

根本不是一个量级，有什么好比的？
这不是你一贯逻辑？张嘴就来，天下无敌？
来自[广州妈妈Android版]

多情应笑我

   

回复 masa1983 的帖子
一个年级就这么几个人，是打自己的脸把。天河一小跟东风东根本就不是一个量级的，有什么好比的？关于数据， ...

摇号时代，数据有意义吗？什么时候东风东要向摇号屈服了？摇号时代，非摇号的去向，非摇号的数据才有意义，可惜你拿不出来一点，这脸皮不是和猪皮一样厚的都要给打肿了。
来自[广州妈妈Android版]

masa1983

   

多情应笑我 发表于 2020-7-24 17:00
摇号时代，数据有意义吗？什么时候东风东要向摇号屈服了？摇号时代，非摇号的去向，非摇号的数据才有意义 ...

这都是什么乱起八遭的逻辑！搞笑死啦！

摇号，看运气，又不是考试，有什么好比的？这与东风东是否向摇号屈服有什么关系？要看东风东摇号进好学校的大致数量，对着表自己去算就行了，这是拿不出来吗？还有，在绝大部分摇号的情况下，对比非摇号情况，也没有代表性。

以运气为主的时代，能对比就是分去好学校的机会有多大，跟学校好坏，有关系吗？

最后建议，你还是少回复了。回复越多，自身逻辑问题，暴露的越多！

masa1983

   

根本不是一个量级，有什么好比的？
这不是你一贯逻辑？张嘴就来，天下无敌？ ...

在当前，天河一小与东风东不在一个量级是择校的基本常识。你不信问一下天河一小的校长，看他好意思与东风东相提并论吗？

多情应笑我

   

回复 masa1983 的帖子
这都是什么乱起八遭的逻辑！搞笑死啦！摇号，看运气，又不是考试，有什么好比的？这与东风东是否向摇号屈服 ...

怎么不给我回复，我不回复你就不会给打脸了是吗？可惜啊，我不回复你你也自己打脸我也很无奈啊！摇号时代能去的好学校叫好学校吗？你也知道不算，怎么不把东风东非摇号真正代表优质去向的数据摆出来？我回复了第三次了，也追问你第三次了，当然你也可以认为打你脸第三次了，天河一小这个班去了六小强1人，奥班3人，广外4人，这些都是今年实打实的优质去向，那么你是给点担当告诉我东风东今年的优质学位去向，还是继续死猪不怕开水烫回复我自己去查东风东的派位去向呢？
来自[广州妈妈Android版]

多情应笑我

   

回复 masa1983 的帖子
在当前，天河一小与东风东不在一个量级是择校的基本常识。你不信问一下天河一小的校长，看他好意思与东风东 ...

是啊，哪里敢和东风东比啊，贵校都已经世界上独孤求败，冲出全宇宙了。

来自[广州妈妈Android版]

多情应笑我

   

回复 masa1983 的帖子
在当前，天河一小与东风东不在一个量级是择校的基本常识。你不信问一下天河一小的校长，看他好意思与东风东 ...

口号叫的震天响，什么不屑一比，根本不是一个量级，结果半天屁大的数据拿不出来叫人去查派位去向，还把别人区区一个班的去向当成全校的，怎么感觉你的视野远远比不上你喊的口号？心比天高，命比纸薄，我也很同情。
来自[广州妈妈Android版]

masa1983

   

多情应笑我 发表于 2020-7-24 21:25
口号叫的震天响，什么不屑一比，根本不是一个量级，结果半天屁大的数据拿不出来叫人去查派位去向，还把别 ...

你理解能力和逻辑水平的确问题不小。所有问题，我在前面都做了回应，理解不了，看不明白，仍然把不相关的放进来，胡搅蛮缠，坐地撒泼，我也很无奈。

田纳西河

这些人估计不是东风东家长，东风东家长群是有班学生去向的，群里一片抱怨声。
来自[广州妈妈Android版]