loverat

早上起来想想，似乎讨论的内容已经偏离了原来的主题。

我只希望各位业主在提出建议时多思考一点，把变电站搬到一个对他人影响最小，同时也能保障供电所需的地方，这是我的初衷也是本意。

看来只有麦德龙北面的那块地了，不过以我所知，应该是好又多了吧？停车场曾经不小，现在已经是一个商业街了。而且那块地是不是是好又多的？可否提议KFS买下那块地，交给政府建变电站呢？不过离原址多远呢？能否覆盖到变电站原先规划的覆盖区域呢？

最好的维权恐怕是建立在翔实的数据和科学的论证上的吧？

去看了上面推荐的网站，坦白说，我没太看懂。不过我在这周围住了近10年，西起天河公园，东至东圃大马路一带，还是有点了解的。

还是那句话，己所不欲，勿施于人！

黑猪猪和雪雪兔

我不是单针对这件事，我也没在附近居住或在附近有物业，但我觉得改规划并不是什么很难的事，何况10年前的规划是否还适合现在使用呢？一切只能说明"官"字两个口，根本不是以民为本。

evagan

复杂复杂

蔓蔓MM

我们还是别跟这个连量度单位也没弄清楚的家伙磨了吧，没有意义。

hhzcl

   

原帖由 loverat 于 2009-1-5 10:41 发表


挺同意的，规划是可以改的，不过怎么改都得考虑“以民为本”，这个“民”应该不只是某一个小区，某一个路段，而是所有的“民”。

己所不欲，勿施于人！

看了这么多，本来不想发言的，看了LZ的这个回复，忍不住还是想说两句。
LZ说的很对，规划应该是“以民为本”。这个规划应该谁来做，规划是谁的责任，是ZF，而不是业主。
如果规划局真的是本着“以民为本”的思想去做这个规划，怎么还会闹出这么多事情来。单以现在这个变电站的规划，已经有这么多业主反对了，这是不是民声？如果是“以民为本”，那是不是该再多做调研，是否真的在周围这个区域没有其他更适合的区域了。但ZF根本就没去做这些工作，就在一片反对声中强行开工了，这是“以民为本”吗？
其次，LZ说据你自己了解，这片地方哪里都不好建变电站了。这只是你自己的了解，如果你不是ZF的专业人士，你根本无法了解到整个棠下棠东地区每个地块的规划用途。你又凭什么说没地方建了。现在的变电站位置离三面的居民楼都不超过30米，还包括一个中学。一个更好的位置应该是离最近的居民楼尽量远一些。现在业主们看到的是麦德龙附近还有大片空地，如果建变电站，估计可以离附件建筑（不是居民楼，可能是卖德龙）达到50米或者更远的距离。这个位置能不能建？为什么不能建？
当然，这个回答不是业主可以回答的，也不是LZ可以回答的，而应该是由ZF来回答。但ZF不愿意回答，也不愿意去做。这是以民为本吗？

元宝妈

   

原帖由 Harbour 于 2009-1-5 11:28 发表


免费五毛！鉴定完毕！

又来扣大帽子，令人厌恶！
如果是奉命所为还没话说，不是的话这就是对别的有独立人格的人的诬蔑和侮辱

[ 本帖最后由 元宝妈 于 2009-1-5 11:49 编辑 ]

恬mm

   

原帖由 hhzcl 于 2009-1-5 11:45 发表

看了这么多，本来不想发言的，看了LZ的这个回复，忍不住还是想说两句。
LZ说的很对，规划应该是“以民为本”。这个规划应该谁来做，规划是谁的责任，是ZF，而不是业主。
如果规划局真的是本着“以民为本”的思想 ...

那些地是车陂村的集体用地,村集体还指望靠这些地出租分红了,凭什么便宜JJ的业主?
昊天搬走后的地块就是政府的储备用地,你们难道不知道广州市区的土地已经差不多拍卖完了,珠江新城后最值钱的就是员村地块,所以地铁死的要走黄埔大道,怎么都不会走中山大道(因为对政府财政没贡献),黄埔大道上你们可看到的新旧厂区以后都是广州政府的救命钱,凭什么便宜JJ的业主?
JJ食街是占用了规划路,这是天园街街道和车陂村合作的小金库,以后会拆掉拓宽的!
JJ变电站的线路全部是埋地,没有架空!

niuniu_ma

百安居、麦德龙都是临时建筑。早有规划了，如果能找到地（太远了估计没有）用不着两年后强行开工。如果要求ZF和规划局搬到骏景中学，那每建一个变电站就搬一次家不忙死才怪！！！ 不对！还有垃圾场、高架桥..........

loverat

   

原帖由 Harbour 于 2009-1-5 11:28 发表


免费五毛！鉴定完毕！

虽然狗咬人不是新闻，还是立此存照，^_^！

hhzcl

   

原帖由 恬mm 于 2009-1-5 12:50 发表



那些地是车陂村的集体用地,村集体还指望靠这些地出租分红了,凭什么便宜JJ的业主?
昊天搬走后的地块就是政府的储备用地,你们难道不知道广州市区的土地已经差不多拍卖完了,珠江新城后最值钱的就是员村地块,所以 ...

这么MAMA很专业也很了解周围所有的地块形势哦？但不知道是代表您自己的意见，还是代表ZF？
总结您的意思，就是其他地块可以建变电站，但因为其对ZF经济利益巨大，所以是绝对不可能用来建变电站的，这个不予考虑。也是，符合ZF经济利益至上的原则。但不知道中央的“以民为本”的执政思想去哪里了？
还有，什么叫凭什么便宜了JJ的业主？难道这个变电站是JJ业主的私有财产吗？
大家不是相信报纸吗，报纸是这样描述骏景变电站的：据广州供电局介绍，骏景变电站是城市总体规划中的市政配套公用设施，主要为缓解广州东部电网的供电压力，也是2010年亚运会配套电力设施建设项目。
是市政配套公用设施，不是单给骏景用电需要的，怎么一口一个凭什么便宜JJ业主？

hhzcl

   

原帖由 niuniu_ma 于 2009-1-5 12:57 发表
百安居、麦德龙都是临时建筑。早有规划了，如果能找到地（太远了估计没有）用不着两年后强行开工。

这位MM的意见的基础是：规划是不能改的。
规划真的是一点都不能变的吗？不知道是您的想法还是ZF的意见？
曾经听说，五山地铁变电站因为周围居民的反对，迁移了几百米。不过人家反对得比较彻底，24小时老人坚守在工地，不让工地开工。

hhzcl

   

原帖由 loverat 于 2009-1-5 12:59 发表


虽然狗咬人不是新闻，还是立此存照，^_^！

盗用MM的话：己所不为，勿施于人。
人家说你五毛，你说人家是狗，原来MM也会这样反击的。
也难怪骏景的业主要来反抗外来的威胁了。

liyifan

对抗只能引起关注解决不了任何问题，只能激化矛盾
套用一句官话，以民为本，回到和平协商的框架下通过合法渠道解决才是彻底解决问题的根本方法
如果有足够的证据可以起诉KFS，起诉GHJ，通过合法的手段要求行政复核改规划，停工等
当然证据和资料需要自己收集
不过事情闹到这副田地，估计可以回旋的余地很小了
其实也许当时拿出这种团结精神用更务实的态度来协商解决，再适当施加一点压力更可为一点。

我的天

归纳出下面的结论：
只要是ZF说出来的话，包括他们阿出来的屎都是香的，你必须得接受。
所以规划局规划好了的，你嚷嚷什么，吃下去吧！就算是毒药你都得吃。

fungun

支持骏景建变电站

肚肚里的小豆芽

   

原帖由 植竣妈妈 于 2009-1-4 23:42 发表
就算不搬，起码可以不用架空中吧，只是奇怪为什么不能多出一点钱建成深埋地下的呢？

同意！
其实这个话题老百姓根本就是讨论不出结果的，何必还要争个你死我活的呢！看现在的形式，明显就是维权失败了，难道这样吵下去还有转机吗？其实孰是孰非明眼人早就看出来了！算了。。。这个世界是没有“公平”两字存在的！