白明然

给孩子打听早教，听说最流行的是蒙特梭利，然后就花时间专门去了解了一下。

蒙特梭利最看重的是孩子的自由发展，我在网上看见很多妈妈说如果要采用蒙特梭利的理论，那么孩子做什么事家长都不能干涉阻止。比如说孩子喜欢满地打滚，孩子的东西不允许别人碰就不要碰之类，甚至说孩子想做什么就由着孩子做。

我看了很久了，担心一个问题，如果孩子做什么我都不干涉，那我教育出来的孩子会不会很没有教养？毕竟什么都依着孩子的性子来的，孩子又不会区分对与错。

咔咔乐

我觉得会有一点。
我看到过几个在孙园上学的孩子，感觉没有其他幼儿园的孩子那么守规矩懂秩序，什么都按照自己的意愿来，没有想过要考虑他人。

秋秋78

在中国完全用这个方法养孩子是不实际的，除非不上国内的小学中学

腩腩

不是不教孩子区分对与错，是让他们自己的事情自己解决，比如两个孩子打架了，老师不会指责他们谁对谁错，而是引导他们自己认识自己和解。
不过这种教育要父母能接受西方教育观的孩子去才好，不然坚持不了的。

MIAmontessori

蒙特梭利教育是在规则下的自由。
这个问题
就像是不是外国人都不讲礼貌一样.

MIAmontessori

教育并无界限，目的只有一个，就是为了孩子

tangmx

看过孙瑞雪学校家长的评价，上了小学后孩子普遍很有礼貌。一个过程的问题啦。

蒙氏的精华我觉得是她的数学教具，真的非常好，大家可以看看美国的小学数学，很多理念和蒙氏教具不谋而合。

我自己觉得，如果不是出国，还是屈从国内的教育比较好。

rainsakura

如果真的看过蒙台梭利自己写的书
可以发现她自己的案例里，对孩子的礼貌教育是非常重视的
比如，她在描述自己为穷人办的托儿所的时候，特别自豪的是当一些有钱的资助人去参观时，“孩子们会有礼貌地向夫人们问好，带他们参观教室”。
楼主被国内那些一知半解骗钱的蒙氏教育给吓唬住了，呵呵

浪花朵

不管什么教育，最重要的角色是父母，只要父母有平和的心态，接纳孩子成长中的各种需求，营造好的家庭氛围就可以滋养孩子的心理，有利于性格的养成！

subiduwa

lz说的太绝对性了，不是完全不管他们，是要适度管教他们，比如礼貌和一些原则性的东西，比如分辨对与错的，就要教和引导。
蒙特梭利之所以这么受国内家长欢迎，不但是因为它很大程度上没有束缚孩子的思想，而且最主要的是和中国压抑性的教育相差太远，现在做年轻妈妈的都是在这种刻板教育体制下成长的，对于这种自由式教育打心底里非常赏识，或多或少从小向往。但这不等于要对其放任不管，该干预的时候还是要干预的。当然，掌握好这个“度”很不容易，在和孩子相处的时候，我经常会问自己：这个时候我该不该干预？

紫兔子

该管的时候就管，该放手的时候就放手！首先你做父母的就要端正姿态！让孩子更好的去了解这个世界！而不是完全让孩子去自己探索和决定！毕竟他们还只是个孩子嘛！

xqrzzb

   

原帖由 subiduwa 于 2011-2-25 00:59 发表
lz说的太绝对性了，不是完全不管他们，是要适度管教他们，比如礼貌和一些原则性的东西，比如分辨对与错的，就要教和引导。
蒙特梭利之所以这么受国内家长欢迎，不但是因为它很大程度上没有束缚孩子的思想，而且最主 ...

这个说的好。其实我个人觉得优秀的孩子真的哪种教育方式都可以，棍棒、传统下都不缺乏优秀的人才，包括人品和能力。但是心理脆弱或者一般的孩子，传统的束缚，或者缺少关爱的教育方式可能会对他产生比较大的影响，这个也不是说百分之百，但是只要有可能我们就要避免，而蒙氏或者国外的教育理念是非常注重爱和自由的，这是我个人还是倾向这种教育的原因。

天天天蓝1

   

原帖由 rainsakura 于 2011-2-24 19:03 发表
如果真的看过蒙台梭利自己写的书
可以发现她自己的案例里，对孩子的礼貌教育是非常重视的
比如，她在描述自己为穷人办的托儿所的时候，特别自豪的是当一些有钱的资助人去参观时，“孩子们会有礼貌地向夫人们问好， ...

是的，他们自己都还不理解应用，怎么能教好孩子呢，我自己现在也在正看，想好好教自己怕女儿

PLMM618

我碰到过很没教养的父母，我在想，我们这么培养有教养的小孩，以后对着没教养的，会不会吃亏？

sennyk

估计国内，国外教育环境不一样吧