- 精华
- 11
- 帖子
- 12162
- 经验值
- 73060
- 注册时间
- 2006-4-10
- 妈币
- 5524920
- 帖子
- 12162
- 经验值
- 73060
- 注册时间
- 2006-4-10
-
♦♦
-
妈妈网轻聊 给生活加点料
-
♦♦
-
妈妈网孕育 就是好用
-
♦♦
-
广州妈妈网 广州妈妈网,更懂广州妈妈
|
开学半个月了,最近有好几个妈妈发邮件或者纸条,说孩子对作业随便对付,既不认真写也不仔细检查,搞到老师有投诉,家长也很苦恼。当然,孩子自己在老师家长的里外夹击下也并不痛快,这可该怎么办?
其实从妈妈问问题的风格,我基本能看出一些问题。
大部分的妈妈是只描述令她们头疼的那个表面问题,而且语言还很概括简练,然后就问你该怎么办?
我不知道她们有没有意识到,孩子的教育环境本身也是教育的一部分。没有落实到具体的生活背景,没有原因分析,我怎么知道你该怎么办?医生看病人还讲一个望闻问切,我凭三两句话的概括性表象描述就说该怎么办,跟胡言乱语有什么区别?
我能理解妈妈们那颗苦恼的急切的解决问题的心。问题是,如果你做妈妈的遇到问题都这么毛躁,不去分析和思考现象背后的本质原因,心浮气燥地企图通过三言两语的询问就能药到病除解决问题,这可能吗?妈妈的这种做法,和孩子应付老师的作业是不是一回事呢?你不去做真正的分析和思考,很随便地希望假手于人,算不算是在应付你养育孩子中遇到的困扰?这跟孩子在应付给他带来困扰的家庭作业一样,你和孩子对待困扰的方式,没什么本质的不同。孩子对付作业,不过是家长思维和行为方式的翻版而已。
我一直强调教育的起点是妈妈的心,但是很遗憾,还有很多急于求成的妈妈没有养成透过现象看本质,探究背后的原因,从来路出发来思考去路的好习惯。
很抱歉我前面的直率。回到话题本身。孩子随随便便对付作业,不能按质按量地完成,不防从三个方面去考虑。
第一,是态度问题,孩子对家庭作业的认识和态度。
思想指导行动,是一个很浅显的道理。但是很多家长并没有把这个道理贯彻到家庭教育中。他们往往觉得孩子还小,说那么多大道理有什么用?但其实恰恰相反,大道理不能仅仅作为标语刷出来,书上印出来,而应该在生活中说出来做出来。现在这个道理就是:一定要让孩子明白学习是他自己的事情!既不是为了家长学,也不是为了老师学,他为他自己学,这件事,谁也无法取代他自己去完成。
说到这个,还牵涉到孩子的立志问题。也就是所谓的理想。理想不是用来对付老师的空话,也不是遥不可企的幻想,理想就是内心对未来的美好愿景,是孩子学习的动力源,是一个不断释放动能的发动机。
假如孩子觉得学习就是为了完成任务,你有没有想过为什么孩子会有这样的思想?完成谁的任务?应付的到底是谁?老师?老师不会做吗?你学会了老师有什么好处?你学不会老师有什么损失?应付家长?这是家长的义务之一吗?你是否和孩子聊过为什么要写作业?作业有什么必要性?作业是为了谁写的?你的孩子希望长大了干什么?要干这样的事必须具备什么才能?怎么样才能在社会上立足自力更生?要达到这个大目标实现理想,就要把大目标分解成一小段一小段,现在这个阶段,你该怎么做?你还有那些不足?怎么去调整?
现在我虽然不具体管小竣的作业了,但是,我常常和小竣聊类似的话题。以前聊,现在还聊,随着孩子的成长,我们的话题也在延伸。我觉得只有把深层次的思维通道打通了,心理建设好了,才能真正让孩子的思想指导他的行动。
第二,是家长的执行力问题。
就算孩子真的懂道理了,要一个小学的,尤其是低年级的孩子完全把自己管理好不出差错,那也是几乎不可能的。孩子就是孩子,好逸恶劳,某种意义上说是人的天性的一部分,谁都希望过又安逸又轻松的闲散日子,谁喜欢整天紧张兮兮地又读又写?偶尔偷一下懒,放松了一次,也不是什么大不了的事。孩子的成长本身就是一个不断犯错又改正错误的过程。所以,家长的监管监督,对低年级的孩子来说,是必不可少的。
但是,对一个意志力薄弱的孩子来说,可能就不是偶尔偷一下懒的问题,而是做不到知行合一的问题。这时候受考验的就是家长的执行力了。家长能不能给孩子制定一个适宜的规律的作息时间表,而且基本严格地按照时间表执行呢?出现状况的时候,是家长先妥协呢,还是孩子先妥协?如果这是家长和孩子的一场博弈,毅力和懒惰的一场博弈,那么谁先妥协,谁就是输家。
比如一个妈妈对我说她三年级的儿子每天的作业都要2个钟头以上,原因是改作业的时间花得太多。说这个孩子写作业都不怎么审题,总是检查时错很多。于是家长就让他自己读题重新写,通常他再读题时不用讲解就可以搞定了。
这时候我就问这个妈妈,谁检查?她说她检查。
为什么要妈妈检查?因为孩子检查不出错误,直接交给老师会有太多错,老师批评过好几次了。
为什么不让孩子自己检查?因为太花时间,就这已经要搞两个小时了,让孩子自己查,那不是要更久?
为什么怕久?因为孩子九点半就要睡觉,怕孩子不够休息。
看到没有,在一些看似冠冕堂皇的理由下面,家长妥协了!对本来应该孩子做的事,家长代劳了!这场博弈中,家长认输投降了!表面上她赢得了孩子短时间内能按时睡觉,却输了孩子的好习惯的养成!可以想见的是,只要在体制内生活,未来可能的很长的时间里,家长和孩子都将更多地睡不好。
假如是我,我绝对不会因此替孩子检查作业。但是低年级的时候,我会对孩子的作业把关。这话是不是有点矛盾呢?不矛盾。我把关,是告诉孩子作业是否合格。我不替他检查作业,是指我不会告诉他具体哪里错了,我只会说合格了,你可以去做其他事了;没有合格,请你自己检查改正,直到合格为止,什么时候作业合格什么时候结束作业时间。只要是他会做的却没有检查出来,哪怕他就是做到半夜十二点一点,那也是他自己的事,他必须自己面对和解决,我也一定坚持我的原则,奉陪到底。
表面上这样可能会导致影响孩子的睡眠。但无需过虑,只要孩子的智商不是低人一等,基本上这样的情况不可能长期持续。因为不是每天的作业都一样多一样难,孩子一定有机会尝受到早早完成作业的轻松自由和甜蜜,体会到家长对他由衷的赞美带给他的那种自豪;对比纠结于一道半道题错了就是不能发现,明明很困了就是不能睡觉不能玩的那种痛苦,他会很明智地趋利避害,选择对自己更有利的写作业方式。在写作业的时候自然就会打醒十二分精神认真对待,甚至都不需要家长去讲什么大道理。这种对比很重要,没有对比,家长都要想办法创造这种反差极大的对比,在对比中激发孩子的上进心和成功感。
说严重一点,就算一个月中有十天孩子都不能正常时间睡觉,那么这真的就足以能影响到孩子的发育和成长么?我看未必。家长的态度决定了孩子对作业的认真程度,短时间的休息时间的牺牲,换来一个好习惯的养成,哪个更值呢?
假如家长能坚持每天都这样把关,让孩子自己检查作业,两三个月下来,孩子一定会有大的改观,并基本养成良好的写作业习惯。但问题是,有几个家长能坚持到两三个月天天如此?有时候败下阵来的可能并不是孩子,是家长自己的惰性和无原则。
第三,是作业本身的问题。
除了态度和家长的执行力问题,还有一个客观事实就是孩子的作业本身是否合理,是否在课堂上消化了必须的知识点。
虽然现在学校里很多负责任的好老师,但是也不否认,还有那么一些过于负责任和怎么讲孩子也不懂的老师。前者是作业量过大,企图通过题海战术让孩子得到强化训练,后者是教学方法不对孩子的路,堂上授课孩子们的吸收消化率很低。遇到这两种老师,如果孩子本身又没有打下知识的提前量,跟着学校教材同路同步的话,那孩子也是相当辛苦的。
遇到前者,孩子遇到的问题就是作业量超过应该承受的负荷,因为厌倦,产生反感和排斥。这时候家长要做的就是真正体谅孩子,积极为孩子减负。知子莫若母,家长应该能明白孩子是否理解掌握了这个知识点,比如低年级主要是生字词句。他能听写、会组词造句,那么就算掌握了,这时候再反复抄多少遍就没有意义。老师好说话的,家长可以在作业上签注说明孩子已经掌握好了,让老师放心;老师不好说话,那就干脆代劳一部分机械性的死作业好了。代劳的时候一定要跟孩子说清楚,是因为他已经掌握了,没必要机械重复才代劳,不是为了偷懒,这也是和老师好好相处各得其所的处世策略,并不是欺骗。(我就曾经为小竣写过不少抄写英语单词的作业,不是因为作业多,是因为都掌握了,没必要抄)。不实事求是地分析具体问题,机械死板地认为作业就一定是孩子自己的事绝对不插手,也并非明智之举,是迂腐。
遇到后者,真的很抱歉,这时候就需要家长多一点耐心了。最好在写作业之前先跟孩子一起温习一下功课,梳理一下知识点,再让孩子动笔。动笔写的时候,也允许孩子看相关的参考书,必要的时候,还要给孩子讲一道例题,分析正确的写作业的方法。而并不是说完全不顾孩子感受,一点都不进行干预和指导。方法性的指导对孩子来说,可以事半功倍地保证作业质量,低年级的习惯养成阶段,方法性干预尤其重要。
怎么梳理和把握知识点?现在所有的新华书店都有教师用的教学参考书卖,可以买一本回来,重点难点列得很清楚。
什么叫方法性干预?比如一道题孩子在那里敲着笔头无从下笔。那么就选其中一道或者干脆另外举一道类似的例题出来,教会孩子怎么思考这一类题,怎么解决这样的题,然后举一反三,让孩子做后面的题。这避免了直接给孩子讲答案的负面作用,让孩子有思考的空间,以后对类似的题就不会犯怵。
以上是我对孩子的家庭作业的一点个人浅见,不一定对,但我很愿意列出来和低年级的家长同学共享。希望每一个孩子都能尽快适应新学期的学习生活,轻松自在地取得好成绩;每一个家长都能从问题出发,溯本求源,从问题的来路入手解决问题,教育出一个自觉懂事,爱学习有自信的好孩子。
|
|