蘑菇糖

    因为5月一个保障型产品的提价，最近就开始忙起来不停跟大家说，今天好多人要我打？？？的计划书。
    想到我为什么希望大家告知身边最爱的亲人和最好的朋友趁他们年轻，及时推介给他们呢，就是因为下图，给他们做计划书时突然体会到的。
    不仅仅是因为涨价，而是年龄越往后保费越贵，当你45岁才明白要买保险那时候很贵但你才知道不能不买成本就高了。下面是今天做了18岁、30岁和40岁相同保障（终身寿险20万，终身重疾19万轻疾3.8万，到70岁意外伤害及残疾最高60万）下交30年每年交的保费分别为3220.47元，4536.8元，6271.63元。如果同样选择70岁终止合同能领回的金额，18岁的总共交9万多最后领回为12万多，30岁的总共交13万多最后领回12万多，40岁的总共交18万多最后领回12万多。
    假设都选择在70岁结束合同，18岁时投保不用说公认很好不买就很傻了，30岁才买，可以说花一万换取40年的安心拥有40年的保障，40岁才买，花6万来维护30年的安心，也是值的，真正到买不到保险是才是可悲的。但实际上，不是这样算，无论总共交几多，你看的是总花出，但保障是看从第一笔保费即几千元就拥有几十万保障，而不是看总共交几多拥有几十万保障。
    因为保险除一开始提到的为什么要大家积极给最好的朋友和最亲的亲人提供保险建议，最重要不是涨价，不是年龄成本问题，而是你不知道重疾什么时候已经发生了还不知道，意外什么时候突然还没反应过来就来临。更重要的是我们输不起，没有资本。我做保险人，因为我知道自己没钱，没有资本去帮人，所以通过保险作为人的价值意义资本，客户明白自己需要打发风险的资本所以买保险，而客户介绍他的朋友亲人买保险，也是因为资本，当一个亲戚病了，需要借钱，你有资本帮助，当第二个朋友有难，你不一定有资本了。无论谁，自己都没能力和资本帮再多的人，只有通过保险这种金融工具，这是我今天做了好几份计划书后突如其来的感想。我身边的朋友们，你希望自己好，身边的人都好，只需要做一件事，这件事不用我说都知道了。

        以上是在我今天的日记上截取，因为从来没有像今天这样不停打计划书给人，不停地打不通年龄层的费率，不知不觉就有了跟以前不同的想法，以前自己会通过日记总结保险的**论，生死论，但今天学会了一种叫资本论。

雨优颜美

我也是平安人，非常认同，支持！

蘑菇糖

回复 雨优颜美 的帖子

谢谢，原来图片有公司名，好像不能发具体保险名······我要先把名字涂黑······

雨优颜美

哈哈，是啊~~~

蘑菇糖

回复 自由就好 的帖子

历史上一直在涨，4000多年保险历史中都是这样，跟米一样，都会涨价，也不能允许所有东西涨就唯独保险不涨。目前这个险种全国最低费率，其他公司所有险种都比这个贵，没可能不涨的。

蘑菇糖

回复 自由就好 的帖子

保监会做出政策后，国内首款费率市场化产品。其他公司都没有做这类产品，因为要将费率优惠出来不是那么容易。

蘑菇糖

回复 勤奋的小彭2013 的帖子

你计算过没有，友邦全佑和国寿康宁不是费率化，比如全佑，男性18岁20年交疾病1万保额294元，平安福61元，其他都可以查到。

蘑菇糖

回复 自由就好 的帖子

你自己查费率表和新闻。

蘑菇糖

回复 自由就好 的帖子

我都说新闻有，费率都有。

蘑菇糖

回复 自由就好 的帖子

我不是发了三个图吗？那个费率不是清清楚楚打出来。

SOLITARYHAWK

   

蘑菇糖 发表于 2014-3-29 17:37
回复 勤奋的小彭2013 的帖子

你计算过没有，友邦全佑和国寿康宁不是费率化，比如全佑，男性18岁20年交疾病 ...

功能不同，肯定不能这么简单随便去比价格的！再者你们的平安福在终身重疾险里也确实不是价格最便宜的产品！在妈网上的各行各业的资深人士都很多的，一定要慎言哈！

蘑菇糖

回复 自由就好 的帖子

本看来这个就不是产品贴，我没说公司也没说产品，没必要介绍产品，只是日记体会，只是你一开始就毫无礼貌地找茬。那都是公开查得到，这个感想本来就不是产品帖，难道要我一条条新闻复制过来，而且有规矩不要对比公司产品，你们都是想激我发出来违规。一个好的工作者不要时刻想着把其他公司的贬低下去来提高自己，都不知道你攻击什么。而且主要想表达的是年龄费率增长问题。

蘑菇糖

回复 自由就好 的帖子

我连公司和产品都没提怎么攻击，而且说的是年龄问题，你们总抓着不是主题乱打一番。如果我举出费率表不是变成推产品，如果对比不是要提到其他公司这样不合。问题是我什么都没提，费率最低可能是什么产品什么公司都没提，这么多公司和产品总有一个费率最低，但是哪个我是不会给你陷害出来。

蘑菇糖

回复 自由就好 的帖子

你要看，满足你这么坏的人，自由就好，但自私，自我为中心的不是精神世界自由。心灵不自由，任凭思想身体自由，也不是真正的自由。

蘑菇糖

回复 勤奋的小彭2013 的帖子

不想和你们吵，再争论什么，本身这个日记都没有比较，什么产品和公司都没提，就被人自己打嘴巴地乱拿来找话题。就算提到全国费率最低也没说是什么公司什么产品，这个费率最低没指名哪个，一些人就无中生有地攻击什么。发表对年龄影响费率的日记，主题却被扭曲成产品费率之争，我对现今保险从业人的这种普遍现象无语。

蘑菇糖

回复 勤奋的小彭2013 的帖子

······都说不是产品帖子。为什么要说优点，你说网络20万寿险重疾才比这个多300元，但少了20万意外，保到70岁拉长的保障期，启用新的残疾等级，由原来保监会7级34项扩充为8大类10级281项，市场第一款涵盖281项残疾责任的个险产品。而原来30项重疾基础下扩大了男性保障范围“系统性红斑狼疮并发重度肾功能损害” ，并新增8项轻度重疾不加费赠送。

SOLITARYHAWK

   

蘑菇糖 发表于 2014-3-31 23:15
回复 勤奋的小彭2013 的帖子

······都说不是产品帖子。为什么要说优点，你说网络20万寿险重疾才比这 ...

可能您是平安的新人，有些信息您的获得只是你们平安公司的培训，所以也不能完全怪你描述或用词错误！


      不论你的费率最低、还是后面又增加提到的：市场第一款涵盖281项残疾责任的个险产品 ，这些其实都是错误的信息，意外伤残赔付标准的变化是目前所有保险公司统一执行的伤残赔付标准，有些公司因为这个标准的更加完善提升了价格，有些公司更加人性化的仍然按旧费率标准给客户保障、且对于老客户新旧标准同时对客户适用，那个标准更有利于客户就采用哪一套标准！




     遇到这些问题时有时错了就认错就好，虚心学习、承认改正就好，谁都有犯错的时侯，共勉！

蘑菇糖

回复 SOLITARYHAWK 的帖子

···晕，你用假定认定，已经不是客观地认定对方是错要认，第一我从来没说我是保险公司，你潜意识中已经以排非己公司来看问题了；第二说那是第一款是错误的信息，这个有误，因为确实低第一款，不过不是唯一一款；第三，三年以上工作，虽然其实一个人无论什么时候都要空杯心态，以新人角度学习；第四，我回答前面网友问题，没有说比其他公司好，只是客观列出优点，不具攻击性，再申明一次，我从头到尾没有提及其他公司，只是被追问提及，都是没有任何攻击性评语，而是补充性分享。你假定我犯错也好，就当我说什么都总会有错，其他公司来扯开主题，假定有错地挑骨头。

SOLITARYHAWK

   

蘑菇糖 发表于 2014-4-1 15:43
回复 SOLITARYHAWK 的帖子

···晕，你用假定认定，已经不是客观地认定对方是错要认，第一我从来没说我是 ...

真是难救了，如果我排外，我就不会这么费心费力和你坦诚的说这么多了，听不进去是你的损失！