新规下，开发商26年的户型看笑我了 - 房产楼市

当前位置：广州妈妈网 » 房产楼市 » 新规下，开发商26年的户型看笑我了

返回列表

‹ 上一主题\|下一主题 ›	go 回复: 4 \| 浏览: 2626 \|倒序浏览 \| 字体: tT 微信扫一扫手机看此贴好内容随时分享到朋友圈 [ 谈房论市 ] 新规下，开发商26年的户型看笑我了 [复制链接]

纷纷我发

幼中班

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 10
经验值: 65
注册时间: 2017-1-14

♦♦
- 妈妈网轻聊
  给生活加点料
♦♦
- 妈妈网孕育
  就是好用
♦♦
- 广州妈妈网
  广州妈妈网，更懂广州妈妈

楼主

165方的户型被2025年110方的户型吊打，开发商好好研究下新规下怎么设计好户型再来卖吧，还在这走老路，新规下每一寸空间都要极致利用，不然有何竞争力？卖给水鱼吧。

微信图片_20260326231116_3189_784.jpg

微信图片_20260326233926_1075_19.png

回复引用

返回顶部

猜你喜欢

晴儿2008

高一

Rank: 14

帖子: 570
经验值: 2049
注册时间: 2011-7-25
BB生日: 2008-03-20

沙发

回复纷纷我发的帖子

说啥吊打，大户型这个明显好多了，双主套，没有长长的走廊，利用率更高。

回复引用

返回顶部

scnu小牛

高二

Rank: 15

帖子: 580
经验值: 3690
注册时间: 2015-6-1

3楼

同觉得，而且110的其实送在露台，但是呢，露台是不能包进来的，不像阳台那样，所以我觉得好不好用两说，尤其遇到这几天这种暴雨天

回复引用

返回顶部

定风波

六年级

Rank: 10

帖子: 65
经验值: 890
注册时间: 2025-5-1

4楼

只有户型图没有具体尺寸，看不出每个空间的大小，这样的比较意义不大。即使从户型上看，我也更钟意165那个，面宽和进深比例更为合理。第一个户型面宽是够大，但进深不够，所以房子变成了一个细长条形状，而且大阳台的实用性也存疑，远不如室内空间实在。现在有些开发商喜欢吹嘘自己的开间有多大，其实很多时候是牺牲了进深换来的，看着客厅挺宽敞，实际上想摆个长一点的沙发都费劲。

回复引用

返回顶部

story8

高一

Rank: 14

帖子: 272
经验值: 2510
注册时间: 2013-9-28
BB生日: 2007-01-01

5楼

本帖最后由 story8 于 2026-4-22 23:08 编辑

。。。。。。。。。。。

回复引用

返回顶部

‹ 上一主题|下一主题 ›

新规下，开发商26年的户型看笑我了

快速回复

返回列表